| Edellinen - Seuraava - Nettisanomat torstai 2009-12-10 - Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
 www.flyingfinn.info www.midnightsunrestaurant.info |
Nettisanomat
- Uusin
- Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10 vuotta! -
Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi
-
The
Irag Inquiry |
 |
 |
Numero 1084 |
torstai 2009-12-10 |  |
| Rauhan Nobel-palkinto 2009. "För Alfred Nobel: skål!" (Käännös). SVT1. |
 |
| Rauhan
Nobel-palkinto 2009. "För Alfred Nobel: skål!" (Käännös).
SVT1. Torstaina
2009-12-10. Kuva: Pertti Manninen SVT1:n lähetyksestä torstaina 2009-12-19 klo 23:46 (Suomen aikaa).. |
| News World
news Barack Obama Humble Obama accepts Nobel prize President says war in Afghanistan 'just' and force is sometimes necessary Gwladys Fouché in Oslo and Ewen MacAskill in Washington guardian.co.uk, Thursday 10 December 2009 18.55 GMT President Barack Obama and his wife Michelle arrive in Oslo. Photograph: Heiko Junge /AFP/Getty Images President
Barack Obama today addressed the paradox of accepting
the Nobel peace prize in Oslo while escalating the conflict in Afghanistan,
invoking the concept of "the just war" to defeat evil. In what
amounted to a personal testimony, he portrayed himself as a moral man
doing his best in an imperfect world."We must begin by acknowledging
the hard truth: we will not eradicate violent conflict in our lifetimes.
There will be times when nations – acting individually or in concert
– will find the use of force not only necessary but morally justified,"
he said. News World news Barack Obama Your Majesties, Your Royal Highnesses, Distinguished Members of the Norwegian Nobel Committee, citizens of America, and citizens of the world: I receive this honor with deep gratitude and great humility. It is an award that speaks to our highest aspirations that for all the cruelty and hardship of our world, we are not mere prisoners of fate. Our actions matter, and can bend history in the direction of justice. And yet I
would be remiss if I did not acknowledge the considerable controversy
that your generous decision has generated. In part, this is because I
am at the beginning, and not the end, of my labors on the world stage.
Compared to some of the giants of history who have received this prize
Schweitzer and King; Marshall
and Mandela my accomplishments are slight. And then there
are the men and women around the world who have been jailed and beaten
in the pursuit of justice; those who toil in humanitarian organizations
to relieve suffering; the unrecognized millions whose quiet acts of courage
and compassion inspire even the most hardened of cynics. I cannot argue
with those who find these men and women some known, some obscure to all
but those they help to be far more deserving of this honor than I. |
| Arkisto: Tasan kaksi kuukautta aikaisemmin, lauantaina 2009-10-10: |
|
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.” Muistinvaraisesti. Pertti Manninen. The
road to hell is paved with good intentions. http://www.aamulehti.fi/
STT 09.10. - 16:18 (Luotu: 12:47) |
| Comment
is free Cif America War and peace prizes The dismaying gift of the Nobel prize puts Barack Obama on the list of its winners who promised peace but prosecuted war Howard Zinn guardian.co.uk, Saturday 10 October 2009 08.00 BST Nobel peace prize winer Henry Kissinger (right) with Richard Nixon. Photograph: AP I was dismayed when
I heard Barack Obama was given the Nobel peace prize.
A shock, really, to think that a president carrying on two wars would
be given a peace prize. Until I recalled that Woodrow Wilson,
Theodore Roosevelt, and Henry Kissinger
had all received Nobel peace prizes. The Nobel committee is famous for
its superficial estimates, won over by rhetoric and by empty gestures,
and ignoring blatant violations of world peace. People should be given a peace prize not on the basis of promises they have made – as with Obama, an eloquent maker of promises – but on the basis of actual accomplishments towards ending war, and Obama has continued deadly, inhuman military action in Iraq, Afghanistan and Pakistan. The
Nobel peace committee should retire, and turn over its huge funds to some
international peace organization which is not awed by stardom and rhetoric,
and which has some understanding of history. |
| JSN:ltä vapauttava päätös lautakasajupakasta. Puheenjohtaja eroaa. Iltalehti torstaina 2009-12-10. |
|
| JSN:n puheenjohtaja eroaa lauta-gaten takia. Ylelle vapauttava päätös. Ilta-Sanomat torstaina 2009-12-10. |
|
| Iltalehti torstaina 2009-12-10 & Ilta-Sanomat torstaina 2009-12-10. |
| Viikkosanomat
– blogi Kaiken keskellä aina läsnä! -------------------------------------------------------------------------------- Lautagate: ”Mitä enemmän Yle kertoo asiasta yksityiskohtia, sitä enemmän väitteet menevät metsään, Vanhanen väitti." Joulukuu 10th, 2009 Lautagate: ”Mitä enemmän Yle kertoo asiasta yksityiskohtia, sitä enemmän väitteet menevät metsään, Vanhanen väitti EU-huippukokouksessa Brysselissä.” Koko uutinen: Lainaus: ”Vanhanen ei vie lautajuttua oikeuteen Torstai 10.12.2009 klo 18.49 Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ei aio viedä Yleä oikeuteen TV2:n Silminnäkijä-ohjelman lautakasaväitteiden takia. Vanhasen mukaan Ylen väitteet hänen rakennusliikkeeltä saamastaan puutavaraerästä ovat ”kertakaikkisen vääriä”. Mitä enemmän Yle kertoo asiasta yksityiskohtia, sitä enemmän väitteet menevät metsään, Vanhanen väitti EU-huippukokouksessa Brysselissä. Hän myös sanoi, että Yle yritti kaataa pääministerin. Vanhasen mukaan Julkisen sanan neuvoston päätös Silminnäkijä-ohjelmasta on journalistien sisäinen asia eikä hän aio jatkaa asian käsittelyä millään lailla. STT” Lähde: Iltalehden
linkit: Kommentti: Pääministeri Matti Vanhanen huomaamattaan tunnustaa, että jotain hämärää on, eihän Ylen lisäinformaatio voi viedä yhtään enempää metsään, koska ilmaista lautakasaa ei Vanhasen mukaan ole edes olemassa. Vanhasen sanavalinta on huono kun siinä verrataan uutta tietoa johonkin ehkä todelliseen. Ei muuten voi käyttää komparatiivia, vertailumuotoa. ”Mitä enemmän Yle kertoo asiasta yksityiskohtia, sitä enemmän väitteet menevät metsään”! Näin löysä puhe kertoo hermostuneisuudesta tai avuttomuudesta puolustautua. JSN antoi siis vapauttavan päätöksen Ylen Silminnäkijä-ohjelman väitteistä. Pieni yksityiskohta: Valtalehti Helsingin Sanomat haukkui ohjelman ja piti sitä huonona journalismina. Huonoahan se voi lehden mielestä olla, mutta ei kuitenkaan tuomion ansaitsevaa. Nyt täytyy lähteä
katsomaan taustalla alkanutta sika-ohjelmaa. |
| http://www.iltalehti.fi/uutiset/200912100173327_uu.shtml Näin JSN perustelee päätöstään Torstai 10.12.2009 klo 17.33 Iltalehti.fi julkaisee Julkisen sanan neuvoston koko päätöksen. (Nimet lihavoinut Nettisanomat). Julkisen sanan neuvoston antama vapauttava päätös totuudenmukaista tiedonvälitystä ja lähteiden käyttöä koskevassa asiassa. Nimettömään lähteeseen perustuva väite on erittäin vakava, mutta neuvoston mielestä Ylellä oli omien selvitystensä perusteella riittävät perusteet väitteelle. Kantelut 1. ja 11.10.2009 Kuisma pyytää neuvoston kannanottoa kysymykseen, onko mainitussa ohjelmassa rikottu Journalistin ohjeiden 8. kohtaa "Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen" ja perustelee pyyntöään sillä, että asialla on huomattavaa yhteiskunnallista merkitystä. Hämäläisen mukaan julkisesti rahoitettu Yle ottaa osaa vahvasti puoluepolitiikkaan väitteillä, joita se ei ole osoittanut todeksi. Laman kriittiseen aikaan sijoitettu poliittinen kädenvääntö Sdp:n taustavoiman Ylen ja Keskustan välillä on hyvin tuomittavaa. Kantelija näkee kuvioissa seuraavan hallituskumppaninkin Sdp:lle, sillä Kokoomus on jätetty liki totaalisesti syrjään tästä farssista. Kyse on vahvasta populistisesta politiikan teosta eikä tiedottamisesta. JSN:n aiheen rajaus ja tarkentavat kysymykset Ylelle 22.10.2009 JSN rajaa kanteluiden käsittelyn ohjelman osuuteen, jossa käsiteltiin väitettä rakennustarvikkeista. Mitkä olivat motiivit ohjelman ajoitukselle juuri ennen eduskunnassa käytyä luottamuslausekeskustelua ja sitä seurannutta äänestystä? Oliko taustalla yritys kaataa pääministeri, kuten Matti Vanhanen on väittänyt? Oliko taustalla puoluepoliittisia motiiveja, kuten toisessa kanteluista arvellaan? Miksi ohjelma oli sijoitettu TV2:lle eikä ohjelman toimittajan kotikanavalle TV1:lle? Suurin osa ohjelman väitteistä perustui avoimiin haastatteluihin ja dokumentteihin. Rakennustarvikeväite perustui nimettömään suulliseen lähteeseen. Pyydämme täsmentämään ja avaamaan lähdeaineiston sisältöä. Emme luonnollisestikaan edellytä lähteen paljastamista. Oliko toimituksella käytettävissään yksi henkilölähde vai useampia? Entäpä mahdolliset dokumentit? Kuinka toimitus varmisti lähteen motiivit? Otettiinko huomioon se, että mahdollinen lahjusrikos on vanhentunut, jolloin lähteen lupaus todistamisesta oikeudessa jää katteettomaksi? Täsmennettiinkö Matti Vanhaselle, että Silminnäkijässä mainittu haastattelupyyntö koski myös väitettä rakennustarvike-erästä? Yleisradion vastaus 1.11.2009 Osaamiskeskuksen päällikkö Jyrki Richt toteaa vastauksessaan, että JSN rajaa kanteluiden käsittelyn "ohjelman osuuteen, jossa käsitellään väitettä rakennustarvikkeista". Tässä osuudessa todettiin seuraavaa: "Törmäämme äärimmäisen arkaluontoiseen asiaan. Saamme lausunnon, jonka mukaan Vanhaset eivät ole itse maksaneet kaikkia rakennustarvikelaskujaan. Pitävä näyttö löytyy varsin kalliista rakennustarvike-erästä, jonka Nuorisosäätiölle kerrostaloja urakoiva rakennusliike toimitti. Toimen nimenomainen tarkoitus oli edesauttaa yrityksen jatkohankkeita säätiön tulevissa kohteissa. Ylimääräinen materiaalilasku liitettiin työmaakuluihin - sen Nuorisosäätiön vuokralaiset maksavat vuokrissaan." Vaikka julkinen keskustelu on keskittynyt juuri tähän osuuteen, Richt korostaa, että ohjelma muodostaa kokonaisuuden, jossa ohjelman pääosa tekee ymmärrettäväksi ja loogiseksi myös ohjelman loppuosassa esitetyn tiedon, johon JSN nyt rajaa vastauspyynnön alueen. Ajoitus ja motiivit "Silminnäkijä: Matin talot" käsitteli Nuorisosäätiön rakennuttamistoimintaa ja siihen liittyviä käytäntöjä. Ohjelman toimittaja oli tutkinut aihetta vuoden 2008 syksystä alkaen. Aineistoa oli kerätty eri lähteistä (ARA, RAY, PRH, eri rakennusviranomaiset, kiinteistörekisterit) ja käyty lukuisia taustakeskusteluja. Vuoden 2008 loppupuolella asiakirja-aineiston analysoimiseksi projektiin kiinnitettiin KHT-tilintarkastaja. Toimittaja teki työtään oman toimen ohella. Ylen ajankohtaisjournalismin osaamiskeskuksen vastaavana tuottajana hän vastaa ns. A-studio -ohjelmaperheen ohjelmista ja henkilöstöstä. Osaamiskeskukset tuottavat ohjelmia kaikille tv- ja radiokanaville sekä Ylen Uusille palveluille, joten henkilöstö ei kuulu organisatorisesti mihinkään "kotikanavaan". Tuottajat ja muu henkilöstö voivat työskennellä tarpeen mukaan mille kanavalle tahansa. Toukokuussa 2009 päätettiin, että Nuorisosäätiöstä tehdään ohjelma TV2:n Silminnäkijä -sarjaan, ja se sijoitetaan syyskauden alkuun. Elokuun 10. päivänä sovittiin, että "Silminnäkijä: Matin talot" lähetetään 12.10.2009. Ohjelman kuvallinen materiaali ja haastattelut oli koottu 17.9.2009 mennessä. Samana päivänä Suomen Keskusta tiedotti Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjan rahoituksesta ja mm. Nuorisosäätiön antamasta vaalirahoituksesta. Nämä tiedot ja muuta Nuorisosäätiön vaalirahoitukseen liittyvää tietoa oli Richitn mukaan Silminnäkijän toimittajalla ollut tiedossaan jo maaliskuusta lähtien. Syyskuun 20. päivänä tiedotusvälineet kertoivat laajalti Nuorisosäätiön vaalirahoituksesta. Jo samana päivänä päätettiin Richtin mukaan puhelinneuvottelussa aikaistaa Silminnäkijän suunniteltua lähetyspäivää siten, että ohjelma lähetettäisiin 28.9.2009, joka oli ensimmäinen mahdollinen valmistumispäivä. Aikataulumuutos tehtiin Ylen järjestelmiin 21.9.2009. Aikaistaminen johtui siitä, että ohjelmalle jäisi kiihtyvässä tietovirrassa vielä uutta ja ajankohtaista kerrottavaa - oli pelättävissä, että muut mediat ennättäisivät selvittää ja kertoa jo nekin tiedot, jotka Silminnäkijä oli hankkinut. Vasta 24.9.2009 klo 13.53 Valtioneuvoston tiedotusyksikkö julkisti tiedon maan hallituksen päätöksestä antaa tiedonanto vaalirahoituksesta eduskunnalle seuraavalla viikolla. Tällöin toimitus ei lähtenyt uudelleen arvioimaan tai muuttamaan lähetysaikataulua, koska tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut tehdään yksinomaan journalistisin perustein. "Silminnäkijä: Matin talot" -ohjelmassa on ollut kyse klassisesta tutkivasta journalismista, jota on toteutettu journalistin ohjeiden mukaan. Ohjelman tarkoituksena on ollut kertoa yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta - Nuorisosäätiön rakennuttamistoiminnasta ja sen entisen johdon toimista -mihin yhtenä yksityiskohtana liittyi tieto rakennustarvike-erän lahjoituksesta. Ohjelmalla ei ole ollut mitään puoluepoliittista motiivia eikä sen taustalla ole yritystä kaataa pääministeri. Journalismi paljastaa ja kritikoi vallanpitäjien toimia lähtökohtanaan vahtikoirarooli ja läpinäkyvyys, ei puoluepoliittinen valtapeli. Tiedonvälittäjän tehtävä yleensäkin on selvittää yhteiskunnallisesti merkittäviä kysymyksiä ja niiden taustoja. Totuudenmukaisuus Kyseistä rakennustarvike-erää koskevat tiedot on Ylen vastauksen mukaan saatu suuren rakennusyrityksen johtotehtävissä toimineelta henkilöltä. Hänen esittämänsä tapahtumaselostus oli yksityiskohtainen, asiantunteva ja perustui omakohtaiseen tekemiseen. Lähde oli itse hyväksynyt laskun rakennusyrityksen tilaamasta puutavaraerästä, jota ei ollut käytetty yhtiön omilla työmailla, vaan joka oli tarkoitettu Nuorisosäätiön silloiselle puheenjohtajalle Matti Vanhaselle. Lasku oli alemman tason käsittelyssä jäänyt valtuuksien puuttuessa hyväksymättä. Yle tarkentaa, että laskun hyväksyminen tapahtui tämän vuosikymmenen alussa. Lähteelle esitetty syy hyväksyä lasku - jotta yritys jatkossakin saisi Nuorisosäätiöltä urakoita - oli sinä ajankohtana looginen. Asian hänelle esitteli henkilö, jolla oli läheiset suhteet Nuorisosäätiön silloiseen puheenjohtajaan Matti Vanhaseen. Tehdyn ratkaisun myöntäminen vielä nyt jälkeenpäin on lähteelle kiusallista, koska laskun hyväksyminen rakennusyrityksen kuluksi ei ollut vastannut todellista tilannetta - siksi lähde halusi pitää henkilöllisyytensä salassa. Richtin mukaan tapahtumakuvausta käytiin läpi useaan kertaan vuoden aikana. Lähteen itsestään ja toimistaan kertomat asiat pitivät tarkistettaessa paikkansa. Kertomuksen uskottavuuden sinetöi lähteen allekirjoittama sitoumus tulla oikeuteen todistamaan kertomuksensa oikeaksi, mikäli Yleä tai sen palveluksessa olevia henkilöitä vastaan kohdistetaan oikeustoimia. Tällainen sitoumus on myös Ylen sisäisten toimintaohjeiden mukainen ehdoton edellytys sellaisen tiedon julkaisemiselle, joka perustuu yksinomaan tai pääosin nimettömän lähteen kertomukseen. Lähteen kertomuksen pitävyys varmistui Ylen vastauksen mukaan osin myös toista kautta. Kyseinen puutavaraerä on jäljitettävissä Nuorisosäätiön tietylle työmaalle, missä työntekijöille oli kerrottu kyseessä olevan "Vanhasen laudat", joihin ei saanut koskea ja jotka odottivat poiskuljetusta. Kyse on kuitenkin ns. toisen käden tiedosta. Rakennustarvike-erästä on keskusteltu myös erään Nuorisosäätiön edustajan kanssa. Asian epäsuora myöntäminen - (ko. henkilö käytti ilmaisua "ei savua ilman tulta") - ja Nuorisosäätiön edustajan käsitys tapahtuma-ajankohdasta tukevat alkuperäislähteen kertomusta. Kyseinen Nuorisosäätiön edustaja ei Richtin mukaan toistaiseksi ole valmis astumaan julkisuuteen. Kirjallista dokumenttia rakennusliikkeen suorittamasta maksusta ei ole ollut käytettävissä. Sen ottaminen esille rakennusyrityksen kirjanpidosta nyt jälkeenpäin vaatisi Ylen vastauksen mukaan poliisivaltuudet. Yle vastaa, että kokonaisuudessa tiedon luotettavuusarviointi ei ole kvantitatiivista ja mekaanista vaan laadullista. Myöskään Journalistin ohjeet eivät edellytä jotain tiettyä lähteiden lukumäärää. Puutavaralaskutietoa harkittaessa otettiin huomioon myös laajempi kokonaisuus ja viime aikana paljastunut vaalirahoitusta koskeva yleinen käytäntö. Tätä taustaa vasten arvioituna lähteen kertoma tieto puutavaraerästä oli looginen ja ymmärrettävä, mikä puolsi asian julkaisemista. Motiivit ja rikoksen vanhentuminen Toimittaja löysi lähteen omien taustaselvitystensä perusteella. Vuoden ajan kestäneen yhteydenpidon aikana kävi ilmi, ettei lähteellä ollut minkäänlaisia poliittisia tarkoitusperiä. Hän ei ole oman kertomansa mukaan koskaan osallistunut poliittiseen toimintaan tai ollut minkään puolueen jäsen, eikä tällaisiin tietoihin törmätty toimittajan tekemissä journalistisissa taustaselvityksissäkään. Lähde ei Ylen vastauksen mukaan myöskään edellyttänyt tahi kiirehtinyt mahdollisen ohjelman tekemistä tästä tai muista kertomistaan Nuorisosäätiön rakennuttamiseen ja yleensäkin rakennusalan sisäpiiriin kuuluvista asioista. Motiiviksi varmistui ajan mittaan tavallisen kansalaisen kriittinen näkökulma politiikan syvävirtoihin, joista alkoi tulla tietoja toukokuussa 2008. Lähde ei ole kertomansa mukaan ollut asiasta yhteydessä muihin tiedotusvälineisiin eikä tarjonnut tietojaan muille journalisteille. Kertomastaan lähde ei ole hyötynyt millään tavalla, pikemminkin päinvastoin. Ottamalla riskin henkilöllisyytensä paljastumiseen, hän vaarantaa uransa ja yksityisyytensä. Ohjelman tarkoitus ei ollut paljastaa mahdollista rikollista toimintaa, vaan antaa yleisölle tietoa ja aineistoa säätiössä ja sen liepeillä olleiden käytäntöjen ja säätiön päättäjien toiminnan arvioimiseksi. Ohjelma ei Richtin mukaan nimeä mahdollisia rikoksia eikä pohdi vanhentumisaikoja. Se, että lähde sitoutuu valaehtoisesti todistamaan kertomuksensa oikeaksi oikeudessa, liittyy mahdolliseen kunnianloukkausoikeudenkäyntiin Ylen palveluksessa olevia henkilöitä vastaan. Lähteen allekirjoittama sitoumus on edelleenkin voimassa ja toimeenpantavissa vuoden kuluessa ohjelman esittämisestä lähtien. Lähde ei allekirjoittanut sitoumusta hetken mielijohteesta vaan tarkkaan harkittuaan ja neuvoteltuaan asianajajansa kanssa. Vastaavanlainen sitoumus käsitettiin yleisesti hyväksytyksi käytännöksi esim. Helsingin Sanomien uutisoidessa Veikkauksen toimitusjohtajan ns. käpälöintitapauksesta vuonna 2001 ja Nelosen uutisten dopingpaljastuksissa keväällä 2008. Samanaikainen kuuleminen Haastattelupyynnöt kaikille ohjelmaan pyydetyille henkilöille tehtiin Ylen vastauksen mukaan avoimesti. Tämä koskee myös Matti Vanhasta. Vanhaselle haastattelupyyntö lähti sähköpostitse 31.8.2009 klo 17.58. Pyyntö osoitettiin annetun ohjeen mukaan Valtioneuvoston kansliaan tiedotuspäällikkö Asko Mattilalle sekä tiedoksi pääministerin sihteerille Ritva Larilahdelle. "Haastattelupyyntö päämin. Vanhaselle" - viesti kertoo lyhyesti tulossa olevan ohjelman sisällön sekä sen lähetysajankohdan. Tämän jälkeen todetaan: "Koko hankkeen kantava voima (aina vuoteen 2003 asti) on ollut Matti Vanhanen - säätiön rakennustoiminta laajeni juuri hänen puheenjohtajakaudellaan ja peruslinjaukset tehtiin silloin. Olisin kiinnostunut saamaan vastauksia myös kysymyksiin, mitkä ovat olleet työn motiivit ja onko säätiön rakennuttamistoiminnalla ollut yhteyksiä tai mitä hyötyä siitä on mahdollisesti ollut Vanhasen omiin yksityisiin talonrakennusprojekteihin." Valmiiksi formuloituja haastattelukysymyksiä ei haastattelupyyntöä tehtäessä ole tapana esittää. 15 minuutin mittaiseksi mahdolliseksi haastatteluajankohdaksi tarjotaan viikkoja 37 ja 38. Pyyntöön ei Richtin mukaan koskaan vastattu. Koska oli luultavaa, että rakennustarvikkeista saattaisi tietää myös rakennuslupahakemuksiin merkitty Merja Vanhanen, oltiin myös häneen yhteydessä. Puhelimitse 4.9.2009 tavoitettu Merja Vanhanen kieltäytyi kuitenkin vastaamasta kysymyksiin. Yhteenvetona Richt toteaa, että "Silminnäkijä: Matin talot" -ohjelma on tehty journalistisin perustein ilman poliittisia motiiveja. Ohjelman kaikki asiatiedot pitävät paikkansa. Tiedot on koottu monipuolisesti, aineisto on läpikäyty huolellisesti ja tarkalla lähdekritiikillä. Harkintansa jälkeen toimitus on päättänyt julkaista myös puutavaraerää koskevat tiedot tukeutuen Journalistin ohjeisiin ja Ylen Ohjelmatoiminnan säännöksiin sekä yhtiön sisäisiin toimintaohjeisiin koskien nimettömiä lähteitä ja lähdesuojaa. Kyseessä on ollut yhteiskunnallisesti merkittävä tieto, joka on auttanut kansalaisia arvioimaan julkista vallankäyttöä. Kritiikin kohteeksi joutuneelle on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä jo samassa yhteydessä. Ylen sisällä ohjelma on ennen ulosajoa läpikäynyt sekä tuottajan ja osaamiskeskuspäällikön että vastaavan ohjelmatoimittajan katselun ja tarkistuksen ja saanut julkaisuluvan. Täten Silminnäkijä ei ole Richtin vastauksen mukaan miltään osin rikkonut hyvää journalistista tapaa. Yleisradio on luovuttanut JSN:n käyttöön myös kopion lähteen valaehtoisesta sitoumuksesta todistaa oikeudessa. Lähteen paljastavat tiedot on jo Ylessä poistettu kopiosta. Ratkaisu Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille (JO 2). Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (JO 8). Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus (JO 12). Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta. (JO 14). Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä (21). Ohjelma perustui lähes kokonaan avoimiin haastatteluihin, asiakirjoihin ja journalistisiin johtopäätöksiin. Neuvosto ottaa ratkaisussaan huomioon koko ohjelman, mutta päähuomio kohdistuu nimettömän lähteen käyttöön. Julkisen sanan neuvosto pitää riittävinä Ylen vastauksia, jotka koskevat ohjelman lähettämisajankohtaa, motiiveja ja lähetyskanavaa. Yle on näiltä osin toiminut journalistisen päätösvaltansa puitteissa ja pitänyt kiinni toimituksellisesta riippumattomuudestaan. Aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä ja erittäin tärkeä. Julkisen sanan neuvosto ei voi käytettävissä olevin keinoin arvioida lähteen kertomuksen luotettavuutta. Tällainen arviointi voi tapahtua vain suullisessa ja välittömässä kuulemisessa, eikä tähän ole mahdollisuutta. Siten Julkisen sanan neuvosto ei voi ottaa kantaa väitteen totuudenmukaisuuteen. Julkisen sanan neuvosto arvioi sitä, onko Yle suhtautunut lähteeseen kriittisesti, pyrkinyt tarkastamaan väitteen todenperäisyyttä muilla keinoin sekä tarjonnut mahdollisuutta samanaikaiseen kuulemiseen. Ylen vastauksesta selviää, että lähteen mahdolliset poliittiset kytkennät sekä muu tausta on selvitetty mahdollisen vahingoittamistarkoituksen toteamiseksi. Tämän lisäksi lähteen antamia tietoja on pyritty tarkastamaan muilla keinoin. Yle ei ole luvannut lähteelle täydellistä lähdesuojaa, vaan häneltä on pyydetty kirjallinen suostumus lähdesuojan murtamiseen mahdollisessa kunnianloukkausoikeudenkäynnissä. Tässä oikeudenkäynnissä lähteellä olisi ollut velvollisuus pysyä totuudessa. Lähdesuojan merkityksen huomioon ottaen Julkisen sanan neuvosto pitää hyväksyttävänä sitä, että lähteelle on luvattu suoja aina oikeudenkäyntiin asti. Lähdesuoja menettäisi merkityksensä kokonaan, jos sen pystyisi murtamaan tekemällä kantelun neuvostolle. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Ylen esittämä väite on vakava. Julkisen sanan neuvoston mielestä ohjelmassa olisi ollut hyvä esittää lisää yksityiskohtia väitteen tueksi. Kuitenkin neuvoston mielestä Ylellä on ollut omien taustaselvitystensä perusteella riittävät syyt uskoa väitteen todenperäisyyteen. Lisäksi on kiinnitettävä huomiota samanaikaiseen kuulemiseen. Yle on tehnyt Matti Vanhaselle kirjallisen haastattelupyynnön, jossa on riittävällä tarkkuudella yksilöity, mistä on kyse. Vanhanen ei ole vastannut haastattelupyyntöön. Myös Merja Vanhaselta on pyydetty haastattelua, mutta hän ei ole halunnut vastata kysymyksiin. Julkisen sanan neuvosto
katsoo, että Yle ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa. |
| Arkisto: Ensimmäisenä päivänä ohjelman lähettämisen jälkeen, tiistaina 2009-09-29. |
| Vanhanen raivona Ylelle: "Todisteet pöytään!" - Silminnähden loukkaantunut pääministeri vaati todisteita "En riskeeraisi poliittista uraani" - Matti Vanhanen Ylelle: FAKTAT PÖYTÄÄN - Juuri nyt. Vanhanen kiistää Ylen väitteet rakennusyhtiön lahjasta. |
|
| ILTALEHTI.FI
ja ILTASANOMAT tiistaina 2009-09-29 klo 14:45. Arkisto. |
|
| Nettisanomat keskiviikko 2009-12-09 |
| Nettisanomat 10 vuotta. Kansikuvat Itsenäisyyspäivän aikoihin. Klikkaa kuvaa! |
1999
& 2000
 |
2001
& 2002
|
2003
& 2004
 |
2005
& 2006
|
2007
& 2008
 |
| Nettisanomat 10 vuotta. Kansikuvat Itsenäisyyspäivän aikoihin. Klikkaa kuvaa! |
|
News
|
100th
British soldier killed in Afghanistan this year guardian.co.uk,
Monday 7 December 2009
| |
|
Numero 1082 |
maanantai 2009-12-07 | |
Nettisanomat
- Uusin
- Linkit
joka etusivulle - Haku
-10 vuotta! -
Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi
|
| Vastakohtia Vapaudenkadulla: Lapsikronikka - Lähdemme sotaan, kaikilla Jumalan lapsilla on aseita - Kirkko - Kauppa. | |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Vastakohtia Vapaudenkadulla torstaina 03.12.2009: Lapsikronikka - Lähdemme sotaan,kaikilla Jumalan lapsilla on aseita - Kirkkotalo - Kauppatalo. Keski-Suomi. Jyväskylä. Kaupunginkirjasto. Vapaudenkatu. Lasten oikeuksien vuosipäivän kirjanäyttely. Elokuvakerho Toveruuden Neljä naurettavaa naapuria eli Duck Soup (1933). Marx-veljekset. Minnan sali. Valaistu kaupunginkirkko. Sokos-tavaratalon parkkitalo. Kuvat Pertti Manninen torstaina 2009-12-03 klo 17:52-19:21. Kulkijan kuvia. | |
| News
UK news Military 100th British soldier killed in Afghanistan this year A soldier from 1st Battalion The Royal Anglian Regiment was killed today in Helmand, taking the number of British fatalities this year to 100 Staff and agencies guardian.co.uk, Monday 7 December 2009 18.39 GMT British troops in Helmand province. Photograph: Lewis Whyld/PA A soldier from 1st Battalion The Royal Anglian Regiment was killed today in central Helmand province, the Ministry of Defence said. The latest death, as a result of small arms fire in the Nad-e Ali area, takes the total number of British fatalities in Afghanistan this year to 100. Next of kin have been informed. The prime minister Gordon Brown said his thoughts were with the families and friends of all the 100 British personnel who have died this year. He said: "Today we mourn together the 100th British fatality in Afghanistan in 2009. "My thoughts, and the entire nation's, are with the families and friends of every one of those brave men who have died this year; indeed, with every one of our service personnel who have lost their lives serving our country in Afghanistan since 2001. "Every loss in Afghanistan is a real and personal
tragedy. "I thank all our brave men and women for their commitment
and courage. "We will never forget those who have died fighting for
our country and we must also honour their memory. That means staying the
course, doing what is right for Britain, and seeing this mission through." |
| Environment
Climate change scepticism Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists Hundreds of emails and documents exchanged between world's leading climate scientists stolen by hackers and leaked online Leo Hickman and James Randerson guardian.co.uk, Friday 20 November 2009 18.15 GMT Hundreds of private emails and documents allegedly exchanged between some of the world's leading climate scientists during the past 13 years have been stolen by hackers and leaked online, it emerged today. The computer files were apparently accessed earlier this week from servers at the University of East Anglia's Climate Research Unit, a world-renowned centre focused on the study of natural and anthropogenic climate change. Climate change sceptics who have studied the emails allege they provide
"smoking gun" evidence that some of the climatologists colluded
in manipulating data to support the widely held view that climate change
is real, and is being largely caused by the actions of mankind. The veracity
of the emails has not been confirmed and the scientists involved have
declined to comment on the story, which broke on a blog called The Air
Vent.
Announcing
Russell's appointment, the university said the inquiry would look at four
key allegations including examining whether the leaked exchanges between
climate scientists demonstrated any manipulation or suppression of data.
The review will also look at the CRU's approach to assembling and presenting
research findings, assess whether the department complied with freedom
of information requests and investigate the security of data held by the
university.
The UK Met Office will tomorrow release records from nearly 2,000 measuring stations showing a rise in global average land temperatures around the world, in a move that may help dampen the row over the hacked emails between scientists at the University of East Anglia (UEA). In the emails, the scientists at UEA's Climatic Research Unit (CRU) apparently discussed attempts to inhibit access to emails and data that had been requested under the Freedom of Information Act. The CRU has been bombarded with requests to release data – which underpin the so-called HadCRUT temperature record – over many months. But it had always responded that it was not possible make all of it public because permission was needed from the numerous institutions around the world that had collected it. In his address
to the UN climate talks in Copenhagen which opened yesterday, the head
of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Rajendra Pachauri,
said that he suspected that the email hack was an attempt to undermine
his organisation, which reports to world governments on the science of
climate change. |
| More than 50 papers join in front-page leader article on climate change guardian.co.uk, Sunday 6 December 2009 |
| Nettisanomat sunnuntai 2009-12-06 |
| 6.12.2009. Harmaasta sineen. | |
 |
|
 |
6.12.2009.
Harmaasta sineen.
Harmaana sumuisena päivänä naakat(?) parveilevat yläpuolellani eestaas. Vaikken Itsenäisyyspäivän juhliin ehtinytkään jäädä, kahvipöydätkin odottivat puolen tunnin päässä, niin lämmin allas ja sauna Peurungassa poistivat päivän ja mielenkin harmauden ja illalla pistin kuvaan päivään sopivaa väriä. Sarjasta "Harmaasta sineen". Keski-Suomi. Laukaa. Tyvelänniemi. Sunnuntai 2009-12-06 klo 10:06. Pertti Manninen. |
Viikkosanomat
2009-12-02 Osallistumisasia saa yhä hullunkurisempia argumentteja. Eräs huvittamimmista on se, että kun EU:n puheenjohtajamaa, nyt Ruotsi, lähettää kutsun vain Suomen pääministerille, niin hän sitten vain saa osallistua kokoukseen. Ei kai EU määrää sitä, kuka kokoukseen kustakin maasta osallistuu, kutsu voi mennä väärään osoitteeseen ja väärälle henkilölle, esim eduslunnan puhemies Sauli Niinistölle. Hänkö sitten sinne lähtisi. Suomea edustetaan ko. kokouksessa Suomen lakien, tässä tapauksessa Suomen perustuslain mukaan. Nyt siis näyttää siltä, että ”päivänselvästi” (oikeusministeri Tuija Braxin lausunto), pääministeri on se, joka sinne kokoukseen kuuluu. Brax ei paljon anna arvoa sille, että tasavallan presidentti Tarja Halonen johtaa perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa (yhteistoiminnassa hallituksen kanssa). Perustuslain EU-pykälä menee tämän pääsäännän yli, on Braxin tulkinta. Sovelletaan asia liike-elämään: Johtaja on se joka johtaa. Kyllä minä ainakin nukkuisin paremmin, jos kumppaneistamme ja sidoksistamme eivät päättäisi Nato = ydinase-intolijat pelkästään, vaan olisi joku jarru (mahdollisesti) olemassa. Sama koskee EU:n sotajoukkoja, jotka ovat valmiudessa seikkailuihin. Viikkosanomat.
Pertti Manninen. Keskiviikko 2009-12-02 klo 12:10. Viikkosanomat
|
Viikkosanomat
2009-12-02 Harry Harkimon härskiys oli vieläkin ala-arvoisempaa kuin toimittaja Eeva Louko kertoo! Linnan mokat Ilta-Sanomissa ei kerro raadollista totuutta! Ilta-Sanomien teksti: ” Parisuhdedraamoja on Linnan juhlissa koettu useasti, mutta yksi mieleenpainuvimmista oli vuonna 2003, kun Harry ”Hjallis” Harkimo kuherteli televisiokameroiden edessä avoimesti uuden rakkaansa Meri-Kukka Forsiuksen kanssa. Kansanedustajan työnsä vuoksi Linnaan myös kutsuttu Harkimon ex-vaimo Leena Harkimo oli silminnähden vaivaantunut taustalla.” Tekstissä on yksi virhe ja jos se korjataan, niin tämä liikemies Harry Harkimo tekee varmaan koskaan lyömättömän ennätyksen Linnan juhlien historiassa! Leena Harkimo ei ollut ex, vaan virallinen vaimo, koska ero ei ollut astunut vielä voimaan! Ehkä tämäkin joskus tulevaisuudessa tulee Ilta-Sanomissa oikein selostettua, kun kirjoitetaan tästä emoyhtiön lypsäjästä (Jokeri-tappiot 15 miljoonaa euroa 10 vuoden aikana!) . Lisäksi kirjoituksen kuhertelu-ilmaisun voisi muuttaa paneskeluksi naisten vessassa, josta tulikin sitten porttikielto, eikä Meri-Kukkaa ja Hjallista seuraavan kerran nähty, vaikka Meri-Kukalla oli automaattinen kansanedustajan kutsu juhlaan. Tämä nyt vain hiukan tarkennukseksi tähän Ilta-Sanomien siloiteltuun kertomukseen. Viikkosanomat.
Pertti Manninen. Torstai 2009-12-03 klo 12:46. |
Viikkosanomat
2009-12-05 Uuden Suomen keskustelupalstalta. Jutussa
Häkämies ei kertonut Nova Group-rahoituksestaan vaikka lainmukaan olisi kuulunut kertoa! Linkki:
Nettisanomat: Konnakabinetti: http://www.nettisanomat.com/2009/10/01/etusivu.htm#konnakabinetti Lähde: oikeusministeriö: Jyri Häkämies Jyri
Häkämies, Vaalirahailmoitus, alkuperäinen: Vaalirahaulmoituksen
täydennys vuotta myöhemmin kun maa alkoi polttaa: Täydennys
16.5.2008: Jyri Häkämiehen niinkuin valtaosan hallituksen ministereistä mm. Matti Vanhasen vaalirahailmoitus on edelleen lainvastainen. Herrat ja rouvat eivät muilta kiireiltään jouda niitä korjaamaan, vaan antavat ilmoitusten olla edelleen lainvastaiset! Valtiovarainministeri Jyrki Kataisellahan on kokemusta siitä kuinka asiakirjoja väärennetään, niinkuin Uuden Suomen keskustelupalstan kirjoittaja toi esille. Nettisanomat kirjoitti aikoinaan asiasta ja toi esille sen väärennöksen suunnitelmallisuuden ja hyödyn, jonka Katainen sai. Hänhän väärensi paikallisen nuoriso-osaston kokouspöytäkirjan päästäkseen edustajaksi osallistumaan kokoomuksen puoluekokoukseen tekemään kasvojaan tunnetuksi tulevaisuutta varten. Ilmeisesti kannatti, kun nyt on asemassa, jossa voi antaa lausuntoja kaikenlaisista asioista, joukkojen kiinnittämättä huomioita siihen, kuinka ohut oikeasti puheenjohtajan tietämys on. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Lauantai 2009-12-05 klo11:59, Itsenäisyyspäivän aattona Konnien huomenna juhliessa. P. S. Tekstiä
lukiessa kävi ilmi. että Jyri Häkämies ilmoittaa
saaneensa tukea vain loppuvuonna 2006. Ei siis enää mitään
2007 tai 2008 täydentäessään ilmoitustaan. |
| News
Media The Guardian Fifty-six papers in 45 countries published in 20 different languages have joined the initiative, and will feature the leader in some form on their front pages. Among the titles taking part are two Chinese papers – the Economic Observer and the Southern Metropolitan – and India's second largest English-language paper, The Hindu. Some of the
world's best known papers, such as Le Monde, El Pais, Russia's Novaya
Gazeta and the Toronto Star, are also on board. The leader was the work
of team of Guardian writers and editors and went through three drafts
to arrive at a text that satisfied all the editors involved. |
|
Comment is free Tomorrow
56 newspapers in 45 countries take the unprecedented step of speaking
with one voice through a common editorial. We do so because humanity faces
a profound emergency. |
| Nettisanomat lauantai 2009-12-05, Itsenäisyyspäivän aattona - Numero 1080 |
| Mies,
joka tiesi liikaa – Doris Day – ”Que sera sera”
– Alfred Hitchcock – 1956 – Tänään Yle
Teema klo 21:50. Niitä harvoja elokuvia, jonne sain äitinikin
lähtemään mukaan Fredrikintorin kupeessa sijainneeseen
Alice-elokuvateatteriin. Pertti Manninen. Pekka
Kettunen – mies joka tiesi liikaa. Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan
eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa? News World news Nato US welcomes Europe's offer of 7,000 extra troops to join Afghan surge • No commitment from France or Germany • Number expected to rise over next few weeks guardian.co.uk, Friday 4 December 2009 18.26 GMT http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/04/us-welcomes-nato-troops-afghanistan News Politics David Cameron No sudden Afghanistan exit under Conservatives, says Cameron Tory leader says that if elected he would base any withdrawal of troops on success rather than 'artificial timelines' David Batty and agencies guardian.co.uk, Saturday 5 December 2009 16.15 GMT http://www.guardian.co.uk/politics/2009/dec/05/david-cameron-afghanistan-withdrawal-unlikely Viikkosanomat
Joulukuu 2, 2009 ”Kyllä
minä ainakin nukkuisin paremmin, jos kumppaneistamme ja sidoksistamme
eivät päättäisi Nato = ydinase-intoilijat pelkästään,
vaan olisi joku jarru (mahdollisesti) olemassa. Sama koskee EU:n sotajoukkoja,
jotka ovat valmiudessa seikkailuihin.”
EU:n kokouskutsu ja Suomen perustuslaki. Pertti Manninen. http://viikkosanomat.fi/?p=364 |
| |
|
Numero 1079 |
tiistai 2009-12-01 | |
Nettisanomat
- Uusin
- Linkit
joka etusivulle - Haku
-10 vuotta! -
Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi
- An Open Letter to President Obama from Michael
Moore. Read! - |
| Tämä tarjous ei toistu? |
 |
| "Tämä tarjous ei toistu?". Suomi mukana jossakin aikaisemmassa EU:n huippukokouksessa edustajinaan pääministeri Matti Vanhanen (vasemmalla takana) ja tasavalla presidentti Tarja Halonen (oikealla edessä). Kuva Yletv2:n uutislähetyksesstä, jossa kerrottiin edustusasiasta ristiriitaisia näkemyksiä. Tiistai 2009-12-01 klo 21:53. Pertti Manninen. |
| Viikkosanomat
Marraskuu 30, 2009 Olli Rehn Pelastaja jos ei ihan jumala. admin @ 9:37 pm Olli Rehn Pelastaja jos ei ihan jumala. Voi sitä hehkutuksen määrää! Helsingin Sanomatkin julkaisi koko uutisetusivun (melkein) suuruisen kuvan. Kyseessä on näköharha. Suomelle ainoa ehkä hyvää tuottava komissaari olisi ollut maatalouskomissaari, joka olisi ollut edes myötämielinen Suomen vaatimuksille. Oli siinä komissaarina aikaisemmin mies (Fischer) tai joku nainen, niin tylysti Suomea kohdeltiin 141:ssä tai sokerintuotannossa ja ties missä. Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen ei ajatellut ollenkaan Suomen etua komissaarikabinettinimityksessään. Saavutus ei ole kovin kummoinen, kun paikka, mikä tahansa olisi tullut. Pääkirjoitus. Viikkosanomat. Pertti Manninen maanantaina 2009-11-30. |
Viikkosanomat Marraskuu 30, 2009 2 lautasta, Suomen perustuslaki, Lissabonin sopimus ja oikeusministeri Brax admin @ 9:53 pm 2 lautasta, Suomen perustuslaki, Lissabonin sopimus ja oikeusministeri Brax Oikeusministeri Tuija Brax jatkaa Suomen perustuslain halventamista. Tällä kertaa hän ilmoittaa, että oikeudellisesti ei ole mitään epäselvää kumpi, pääministeri vai tasavallan presidentti edustaa Suomea EU-huippukokouksissa. Poliittista oikeutta. Brax piiloutuu poliittisesti valitun ja poliittisen perustuslakivaliokunnan lausuntoihin reipppaana poliitikkona. Nyt hän varsinkin ilmoittaa kun Lissanbonin sopimus astuu voimaan, että asiassa ei ole mitään epäselvää. Kuinkahan on? Suomen perustuslain mukaan ulkopotitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Siis presidentti johtaa. Koska Lissabonin sopimusta ei ole hyväksytty, näppärästi, perustuslain säätämisjärjestyksessä, niin ei se voi mennä Suomen perustuslain edelle, paitsi tietenkin perustuslakivaliokunnan ja ”oikeuministerin” mielestä. Tämä ei muuksi muutu, mutta tietenkin läpeensä mätä, (melkein kaikki) poliitikkojen joukko ajaa tasavallan presidentin pois johtamasta Suomen ulkopolitiikkaa vaikka päätökset ovat tämänhetkisen perustuslain vastaisia, jonkun sopimustasoisen sopimuksen mukaisesti. Lissabonin sopimuksessa EU:lle annettiin oikeushenkilön asema tulkitsemalla väärin Suomen perustuslakia, näppärästi hyväksymättä sitä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Perustuslakivalokunta tulkitsi, että perustuslainsäätämisjärjestystä ei tarvita. Suomi pysyy banaanivaltiona, jos tänne ei saada riippumatonta perustuslakituomioistuinta, niinkuin demokraattisissa länsimaissa on (kaiketi pääsääntöisesti). Tästä oli hyvä kirjoitus eilen tai toissapäivänä Helsingin Sanomien mielipidepalstalla. Kirjoitus täytyy kaivaa esiin ja julkaista. Aikaisemminkin
tähän asiaan on puuttunut mm. Nettisanomat lukuisissa kirjoituksissaan. Viikkosanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Maanantai 2009-11-30 klo 21:53. Viikkosanomat Blogi |
Viikkosanomat Marraskuu 30, 2009 Yhdessä vai yhteistyössä? admin @ 10:38 pm Virallisillakin sivuilla on asia epäselvennetty! ”Hän johtaa myös ulkopolitiikkaa yhteistyössä hallituksen kanssa.” ”Tasavallan presidentti Tasavallan presidentti valitaan välittömillä, tarvittaessa kaksivaiheisilla vaaleilla kuudeksi vuodeksi. Sama henkilö voidaan valita korkeintaan kahdeksi kaudeksi peräkkäin. Tasavallan presidentti käyttää yhdessä hallituksen kanssa ylintä toimeenpanovaltaa. Presidentti vahvistaa eduskunnan hyväksymät lait, samoin kuin valtion tulo- ja menoarvion. Presidentillä on laaja nimitysoikeus. Hän nimittää eduskunnan valitseman pääministerin ja pääministerin ehdotuksesta ministerit. Hän nimittää myös tärkeimmät virkamiehet. Presidentillä on oikeus päättää yhdessä pääministerin kanssa ennenaikaisista eduskuntavaaleista. Hän johtaa myös ulkopolitiikkaa yhteistyössä hallituksen kanssa.” Kyllä asia pitää ilmaista niinkuin se on laissa kirjoitettu siis: Yhdessä. Kyllä kai yhdessäolemisessa ollaan myös yhteistyössä, mutta kirjoitettakoon pykälä niin selvästi, ettei epäselvää jää. Esimerkiksi: Ulkopolitiikka johtaa pääministeri. Tällöin tietenkin pääministerille tulee asettaa korkeat tieto- ja taitovaatimukset ja myös korkeat eettiset vaatimukset. Viikkosanomat . Pertti Manninen maanantaina 2008-11-230 klo 23:35 Linkki: http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/julkishallinnon_toiminta/valtion_ylimmat_toimielimet/index.html |
|
Suoraan voimassa olevasta perustuslaista: 8
luku Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään. Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 Semantiikkaa: Valtioneuvosto ei voi yksinään päättää mistään asiasta (ulkopolitiikan johtamisessa). ”Tarkennus”
pääsääntöön perustuslaissa: Semantiikkaa: EU: Valtioneuvosto valmistelee päätökset kansallisesti ja päättää Suomen toimenpiteistä (jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä.) Kuitenkin: Tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa (yhteistoiminnassa!). Tämän mukaan EU-kokouksessa pääministeri ei voi yksinään päättää mistään uudesta asiasta, jota ei ole valmisteltu ja jolla täytyy tietenkin olla hallituksen enemmistön tuki takanaan. EU-kokouksissa ei siis päätetä mistään valmistelemattomista asioista. Näin ollen se, joka johtaa Suomen ulkopolitiikkka olisi oikeampi henkilö edustamaan Suomea kokouksissa. Siis tasavallan presidentti. Osallistumisesta EU-kokoukseen ei perustuslaissa ole sanottu mitään, joten näillä pykälillä on elettävä. Oikeusministeri Tuija Braxin toteamus siitå, että asiassa (EU-kokoukseen osallistujasta) ei ole oikeudellisesti mitään epäselvää, on mielenkiintoinen. Ei ole ensimmäinen kerta, kun hän tukee valtapuolueiden tulkintoja. ”Lex Nokia on niin vähän perustuslain vastainen, että hän esittelee ja hyväksyy sen”. Lähes sanatarkka lainaus. Mikään laki ei saa olla yhtään perustuslain vastainen (jollei sitä säädetä perustuslain säätämisjärjestykseesä, jolloin se ei sitten enää olekaan perustuslainvastainen, näinkö se menee?). Tämä Matti Vanhanen, pääministeri, on käsittääkseni todennut, että Lissabonin sopimuskin vain hiukan rikkoo perustuslakia, siis vain hiukan. Linkkejä tulossa (toivottavasti) Viikkosanomat, Pertti Manninen. Tiistai 2009-11-30 klo 09:39 Viikkosanomat Blogi |
Viikkosanomat Joulukuu 1, 2009 Tarkennus: ”Yhteistoiminnassa” on oikein! (”Yhdessä”- mielikuva ehkä aikaisemmasta sanamuodosta) admin @ 9:49 am Tähän alkuun edelliset jutut: 2 lautasta, Suomen
perustuslaki, Lissabonin sopimus ja oikeusministeri Brax Oikeusministeri Tuija Brax jatkaa Suomen perustuslain halventamista. Tällä kertaa hän ilmoittaa, että oikeudellisesti ei ole mitään epäselvää kumpi, pääministeri vai tasavallan presidentti edustaa Suomea EU-huippukokouksissa. Poliittista oikeutta. Brax piiloutuu poliittisesti valitun ja poliittisen perustuslakivaliokunnan lausuntoihin reipppaana poliitikkona. Nyt hän varsinkin ilmoittaa kun Lissanbonin sopimus astuu voimaan, että asiassa ei ole mitään epäselvää. Kuinkahan on? Suomen perustuslain mukaan ulkopotitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Siis presidentti johtaa. Koska Lissabonin sopimusta ei ole hyväksytty, näppärästi, perustuslain säätämisjärjestyksessä, niin ei se voi mennä Suomen perustuslain edelle, paitsi tietenkin perustuslakivaliokunnan ja ”oikeuministerin” mielestä. Tämä ei muuksi muutu, mutta tietenkin läpeensä mätä, (melkein kaikki) poliitikkojen joukko ajaa tasavallan presidentin pois johtamasta Suomen ulkopolitiikkaa vaikka päätökset ovat tämänhetkisen perustuslain vastaisia, jonkun sopimustasoisen sopimuksen mukaisesti. Lissabonin sopimuksessa EU:lle annettiin oikeushenkilön asema tulkitsemalla väärin Suomen perustuslakia, näppärästi hyväksymättä sitä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Perustuslakivalokunta tulkitsi, että perustuslainsäätämisjärjestystä ei tarvita. Suomi pysyy banaanivaltiona, jos tänne ei saada riippumatonta perustuslakituomioistuinta, niinkuin demokraattisissa länsimaissa on (kaiketi pääsääntöisesti). Tästä oli hyvä kirjoitus eilen tai toissapäivänä Helsingin Sanomien mielipidepalstalla. Kirjoitus täytyy kaivaa esiin ja julkaista. Aikaisemminkin tähän
asiaan on puuttunut mm. Nettisanomat lukuisissa kirjoituksissaan. Viikkosanomat. Pääkirjoitus.
Pertti Manninen. Maanantai 2009-11-30 klo 21:53. |
Viikkosanomat Joulukuu 1, 2009 Vanhanenkin ryhtyi kunnioittamaan perustuslakia, Brax jatkaa Lissabonin linjoilla. admin @ 10:02 pm Vanhanenkin ryhtyi kunnioittamaan perustuslakia, Brax jatkaa Lissabonin linjoilla. Klo 18 uutiset, luetut, joltain kanavalta linkissä . Oikeusministeri Tuij Brax kiihtyy entisestään. Nyt pääministerin osallistuminenm EU kokouksiin on ”PÄIVÄNSELVÄÄ”. Ainakin kahteen kertaan. Ei ole montaa päivää siitä kun Brax ilmoitti että vähintään nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen asiassa ei ole oikeudellisesti mitään epäselvää, kaivan lehden ja jutun esiin ellen jo sitä mobiini ole jo tallentanut. Pääministeri Matti Vanhanen näyttää taitonsa: Höpisköön oikeusministeri Lissabonin sopimuksesta. Olen katsonut teksti-tv:n uutisia , ilmeisesti MTV3:n, Nelonenhan on ne lopettanut, niin niissä teksti-tv:ssä ensinnäkin Vanhanen ilmoittaa, että pääministeri osallistuu EU-kokouksiin, mutta jostain hän on saanut vihjeen ei Lissabonin sopimuksen perusteella, vaan perustuslain perusteella ja ylväästi aikaisemmin perustuslakia halveksinut Vanhanen ilmoittaa, että ei tietenkään Lissabonin sopimus mene Suomen perustuslain edelle. Samalla hän yllättää kaikki: tekee vanhan sanonnan vääräksi: Vanha koira ei opi istumaan, kun kysymyksessä on vanhanen koira niin oppiipas. Brax ei vielä tiedä tästä Vanhasen esiintulosta ja rupeaa huomenna jotenkin perumaan puheitaan, tai että hänet on käsitetty väärin kun hän on puhunut Lissabonin sopimuksen vaikutuksesta tähän edustuskiistaan. Ja jottei asia olisi kovin selvä niin Ylen uutiset kakkosella ilmoittaa, että presidenttikin osallistuu, jos kaksi kutsutaan. Professori Hidén puhuu Lissabonin oikeustoimijaksi muuttumisesta. Aikaisemmin kirjoitin, että Lissabonin sopimusta ei ole hyväksytty perustuslainsäätämisjärjestyksessä, joten tällä perusteella, en ole pitänyt sitä Suomen perustuslakia ylempänä niinkuin ei nyt tänään Vanhanenkaan. Pakko lopettaa, kun en muista milloin Soderberghin Traffic alkaa Ruotsin kanavalla. Viikkosanomat. Perrtti
Manninen. Tiistaina 2009-12-01 klo 21:59. |
Viikkosanomat Joulukuu 2, 2009 EU:n kokouskutsu ja Suomen perustuslaki. admin @ 12:27 pm EU:n kokouskutsu ja Suomen perustuslaki. Osallistumisasia saa yhä hullunkurisempia argumentteja. Eräs huvitttamimmista on se, että kun EU:n puheenjohtajamaa, nyt Ruotsi, lähettää kutsun vain Suomen pääministerille, niin hän sitten vain saa osallistua kokoukseen. Ei kai EU määrää sitä, kuka kokoukseen kustakin maasta osallistuu, kutsu voi mennä väärään osoitteeseen ja väärälle henkilölle, esim eduslunnan puhemies Sauli Niinistölle. Hänkö sitten sinne lähtisi. Suomea edustetaan ko. kokouksessa Suomen lakien, tässä tapauksessa Suomen perustuslain mukaan. Nyt siis näyttää siltä, että ”päivänselvästi” (oikeusministeri Tuija Braxin lausunto), pääministeri on se, joka sinne kokoukseen kuuluu. Brax ei paljon anna arvoa sille, että tasavallan presidentti Tarja Halonen johtaa perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa (yhteistoiminnassa hallituksen kanssa). Perustuslain EU-pykälä menee tämän pääsäännän yli, on Braxin tulkinta. Sovelletaan asia liike-elämään: Johtaja on se joka johtaa. Kyllä minä ainakin nukkuisin paremmin, jos kumppaneistamme ja sidoksistamme eivät päättäisi Nato = ydinase-intolijat pelkästään, vaan olisi joku jarru (mahdollisesti) olemassa. Sama koskee EU:n sotajoukkoja, jotka ovat valmiudessa seikkailuihin. Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikko 2009-12-02 klo 12:10. Viikkosanomat Blogi |
| Jatkuu ... |
The
Guardian, Wednesday 2 December 2009 News World news Afghanistan News World news Afghanistan News World news Obama administration News World news United States News World
news US military News World news Afghanistan Comment
is free Cif America News World news Simon Tisdall's world briefing Comment is free Cif America News World news Afghanistan News World news Barack Obama |
| An Open Letter to President Obama from Michael Moore November 30th, 2009 3:44 AM Original - Nettisanomat |
| Nettisanomat perjantai 2009-11-27 |
 Oulun kansainvälinen lasten- ja nuortenelokuvien festivaali 2009. Lasten raati valitsi voittajaksi Christian Ditterin ohjaaman Kulmakunnan krokotiilit. Aikuisten CIFEJ-raati palkitsi Andrzej Maleszkan ohjaaman elokuvan Taikatuoli. Kirkon mediasäätiön myöntämän Katso minuun... -palkinnon voittaja on Dome Karukosken Kielletty hedelmä. POEMin Pikku karhu myönnetään tänä vuonna käsikirjoittaja Niina Veittikoskelle. Kalevan palkinto Kulmakunnan krokotiileille. Lapsiraati: "... paras elokuva oli jännittävä, koskettava, mukaansa tempaava. Siinä oli hyvä juoni ja erinomainen roolitus. Musiikki oli menevä ja elokuva oli todentuntuinen. Saksan kieli kuulosti kivalta. Ja voittaja on Kulmakunnan krokotiilit. Toiseksi tuli koskettava Katon kokoinen tähtitaivas." www.oulunelokuvakeskus.fi/lef |
Vallankaappaus tekosyyn varjolla. Suomi oppi Afganistanista kuinka vaaleja siirretään. - Sdp näyttää luopuneen suosiolla vallasta. - Olisipa Vanhasella ollut munaa. Pääkirjoitus - Suomalainen muita ylempänä ja jähmettyy. Kuvat - Hatullinen paskaa, Euroopasta. Pääkirjoitus - Päivän helmi: Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen - A great EU stitch-up that demeans democracy - Helsingin Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa? - Otto Donner 70 vuotta Kuvasarja - Flying Finn-vene Kuva - Smile Hymy |
| Nettisanomat maanantai 2009-11-23 |
Nettisanomat - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi - Olisipa Vanhasella ollut munaa. Pääkirjoitus - Suomalainen muita ylempänä ja jähmettyy. Kuvat - Hatullinen paskaa, Euroopasta. Pääkirjoitus - Päivän helmi: Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen - A great EU stitch-up that demeans democracy - Helsingin Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa? - Otto Donner 70 vuotta Kuvasarja - Flying Finn-vene Kuva - Smile Hymy |
| News UK
news Iraq war inquiry Iraq inquiry expert view: A question of legality The inquiry is the third in Britain to look into aspects of the Iraq war and has been given a deliberately wide mandate Afua Hirsch, legal affairs correspondent The Guardian, Monday 23 November 2009 Tomorrow's public hearing marks the culmination of months of speculation as to whether the Chilcot inquiry will address the most sensitive issues surrounding the war in Iraq. The inquiry is the third in Britain to look into aspects of the Iraq war and has been given a deliberately wide mandate to examine events before, during and after the invasion of Iraq. The decision to allow public scrutiny of the inquiry, after an embarrassing climbdown by the government, which had initially attempted to hold the hearings behind closed doors, has done little to quell criticisms of the hearings. Chilcot sat on the 2003 Hutton inquiry, where his questioning of key witnesses, including Lord Goldsmith, then attorney general, was criticised for being "light touch". http://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/23/iraq-inquiry-expert-view |
| Key
moments of the Iraq war inquiry's opening day 24 Nov 2009: No smoking gun yet but hearing underlines how slow Britain was to respond to evidence that US wanted to invade http://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/24/key-moment-iraq-war-inquiry View from Baghdad on Iraq war inquiry 24 Nov 2009: To most Iraqis the legacy of UK troops is far less significant than that of their US counterparts http://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/24/view-from-baghdad-iraq-inquiry Iraq war inquiry: Britain heard US drumbeat for invasion before 9/11 24 Nov 2009: Evidence given on opening day suggests Blair's government initially dismissed plan to topple Saddam Hussein as unlawful http://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/24/iraq-war-chilcot-inquiry Iraq inquiry day one: No sound, no fury of war. Just very agreeable 24 Nov 2009: Even the surroundings of Sir John Chilcot's inquiry seemed conducive to a lowering of the temperature http://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/24/iraq-war-inquiry-first-day |
| Nettisanomat lauantai 2009-11-21 |
Nettisanomat - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi - Hatullinen paskaa, Euroopasta. Pääkirjoitus - Calls from Angela Merkel told Tony Blair he would not get EU's top job - Päivän helmi: Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen - A great EU stitch-up that demeans democracy - Kunniaa ei loukattu. Sonera-kirjan syyttäjä lyö hanskat naulaan - Helsingin Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa? - Otto Donner 70 vuotta Kuvasarja - Flying Finn-vene Kuva - Öykkärit vauhdissa Häkämies ja Niinistö - Antti-Pekka Pietilä: Epidemiaa ei pidetä kansalaisten hätänä - Smile Hymy |
Arkisto 2006
| Perustuslaki ei ratkaise EU:n demokratiavajetta. Thomas Wallgren. Lue! Kansanäänestys uudesta perustuslaista? Suuri vaalikeskustelu 2004. Puheenjohtajien perustelut. Lue! Stubb & Constitution. Pertti Manninen. Lue! Missä Suomi sijaitsee? Herran kukkarossa. Keijo Korhonen. Lue! Lipponen ja Vanhanen - oligarkia oligarkian sisällä. Arja Alho (haastattelu) Lue! Kenen valta? Leif Salmén. Lue! EU-kansanäänestys vai ei? Antti Pesonen. Lue! Pääministeri vastaa. Matti Vanhanen. Lue! Pääministerin vastaus ei tyydytä. Antti Pesonen. Lue! |
Nettisanomat
keskiviikko 2006-11-29. Kuva. "Kiven lämpöä". Suomalainen punainen ja harmaa graniitti lämmittää kulkijoita heinäkuussa. Helsinki lauantaina 2006-07-01. Pertti Manninen. Kuva. |
| EU:n perustuslaki luovuttaisi vallan vastoin Suomen lakia. Terhi Kiiskinen. Lue! Selkeä Eu-linja. Olli Kivinen. Lue! Työllisyys määräytyy kysynnän, ei tarjonnan perusteella. Unto Luukko. Lue! Kilpailukyky, idiootti. Leif Salmén. Lue! Uusi Ihminen. Leif Salmén. Lue! Optimistinen Arvio. Leif Salmén. Lue! Haasteiden päivä Helsingissä. Pertti Manninen. Lue! Kymmeniä perustuslakikirjoituksia. 2001-2005. Lue! |
| Nettisanomat perjantai 2009-11-20 |
| Päivän
helmi: Viikkosanomat Marraskuu 20, 2009 Lehti: ”Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen tuoreisiin EU-nimityksiin” admin @ 3:12 pm Stubb tyytyväinen
EU:n johtohahmoihin Uuden ulkoministerin tehtäväksi hän määrittelee siitä huolehtimisen, että Saksa, Ranska ja Britannia pysyvät remmissä. Ulkoministerin pitää myös varmistua, että pienten maiden intressit turvataan. EU:n ulkoministerillä on Stubbin mukaan selvästi presidenttiä enemmän valtaa. Hän arvelee, että esimerkiksi ulkoministeri Ashtonin suhde Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clintoniin muodostuu vahvaksi. Lähde: uusisuomi.fi Lue
myös! |
| Comment
is free A great EU stitch-up that demeans democracy The appointments of Herman Van Rompuy and Cathy Ashton lay bare the rot at the core of the Lisbon project John Palmer guardian.co.uk, Friday 20 November 2009 21.30 GMT It's not often that the front pages of the Daily Mail and the Guardian have identical headlines. Still, both newspapers are right: it is a great EU stitch-up, this back-room installation of favoured placemen. Saying so doesn't make you rightwing or leftwing; it makes you a democrat. You might expect me, as a Conservative, to object to the appointment of Labour's Baroness Ashton. And, while Herman Van Rompuy is frequently described as "centre-right", he is a Belgian Christian Democrat which, other than on some moral issues, puts him to the left of Labour. But my objection isn't to these particular candidates. It's to a racket that concentrates power and freezes out the voters. Hillary Clinton calls Baroness Ashton her counterpart. All right, then, let's compare the way the two polities choose their leaders. Barack Obama got to be president of 300 million Americans following an exhaustive (and exhausting) series of primaries and ballots. By the end of the campaign, voters knew exactly what they were getting. Herman Van Rompuy, by contrast, was selected at a private dinner as everyone's third choice: the candidate whom no one knew anything against. I've often wondered
why Guardian readers don't get more agitated about Euro-elitism. The
proudest boast of the British left, down the ages, was that it took
power away from a remote caste and dispersed it more widely. This was
the creed that inspired the Levellers, the Chartists, the Suffragettes;
the motive that lay behind religious toleration, the extension of the
franchise, universal education, appointments by competitive examination,
equality for gay people. As for Lady Ashton, she has never once taken the trouble to get herself elected to anything. A former chairman of a health authority, she went on to work for a quango before being appointed a life peer. She then steered the Lisbon treaty through the upper house without conceding the referendum that all three parties had promised in their manifestos. She became a European commissioner not because of any special aptitude, but because Gordon Brown was determined to avoid a byelection, and so couldn't send an MP. And she owes her latest promotion, again, not to any particular expertise in foreign affairs but because it was generally felt that Labour ought to be compensated over Tony Blair not getting the presidency. Every chapter of that story negates the democratic principle. Every page would have had Wilkes and Paine howling about arbitrary government. I have nothing against the baroness. My problem is with the system that elevated her, a system that heaps power in the hands of officials who are invulnerable to public opinion; a system that gives unelected commissioners a monopoly of the right to initiate legislation; a system that swats aside referendum results when they go the "wrong" way. Opposing such a system doesn't make you anti-Europe; it makes you pro-democracy. Anyone who believes in representative government should be outraged by what happened on Thursday: a lifelong quangocrat was appointed in secret to a post created by a treaty that we never got the chance to vote for. Were
the radicals wrong? Are we better off being governed by a self-perpetuating
elite? What fools our fathers were if this be true. |
|
Viikkosanomat
Marraskuu 19, 2009 http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/sonera_1.htm Tässä
STT:n juttu Keskisuomalaisesta ja lopussa Kettunenkin mainitaan! 18.11.2009 16:27 (Päivitetty 18.11.2009 17:06) Kaj-Erik Relander (vas.) ja asianajaja Jussi Savonen Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina. STT Kohutun Sonera-kirjan tekijäksi epäillyn Timo-Pekka Silénin vapauttava tuomio kunnianloukkauksesta jää pysyväksi. Jutun syyttäjä lopettaa syytteen ajamisen. Syyttäjän päätöksen taustalla on korkeimman oikeuden tämänpäiväinen päätös, jonka mukaan syyttäjä ei saa käyttää todisteena kahta kirjettä. Syyttäjä katsoo, että ilman kirjeitä ei ole todisteita Siléniä vastaan. Myös jutun asianomistaja Soneran entinen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander on valmis lopettamaan asian käsittelyn. Korkein oikeus kielsi kahden kirjeen käytön Sonera-kirjan kirjoittajan selvittämisessä. Syyttäjä on halunnut hyödyntää kirjeitä tekijän paljastamisessa, kun taas kustantajan mielestä niitä ei voi käyttää todisteena. KKO:n päätös liittyy kohua herättäneeseen teokseen Minne hävisivät Soneran rahat, joka ilmestyi internetissä vuonna 2002. Soneran
entinen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander koki nimettömänä
julkaistun kirjan loukkaavaksi ja pyysi keskusrikospoliisia tutkimaan,
kuka tai ketkä ovat laatineet sen ja onko joku syyllistynyt rikokseen. Lähetä
artikkelin linkki: Sähköposti Facebook Delicious |
Arkisto
1999. NYKYAIKA CHARLES CHAPLIN 1936 Nykyaika nyt! Tule
tekemään yhteisen tajun kokemusta! Versio 1.0 on nyt valmis.
Perjantaina 26.11.99. Arkisto
2001. SMILE from MODERN TIMES Lyric
by JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS Music by CHARLIE CHAPLIN Moderately,
with great warmth Suomennos: Pertti Manninen. Arkisto
2001. The
Great Dictator - Diktaattori (Charlie Chaplin 1937-1940). Arkisto
2001. Ihmiskunnan
vastuu. nettisanomat.com 06.09.01. Kuva: Hannah kuuntelee
Hynkelin puhetta. Arkisto
2007. "Ten? You want five change."
Charlie Chaplin: Panttilainaamossa. 1910-luvun mykkäelokuva. Tv1000
Classic, Väliteksti jutussa "Vaalien rahoitus on terveellä
pohjalla". |
| Nettisanomat keskiviikko 2009-11-18 |
|
Helsingin
Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa?
Tässä ajatusten arkistohelmi 10 vuoden takaa. Nettisanomat torstaina 1999-08-12: Arkisto 1999. Ja samantien koko numero:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nettisanomat - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi - Otto Donner 70 vuotta. Kuvasarja - Flying Finn-vene. Kuva - Huijarit asialla: Jyväskylän johtajat ja lakimies - Suur-Jyväskylälehden Markkanen: Väärin sammutettu - Uusi Kettuspäätös: Ei peritä! - Laukaa: KHO kumosi kaupan |
| SMILE from MODERN TIMES |
||
| Lyric by JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS |
Music by CHARLIE CHAPLIN |
|
| Moderately, with great
warmth |
| SMILE, thou' your heart is aching, SMILE, even tho' it's breaking, When there are clouds in the sky, you'll get by, If you SMILE though your fear and sorrow, SMILE and maybe tomorrow, You'll see the sun come shining thru for you. Light up your face with gladness, |
Kasvoillesi onni suo.
|
||
| Moderately, with great warmth | AIN' - HYMY |
suomennos: pertti manninen, 1.0-versio, 17.05.01 |
 modern times - nykyaika. kuvitelma. |
| Nettisanomat lauantai 2009-11-14 - Numero 1071 |
 |
| Lähde
rentouttavalle kalastusreissulle Andamaninmerelle! Vietä
päivä kalastaen, auringosta nauttien ja snorklaten. Vuonna 2009
valmistuneella Flying Finn -veneellä voi vetouistella
laivan kokeneen miehistön avustuksella. Auringon palvojille riittää
kansipaikkoja ja päiväunillekin voi torkahtaa ilmastoidussa
hytissä. Merinäkymiä voi ihailla myös yläkannen
varjon alla. Jos on onnea matkassa, voi matkalla nähdä vaikka
delfiiniparven. Veneen taukopaikalla on uinti-, ja snorklausmahdollisuus,
jolloin veden alla voi ihailla mereneläviä pienistä barrakudista
merikilpikonniin. Veneeseen mahtuu 30 matkailijaa. Veneen pituus 19m,
leveys 5m ja syvyys 2,7m. 400 hevosvoimaa. Keittiö, wc + suhku, ilmastointi.
Matkan hintaan sisältyy kuljetukset, lounas ja juoma (vesi, virvoitusjuomat).
Snorklausvälineet löytyvät veneeltä ja sisältyvät
hintaan.
www.flyingfinn.info
www.thailand.fi
www.phuket.fi Yhteydenotot Midnight Sun- ravintoloihin tai sähköpostitse midnight.sun @janne.to www.midnightsunrestaurant.info www.patong.fi +668 132 68097 - Huom! Suomesta puhelut numeroon: 99533 668 132 68097 maksavat 6 centtiä/minuutti + mpm (marraskuun 2009 hinta, ei tekstiviestejä). www.flyingfinn.info |
Nettisanomat - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi - Huijarit asialla: Jyväskylän kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja kaupunginlakimies - Röyhkeydelläkin oli rajansa: KHO kumosi Laukaan kunnan ja Peurunkagolf Oy:n maakaupan |
Nettisanomat - Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku -10 vuotta! - Ilmoitukset - Blogi: Viikkosanomat.fi - Röyhkeydelläkin oli rajansa: KHO kumosi Laukaan kunnan ja Peurunkagolf Oy:n maakaupan -Hurjaa peliä Jyväskylässä: Erorahasopimuksesta oli useita versioita, jotka vaihtuivat kesken kunnanhallituksen kokouksen ... - |
 |
| "Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa ..." Pohjois-Savo. Keitele. Nilakka. Lauantai 2009-11-07 klo 14:57. Kuva Pertti Manninen. "Ensiluminen". |
|
|
Nettisanomat
tiistai 2009-09-01."Kissa
pöydällä". "Kettunen, mies joka tiesi liikaa". Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa? Pekka
Kettusesta haluttiin päästä eroon. Helsinkiläistyneelle
Kettuselle ero sopi, jos vain siitä saisi kunnon korvauksen. Koska
hän tiesi liikaa, hän kiristi tiedoistaan (vaikenemisestaan)
rahaa. Jos hän olisi ollut firmassa (osakeyhtiössä) töissä,
koko jupakka olisi hoidettu ja mitään meteliä ei olisi
syntynyt. Nyt kuitenkin haluttiin kaupunkilaiset maksumiehiksi, koska
erottajat eivät päässeet sopuun kustannusten jaosta ja
koska liikemiehet aina ajattelevat omia kukkaroitaan. Mitä hän sitten tiesi? Tietysti moniakin kaupitteluja ja kauppoja. Se mitä Jyväskylän bisneseliitti ei voinut antaa anteeksi liittyy Keski-Suomen Puhelimen (KSP:n) kaappaukseen pois keskisuomalaisilta tavallisilta ihmisiltä. Tämä bisneseliitti, jossa oli mukana myös Keskisuomalainen-yhtiö, joka julkaisee Keskisuomalainen-lehteä ja omaa tiedotusmonopolin alueellaan. Tämä eliitti perusti Fiotele-nimisen yhtiön. Järjesti suunnatun annin sen jälkeen kun puhelinyhdistys oli romutettu, Yhtiön tarkoitus oli kaapata koko puhelinyhtiö itselleen (bisnes-eliitille) ja aie näyttikin aluksi onnistuvan. Tähän liittyy Keski-Suomen ällöttävin tiedotuspimennys, kun pienosakkaat yrittivät kerätä valtakirjoja kaappaushankkeen kumoamiseksi siihen yhtiökokoukseen, jossa kaapparit saivat kaappauksensa. Keskisuomalainen viivästytti tahallaan pienosakkaiden valtakirjojen keruuilmoitusta, julkaisi sen sitten monien pyyntöjen jälkeen toukokuun viimeisenä lauantaina, koulujen päättymislauantaina, kun kokous oli sitten seuraavana tiistaina klo 8.00. Tästä huolimatta pienosakkaat olisivat voittaneet, jos kokouksessa ei olisi hävyttömästi (taas) hylätty valtakirjoja. Kellä nyt olisi sitten ollut resursseja käydä oikeutta asiassa ja ottaa riskiä siitä, että joutuisi jutun hävitessään maksamaan omien oikeudenkäyntikulujensa lisäksi myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Tässä vaiheessa siis Jyväskylän bisneseliitti pääsi voiton päälle kaappauksessa. Tässä sitä siis edesauttoi niin Pekka Kettusen kaupunki kuin Tarmo Pipatin maalaiskunta kuin myös kirkkoherra Otso Sovijärvi, joka muuten itsekin oli syyllistynyt joihinkin talousepäselvyyksiin, niin Ylioppilaskunta kuin sairaanhoitopiiri jne, Osuuskauppa Keskimaa ja sitten nämä bisneseliitin yhtiöt. Täydellinen lista (Katso Fiotele Oy:n omistajat). Pekka
Kettunen, joka siis ansiokkaasti oli avustanut kaupunkilaisten omaisuuden
ryöstöä, oli Keski-Suomen Puhelimen hallituksen
puheenjohtaja ja tunsi yhtiön hyvin. Tietysti hän tunsi myös
Fiotele Oy:n asiat, Jossain vaiheessa hän kuitenkin ryhtyikin kaksoisagentiksi.
Helsingin Puhelin Oy, nykyisin Elisa Oy, oli myös kiinnostunut
tietenkin tästä omaisuusmassasta, joka oli vaihtamassa omistajaa
polkuhinnalla. Elisan määräysvallassa oleva Tampereen
puhelimen ja Elisan omistusosuus nousi lopulta niin suureksi, että
se kaappasikin KSP:n keskisuomalaisen bisneseliitin nenän edestä.
Nettisanomat kiinnitti jo silloin huomiota Kettusen toimintaan (”Ei
kai Kettunen sentään ollut Helsingin Puhelimen konsultti tässä
toimessa?”). Näin kuitenkin oli, Kettunen sai palkaksi
eronsa jälkeenkin KSP:n nimenvaihduttua Yomi:n, hallituksen (ainakin)
varapuheenjohtajuuden ja siihen liittyvät muhkeat palkkiot, ehkä
myös muutakin. Nettisanomat.
Pääkirjoitus. Pertti Manninen tiistaina 2009-09-01. Fiotelen
omistajat |
| 2000 | 2009 |
| Nettisanomat
torstaina 1. kesäkuuta 2000. harjun
huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan  kuva: pertti manninen kesällä 1999 Jyväskylän ydinkeskustassa oleva vanha funkkis-bensa-asema puretaan paikalle suunnitellun konserttitalon alta. Mitään käsitystä ei ole siitä rakennetaanko konserttitaloa ikinä, rahoja siihen ei ole osoitettu. Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla. Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille. nettisanomat.com,
pertti manninen 01.06.00 |
Nettisanomat
keskiviikkona 2009-04-01.
Jyväskylän
talous kuralla:
Jyväskylän
talous on luhistumassa, lainahanat sulkeutuvat, velkaa ei enää
lisää saa, kaupungin peruspalveluiden hoito käy mahdottomaksi.
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää,
että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Veijo Koskinen
(sd) on ryhtynyt puuhaamaan kansalaiskeräystä kaupunginjohtaja
Markku Anderssonin (kok) kunniatohtorikuluille. Nettisanomat keskiviikkona
2009-04-01. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. |
| 1999 | 2009 |
| Nettisanomat
torstaina lokakuun 28. päivänä 1999 Jyväskylä:
Kaupunginjohtaja Kettunen - uupumaton ideanikkari Kaupunginjohtaja Pekka Kettunen on varsinainen ideanikkari, joka on tietenkin positiivinen luonnehdinta. Ideoita on esitettävä, mutta ei saa suuttua, jos jotkut niistä ammutaan tylysti alas. Ideana Kirkkopuiston
alle rakennettava autopaikoituskellari ja varsinkin siihen liittyvä
suora rappuyhteys kirkkoon on ihan hyvä. Jos autopaikoista on pulaa kyseisessä ympäristössä ja parkkikellari on tarpeellinen niin kulku sinne on järjestettävä jostain muualta vähemmän häiritsevästä paikasta. nettisanomat.com
keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm Lue myös! Jyväskylän
kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, joka ensi töikseen
ajoi tiedotussihteerin pois kaupungin asunnosta muuttaakseen itse sinne
ja joka ensi töikseen ilmoitti julkisesti Jyväskylän
Ylioppilaslehdessä erikoisharrastuksekseen selvällä suomenkielellä
olevan vittuilun ja joka sai kaupunginhallitukselta kehotuksen käyttäytyä
arvokkaasti kaikissa olosuhteissa palkittiin kunniatohtorin arvolla
Jyväskylän yliopiston promootiossa. |
Nettisanomat
perjantaina 2009-01-16. Tänään Keskisuomalainen kertoi, että kaupunginjohtaja Markku Andersson promovoidaan Jyväskylän yliopiston kunniatohtoriksi. Andersson on ollut muutaman vuoden kaupunginjohtaja ex- Pekka Kettusen sekoilujen jälkeen. Kunniatohtoriksi vihittävällä pitäisi olla joitakin erityisiä ansioita. Tässä nyt ei tule mieleen mitään erityistä, tavanomaista kriisijohtamista, josta voi tietenkin palkita tai olla palkitsematta, mutta kovin sisäsiittoiselta palkitseminen tuntuu, nyt. Andersson on päinvastoin
ollut juonittelemassa kuntien: Jyväskylän, Jyväskylän
maalaiskunnan ja Korpilahden liittymissopimuksen rikkomista, jotta tytär
saisi lautakunnan puheenjohtajan paikan. Tämä ensimmäisen
kauden valtuutettu onnistui siinä, kun kuntien liittymissopimusta
rikottiin ja jaettiin yksi iso lautakunta häpeämättömästi
kolmeksi. Katso kirjoitus aikaisemmin, liite. Toinen erikoisuus: Pari päivää sitten saimme lukea, että valtuuston lisälistalla, siis kaupungin johtaja Anderssonin esityksestä, tuotiin esitys jolla kunnan omistamien liikelaitosten hallituspaikkoja nostettiin lähes 50 prosentilla. Ilman julkista keskustelua, ilman että Keskisuomalainen kirjoitti asiasta mitään. Demokraattisten menettelytapojen säälimätön hylkääminen ei sovellu kunniatohtorille. Kaupunginjohtajalle, joka alentuu tällaisten temppujen käyttöön, ja lehti sen kun ylistää häntä ja unohtaa nämä demokratian halventamiset, tulevaisuus on mielenkiintoinen. Otsikko viittaa siihen kun edellinenkin lurjus-kaupunginjohtaja palkittiin samalla arvolla samassa yliopistossa. Lue, linkki. Pertti Manninen
2009-01-16 klo 15:08, pari minuuttia linkin lähtöön. |
Klo 07:57 |
Klo 09:40 |
Klo 12:46 |
Klo 14:37 |
Klo 16:34 |
Klo 16:69 |
| "Laskuvesi". Pohjois-Savo. Keitele. Nillakka. Keskiviikko 2009-10-28. Kuvat: Pertti Manninen. | |
 |
Internet
mullisti arjen, viestinnän ja ajankäytön. Uusi kirja analysoi
Suomen tietoverkottumisen kulttuurihistoriaa. Turun yliopiston digitaalisen
kulttuurin tutkijaryhmä (Petri Saarikoski, Jaakko Suominen,
Riikka Turtiainen, Sari Östman) on perehtynyt Internetin
kulttuurihistoriaan. Nyt ilmestyvä teos Funetista Facebookiin
– Internetin kulttuurihistoria (Gaudeamus
2009) käsittelee muutosta, joka Suomessa ja muualla maailmassa
on tapahtunut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana internetin yleistyessä. "Netin suosion salaisuus on ollut sen joustavuudessa ja moninaisuudessa, mikä on merkinnyt yksilöllisiin tarpeisiin sopivien käyttötapojen löytämistä", sanovat teoksen kirjoittajat. "Toisaalta Internetin käytöstä on rakennettu sellaista yhteiskunnallista ja taloudellista kaikkia koskevaa projektia, että sen ulkopuolelle on ollut vaikea jäädä." Teos osoittaa lukuisin esimerkein eri medioiden symbioosin. Esimerkiksi kirjankustannustoiminta, lehdistö, televisio ja radio ovat joutuneet sopeutumaan tietoverkkoihin ja vuorovaikutteiseen mediaan, mutta samalla netti-ilmiöt ovat yleistyäkseen vaatineet muissa medioissa tapahtunutta julkista keskustelua. Esimerkiksi YouTubesta tai sen yksittäisistä videosisällöistä ei olisi tullut niin suosittuja, ellei niitä olisi käsitelty laajalti myös lehdistössä ja televisiossa. Funetista Facebookiin -kirjan tekijät toteavat, että Internetiä koskevat välillä yliampuvat pelot ja toiveet ovat kiertäneet kehää. "Internet on nähty vapauden ja mahdollisuuksien virtuaalimaailmana, jonka koukuttavaa, kontrolloivaa ja vääristävää vaikutusta on pelätty. Samantyyppiset ennakkoluulot ja odotukset, jotka ovat liittyneet koko Internetiin 1990-luvun puolivälissä, yhdistetään tänä päivänä Internetin osa-alueisiin, kuten sosiaaliseen mediaan tai sen yksittäisiin sovelluksiin, esimerkiksi Facebookiin, Twitteriin tai Wikipediaan." Otteita teoksesta: "Tämän teoksen tarkoitus on osoittaa, että Internetin kulttuurinen omaksuminen ja netin popularisoitumisen aika sisältää jatkuvaa uudistumista ja muuttumista samalla, kun tietyt odotukset, halut, tarpeet ja pelot jatkuvat ja toistuvat vain hieman muotoaan muuttaen." (Suominen) "Erityisesti nuorempien sukupolvien on ajateltu kärsivän '160 merkin taudista', mikä juontaa ensimmäisten matkapuhelimella lähetettyjen tekstiviestien enimmäispituudesta. Kännykkäsukupolvi palasi tuhansia vuosia ajassa taaksepäin ja tilan ja rahan säästämiseksi unohti välimerkit ja -lyönnit kokonaan ja lyhentää eri tavoin kaikki mahdolliset ja mahdottomat sanat." (Turtiainen)."Internet ei suinkaan ole ainoa vauhdin ja riippumattomuuden teknologia. Pyrkimys kohti ajattomuutta kuitenkin tuntuu – osin paradoksaalisesti – huipentuvan 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen suorastaan hektisessä pyrkimyksessä olla läsnä joka paikassa, koko ajan, kaikin tavoin." (Östman). |
|||
| Break
Dance-ryhmä. "Tanssi ja suosionosoitukset."
Jyväskylä. Kauppakatu. Kompassi.
Kuvat |
| Kihlakunnanvoudin
Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös
Lue! |
"Pankki
oli matkalla kohti loppuaan, osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet
olivat vaarassa. |
| "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa". |
 |
| Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Asemakatu. Forum. Keskiviikkona 2008-11-12 klo 09:55. |
| Nettisanomat.
Torstai 2009-12-10 - N:o 1084 - Kuva.
Obama: "För Alfred Nobel: skål!" Rauhan Nobel-palkinto
2009.
- Julkisen sanan neuvosto antoi vapauttavan
päätöksen Ylen Matti Vanhasen lautoja käsittelevästä
ohjelmasta. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com - Sivu 2009-12-10, nettiin 2009-12-10, linkkejä 2009-12-10. Blogi: Viikkosanomat.fi - Kuvasanomat - Sanomatori |
| Nettisanomat 2009/12/10 - Kuva. Obama: "För Alfred Nobel: skål!" Rauhan Nobel-palkinto 2009. - Julkisen sanan neuvosto antoi vapauttavan päätöksen Ylen Matti Vanhasen lautoja käsittelevästä ohjelmasta. - Nettisanomat 10 vuotta. Kansikuvat Itsenäisyyspäivän aikoihin. - Kuvasarja. Vastakohtia Vapaudenkadulla: Lapsikronikka - Lähdemme sotaan, kaikilla Jumalan lapsilla on aseita - Kirkko - Kauppa. Keski-Suomi. Jyväskylä. Kaupunginkirjasto. Vapaudenkatu. Lasten oikeuksien vuosipäivän kirjanäyttely. Elokuvakerho Toveruuden Neljä naurettavaa naapuria eli Duck Soup (1933). Marx-veljekset. Minnan sali. Valaistu kaupunginkirkko. Sokos-tavaratalon parkkitalo.- Kuva 6.12.2009. Harmaasta sineen. - Edustus EU-huippukokouksessa. Kuva. Tämä tarjous ei toistu?. Suomi mukana jossakin aikaisemmassa EU:n huippukokouksessa edustajinaan pääministeri Matti Vanhanen ja tasavalla presidentti Tarja Halonen. - Suomessa: 2 lautasta, Suomen perustuslaki, Lissabonin sopimus ja oikeusministeri Brax - Yhdessä vai yhteistyössä? - Nyt uutta tekstiä - Tarkennus: Yhteistoiminnassa on oikein! - Vanhanenkin ryhtyi kunnioittamaan perustuslakia, Brax jatkaa Lissabonin linjoilla. - Olli Rehn Pelastaja jos ei ihan jumala. - An Open Letter to President Obama from Michael Moore. - Oulun kansainvälinen lasten- ja nuortenelokuvien festivaali 16. – 22.11.2009 - Päivän helmi: Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on tyytyväinen tuoreisiin EU-nimityksiin - Kunniaa ei loukattu. Sonera-kirjan syyttäjä lyö hanskat naulaan - Helsingin Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa? - Arkisto 2001. SMILE from MODERN TIMES Lyric by JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS Music by CHARLIE CHAPLIN - -Kuva Flying Finn-vene. Thaimaa Phuket Patong Kata Thalang. - Kuva. "ELONEN - se on makuasia". JJK:n (Jyväskylä) fanikatsomossa juhlitaan sarjassapysymistä. - Pekka Kettunen, mies joka tiesi liikaa. Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa? "Kettusen erorahakuvio vain mutkistuu". "Olimme kiian kilttejä". Erkki Ikonen- Tarmo Pipatti - Otso Sovijärvi - KSP - Yomi - Tampereen puhelin - Helsingin puhelin - Fiotele Oy - Kuva: Kissa pöydällä. - Nettisanomat torstai 10.12.2009 - etusivu - kuva - kuvat - pertti manninen - Luettelo - nettisanomat - 12.fi - Lakisanomat - N:o 1084. |
Onnellista vuotta 2009! |
 |
| BONNE
ANNEE 2009 |
|
Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan! Lue! "Tätä eri totuuksien kannattavuuden puntarointia helpottaa hyväksi koettu muistisääntö "jos etuus on todellista, totuus on edullista"." Bisquit Seppo Ahti tänään torstaina 2009-05-28 Ilta-Sanomissa. "Tosipaikan edessä". |
 "Väitepäätös". 05.05.2008. |
 "Väitepäätös". 05.05.2008. |
|
Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut! "Väitepäätös" KESKI-SUOMEN
ULOSOTTOVIRASTO PÄÄTÖS
59/08 Pertti
Juhani Manninen VÄITEPÄÄTÖS Asianosaiset Vastaaja Hakija Ulosottoasiat Selostus asiasta Jyväskylän
kihlakunnan ulosottovirastossa on tehty päätös
30.05.2007. 1873/6160/07P, minkä mukaan hakija oikeutetaan
poistattamaan tietyt loukkaavat verkkoviestit nettisanomat.com-internetsivustolta
ja että ulosottomies antaa tarvittaessa virka-apua lopputuloksen
saavuttamiseksi. Vastaaja on valittanut päätöksestä,
mutta valitukset on hylätty Jyväskylän käräjäoikeuden
päätöksellä 25.10.2007, U 07/4664 ja Vaasan
hovioikeuden päätöksellä 02.04.2008, U
07/1416, missä jälkimmäisessä päätöksessä
myös täytäntöönpanon keskeytys todetaan
rauenneeksi. Asian eri yhteyksissä vastaaja on esittänyt
väitteen, että hän on jo itse poistanut ko.
verkkoviestit. Kuuleminen Ulosottomies on kirjeellä 04.04 varannut molemmille asianosaisille tilaisuuden lausuman antamiseen 25.04.2008 mennessä erityisesti siitä, onko verkkoviestit jo poistettu vai ei. Molemmat asianosaiset ovat antaneet lasuman. Mannisen mukaan verkkoviestit on poistettu ja xxxxsxx mukaan niitä ei ole poistettu. PÄÄTÖS Väite hylätään, itseoikaisua ei suoriteta ja täytäntöönpanoa jatketaan. Perustelut Ulosottovirastossa on tarkasteltu nettisanomat.com-sivustoa. Siellä on runsaasti sellaista materiaalia, jossa jutussa on ollut kyse eli viittauksia asianajaja xxxxx xxxxxxen, hänen yritykseensä ja häntä koskevaan asiaan, esimerkkinä viittauksia tekaistuihin laskuihin. Ulosottomiehellä ei ole mahdollisuuksia selvittää. onko Manninen poistanut ylläpitämiltään sivuilta mahdollisesti jotain tekstiä, mutta sillä ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä. Internetsivujen sisältö tältä osin on asiayhteydessään ja kirjoitustavassaan sellaista kuin kunnianloukkausrikoksen teonkuvauksessa ilmaistaan ja ne tulee Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion 23.04.2007, R 06/794 mukaisesti poistaa. PÄÄTÖS 2645/6160/08P 1 Lainkohdat Ulosottokaari 3 luku 28 § ja 10 luku 4 ½ Jarmo
Kivistö Lähettämispäivä Annettu postin kuljetettavaksi 05/ 06.05.2008 PÄÄTÖS 2645/6160/08P 2 Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut! Kihlakunnansyyttäjä nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Syytteessä rikoksentekoajaksi syyttäjä määritteli rikoksen alkaneeksi siitä päivästä, jonka kirjoituksen asianomistaja asianajaja xxxxx xxxxxxx esitti todisteeksi kunnianloukkauksesta, 01.07.2004. Lisäksi oikeus totesi rikoksen jatkuvan niin kauan kuin kirjoitus on saatavilla ja määräsi sen poistettavaksi. Vain tätä kirjoitusta ja sen jälkeisiä kirjoituksia oikeudessa käsiteltiin ja ne siis määrättiin poistettaviksi. Siinä oikeudenkäynnissä allekirjoittanut tuomittiin kunnianloukkausrikoksesta. Nyt kuitenkin kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö omavaltaisesti ja mielivaltaisesti laajentaa tulkintaansa aikaisempiin kirjoituksiin ja myöhempiin kirjoituksiin. Mikäli niissä on jotain loukkaavaa, ne pitää käsitellä erikseen tuomioistuimessa, jos syytettä vaaditaan nostettavaksi ja jos syyte nostetaan. Niiden kirjoitusten poistaminen on täyttä mielivaltaa, jonka lainopillisen koulutuksen saanut kihlakunnanvouti hyvin ymmärtää. Hän siis aikoo aivan tietoisesti syyllistyä valtansa suomaan mielivaltaan. Kokonaan toinen juttu on se, että hän on esteellinen poistamaan ylipäätään mitään sivuja tässä asiassa, koska poistaessaan hän onnistuu poistamaan samalla häntä itseään koskevan arvostelun ja selostuksen siitä, kuinka hän Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen päätöksen mukaan oli toiminut virheellisesti eräässä pakkohuutokaupassa. Hänen esteellisyytensä on vielä lopullisesti käsittelemättä ja se käsitellään Korkeimmassa oikeudessa, jos se myöntää valitusluvan. Poistaessani kaiken xxxxx xxxxxxa koskevan aineiston rikoksentekoajalta, ajoin kaikki Nettisanomien kyseiset sivut tekstieditorilla poistaen ilmaisut "xxxxx xxxxxxx, "asianajaja xxxxx xxxxxxx" ja "asianajotoimisto xxxxx xxxxxxx Ky" eri variaatioin. Lisäksi poistin kaikki oikeuden määräämät kirjoitukset manuaalisesti. Jotta voisin osoittaa tehneeni näin, liitin jokaisen ko. ajanjakson sivulle merkinnän poistamisesta tai poistamattajättämisestä, jos sivulla ei ollut viittauksia asianajaan tai hänen toimistoonsa tai häntä koskevaan asiaan. Merkintä: "JYVÄSKYLÄN
KÄRÄJÄOIKEUS Vetoomus
nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa
sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki
sivut! |
|
| News
World news United States UN investigator accuses US of shameful neglect of homeless UN special rapporteur says wealthy US ignoring deepening homeless crisis while pumping billions into bank rescues • Investigator meets homeless victims of American dream Chris McGreal in Los Angeles guardian.co.uk, Thursday 12 November 2009 15.12 GMT A homeless man in California. Photograph: Justin Sullivan/Getty Images A United Nations special investigator who was blocked from visiting the US by the Bush administration has accused the American government of pouring billions of dollars into rescuing banks and big business while treating as "invisible" a deepening homeless crisis. Raquel Rolnik, the UN special rapporteur for the right to adequate housing, who has just completed a seven-city tour of America, said it was shameful that a country as wealthy as the US was not spending more money on lifting its citizens out of homelessness and substandard, overcrowded housing. "The housing crisis is invisible for many in the US," she said. "I learned through this visit that real affordable housing and poverty is something that hasn't been dealt with as an issue. Even if we talk about the financial crisis and government stepping in in order to promote economic recovery, there is no such help for the homeless." She added: "I think those who are suffering the most in this whole situation are the very poor, the low-income population. The burden is disproportionately on them and it's of course disproportionately on African-Americans, on Latinos and immigrant communities, and on Native Americans." http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/12/un-investigator-us-neglect-homeless |
| News
World news United Nations UN security council
passes resolution on nuclear disarmament Obama hails
resolution as a milestone along the way to 'a world without nuclear
weapons' Julian
Borger in New York guardian.co.uk, Thursday 24 September 2009 14.54
BST
Barack Obama today hailed a UN security council resolution on disarmament and non-proliferation as a milestone along the way to "a world without nuclear weapons". Obama, the first US president to preside over a security council session, said the next twelve months would be "absolutely critical" in ensuring whether the resolution would succeed in reversing the spread of nuclear weapons and setting the world along the path of multilateral disarmament. He said he had no illusions about the difficulties ahead, but he added "there will also be days like today" when the world came together for the common goal of disarmament and countering proliferation. Today's resolution calls for the nuclear weapons states to ratify a ban on nuclear testing - something the US senate has yet to do - and negotiate a new treaty to stop the production of fissile material. It also calls for on them to join the disarmament process being led by the US and Russia, who account for more than 90% of the world's nuclear weapons between them. http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/24/nuclear-weapons-un-security-council |
| Comment
is free liberty central Series: HRA watch The human rights of terrorists That the alleged 9/11 conspirators, if convicted, will face the death penalty requires some mental acrobatics from a human rights perspective Afua Hirsch guardian.co.uk, Wednesday 18 November 2009 08.00 GMT Khalid Sheikh Mohammed shortly after his capture during a raid in Pakistan. Photograph: AP Inches of column space in the UK are devoted to the treatment of terrorist suspects, but America has a way of putting things in perspective. While we agonise over the human rights implications of control orders, for example, the US government's more straightforward aspiration for the alleged 9/11 conspirators, if they are convicted, is simply to see them sentenced to death. It requires some mental acrobatics, from a human rights perspective, to grasp a democracy that is willing to take what is perceived as a considerable risk by putting these suspects on federal trial in New York, yet seek the death penalty. Whichever part of the brain deals with the "right to a fair trial" area is happily stimulated, while the part dealing with "right to life" is simultaneously confused. This confusion
is present in British judges, too, who frequently deal with the
questions of whether the treatment awaiting those who face extradition
to the US is compatible with the UK's obligations under the Human
Rights Act. At
first glance the rule is simple – no one, from Al-Qaida members
to Somali pirates, can be extradited from a Council of Europe country,
including the UK, to another where they would face likely execution. |
| November 30th, 2009 3:44 AM An Open Letter to President Obama from Michael Moore Dear President Obama, Do you really want to be the new "war president"? If you go to West Point tomorrow night (Tuesday, 8pm) and announce that you are increasing, rather than withdrawing, the troops in Afghanistan, you are the new war president. Pure and simple. And with that you will do the worst possible thing you could do -- destroy the hopes and dreams so many millions have placed in you. With just one speech tomorrow night you will turn a multitude of young people who were the backbone of your campaign into disillusioned cynics. You will teach them what they've always heard is true -- that all politicians are alike. I simply can't believe you're about to do what they say you are going to do. Please say it isn't so. It is not your job to do what the generals tell you to do. We are a civilian-run government. WE tell the Joint Chiefs what to do, not the other way around. That's the way General Washington insisted it must be. That's what President Truman told General MacArthur when MacArthur wanted to invade China. "You're fired!," said Truman, and that was that. And you should have fired Gen. McChrystal when he went to the press to preempt you, telling the press what YOU had to do. Let me be blunt: We love our kids in the armed services, but we f*#&in' hate these generals, from Westmoreland in Vietnam to, yes, even Colin Powell for lying to the UN with his made-up drawings of WMD (he has since sought redemption). So now you feel backed into a corner. 30 years ago this past Thursday (Thanksgiving) the Soviet generals had a cool idea -- "Let's invade Afghanistan!" Well, that turned out to be the final nail in the USSR coffin. There's a reason they don't call Afghanistan the "Garden State" (though they probably should, seeing how the corrupt President Karzai, whom we back, has his brother in the heroin trade raising poppies). Afghanistan's nickname is the "Graveyard of Empires." If you don't believe it, give the British a call. I'd have you call Genghis Khan but I lost his number. I do have Gorbachev's number though. It's + 41 22 789 1662. I'm sure he could give you an earful about the historic blunder you're about to commit. With our economic collapse still in full swing and our precious young men and women being sacrificed on the altar of arrogance and greed, the breakdown of this great civilization we call America will head, full throttle, into oblivion if you become the "war president." Empires never think the end is near, until the end is here. Empires think that more evil will force the heathens to toe the line -- and yet it never works. The heathens usually tear them to shreds. Choose carefully, President Obama. You of all people know that it doesn't have to be this way. You still have a few hours to listen to your heart, and your own clear thinking. You know that nothing good can come from sending more troops halfway around the world to a place neither you nor they understand, to achieve an objective that neither you nor they understand, in a country that does not want us there. You can feel it in your bones. I know you know that there are LESS than a hundred al-Qaeda left in Afghanistan! A hundred thousand troops trying to crush a hundred guys living in caves? Are you serious? Have you drunk Bush's Kool-Aid? I refuse to believe it. Your potential decision to expand the war (while saying that you're doing it so you can "end the war") will do more to set your legacy in stone than any of the great things you've said and done in your first year. One more throwing a bone from you to the Republicans and the coalition of the hopeful and the hopeless may be gone -- and this nation will be back in the hands of the haters quicker than you can shout "tea bag!" Choose carefully, Mr. President. Your corporate backers are going to abandon you as soon as it is clear you are a one-term president and that the nation will be safely back in the hands of the usual idiots who do their bidding. That could be Wednesday morning. We the people still love you. We the people still have a sliver of hope. But we the people can't take it anymore. We can't take your caving in, over and over, when we elected you by a big, wide margin of millions to get in there and get the job done. What part of "landslide victory" don't you understand? Don't be deceived into thinking that sending a few more troops into Afghanistan will make a difference, or earn you the respect of the haters. They will not stop until this country is torn asunder and every last dollar is extracted from the poor and soon-to-be poor. You could send a million troops over there and the crazy Right still wouldn't be happy. You would still be the victim of their incessant venom on hate radio and television because no matter what you do, you can't change the one thing about yourself that sends them over the edge. The haters were not the ones who elected you, and they can't be won over by abandoning the rest of us. President Obama, it's time to come home. Ask your neighbors in Chicago and the parents of the young men and women doing the fighting and dying if they want more billions and more troops sent to Afghanistan. Do you think they will say, "No, we don't need health care, we don't need jobs, we don't need homes. You go on ahead, Mr. President, and send our wealth and our sons and daughters overseas, 'cause we don't need them, either." What would Martin Luther King, Jr. do? What would your grandmother do? Not send more poor people to kill other poor people who pose no threat to them, that's what they'd do. Not spend billions and trillions to wage war while American children are sleeping on the streets and standing in bread lines. All of us that voted and prayed for you and cried the night of your victory have endured an Orwellian hell of eight years of crimes committed in our name: torture, rendition, suspension of the bill of rights, invading nations who had not attacked us, blowing up neighborhoods that Saddam "might" be in (but never was), slaughtering wedding parties in Afghanistan. We watched as hundreds of thousands of Iraqi civilians were slaughtered and tens of thousands of our brave young men and women were killed, maimed, or endured mental anguish -- the full terror of which we scarcely know. When we elected you we didn't expect miracles. We didn't even expect much change. But we expected some. We thought you would stop the madness. Stop the killing. Stop the insane idea that men with guns can reorganize a nation that doesn't even function as a nation and never, ever has. Stop, stop, stop! For the sake of the lives of young Americans and Afghan civilians, stop. For the sake of your presidency, hope, and the future of our nation, stop. For God's sake, stop. Tonight we still have hope. Tomorrow, we shall see. The ball is in your court. You DON'T have to do this. You can be a profile in courage. You can be your mother's son. We're counting on you. Yours, P.S. There's still time to have your voice heard. Call the White House at 202-456-1111 or email the President. |
2012-05-12: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianosaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm |
1999
alkaen
