POISTOT (HO 19.11.2015)

Edellinen - Seuraava Nettisanomat maanantai 2010-02-15 - N:o 1103 - Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen - Terror is the price of support for despots and dictators

Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 v! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Lue!

N:o
1103

Maanantai
2010-02-15 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!

guardian.co.uk, Friday February 12 2010 - guardian.co.uk, Saturday February 13 2010 - guardian.co.uk, Sunday February 14 2010 - The Observer, Sunday February 14 2010 - guardian.co.uk, Monday February 15 2010

World news Afghanistan

Allied forces in Helmand begin biggest push of Afghanistan war
guardian.co.uk, Friday February 12 2010
Declan Walsh in Islamabad
Thousands of US and Afghan soldiers began a major offensive on a Taliban stronghold and narcotics hub in Helmand province last night as part of the biggest military offensive of the nine-year war. Skirmishes have erupted on the fringes of Marjah, a town in the Helmand river valley, where hundreds of Taliban fighters are thought to be holed up. Residents are fleeing the town,
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/12/afghanistan-allies-attack-helmand

World news Afghanistan

British soldier killed in assault on key Taliban stronghold
guardian.co.uk, Saturday February 13 2010
Jason Burke, South Asia correspondent, in Delhi and agencies
A British soldier and a US Marine have been killed during the launch of the biggest operation against the Taliban in Afghanistan since the war of 2001. Hundreds of US marines and British soldiers earlier reported successes against light resistance as they advanced into a key Taliban-held town in southern Afghanistan in Operation Mushtarak ? meaning "together" in the local Da
(...)killed during the launch of the biggest operation against the Taliban in Afghanistan since the war of 2001. Hundreds of US marines and British (...)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/13/operation-mushtarak-helmand-taliban

World news Afghanistan

Allied forces mount assault on Taliban in biggest push of Afghanistan war
guardian.co.uk, Saturday February 13 2010
Declan Walsh in Islamabad and David Batty
Thousands of British, US and Afghan soldiers are engaged in the biggest military offensive against the Taliban since the war in Afghanistan began nine years ago. Skirmishes erupted as coalition forces swept into the Taliban strongholds of Marjah and Nad Ali in Helmand province in a bid to secure government control. Military commanders said the launch of Operation Moshtarak we
(...)in the biggest military offensive against the Taliban since the war in Afghanistan began nine years ago. Skirmishes erupted as coalition forces swept into (...)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/13/operation-moshtarak-taliban-surge

UK news Afghanistan

British soldier killed on foot patrol in Afghanistan
guardian.co.uk, Sunday February 14 2010
Aidan Jones
A British soldier has been killed after being caught in an explosion as he carried out a foot patrol in Afghanistan. The soldier died when the blast happened near Forward Operating Base Inkerman, north-east of Sangin, in Helmand province. His death ? the 259th of the campaign in Afghanistan ? was not connected to Operation Moshtarak, which is targeting Taliban strongholds in
(...)caught in an explosion as he carried out a foot patrol in Afghanistan. The soldier died when the blast happened near Forward Operating Base (...)
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/14/british-soldier-killed-afghanistan-helmand

World news Afghanistan

Nato rockets kill 12 Afghan civilians
guardian.co.uk, Sunday February 14 2010
Declan Walsh in Islamabad and Stephen Bates
Two Nato rockets aimed at Taliban insurgents in Helmand missed their target today, killing 12 civilians sheltering in their home and dealing a sharp blow to hopes that civilian casualties would be avoided in the largest western-led operation of the nine-year Afghan war. The incident occurred in Nad Ali, an insurgent-infested area where British troops are operating. A Ministry
(...)tragic loss of life," said General Stanley McChrystal, the top commander in Afghanistan. "It's regrettable that in the course of our joint efforts, (...)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/14/nato-rockets-kill-afghan-civilians

World news Afghanistan

Coalition troops force Taliban retreat from key stronghold
The Observer, Sunday February 14 2010
Jason Burke and Mark Townsend
Hundreds of American Marines and British soldiers claimed early successes last night against light resistance as they advanced into key Taliban strongholds in southern Afghanistan in the biggest operation against insurgents since 2001. One soldier from 1st Battalion Grenadier Guards was killed by an explosion while on vehicle patrol in Operation Moshtarak in the Nad-e-Ali area
(...)against light resistance as they advanced into key Taliban strongholds in southern Afghanistan in the biggest operation against insurgents since 2001. One soldier from (...)
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/14/coalition-forces-taliban-retreat

Comment is free

Another hyped-up push in Afghanistan
guardian.co.uk, Monday February 15 2010
Simon Tisdall
It has been quite a while since British troops have been involved in a ground offensive on the scale of Operation Moshtarak in Helmand province. Afghanistan has not seen anything like it since the Taliban were toppled in 2001. Nor, it seems, have Britain's tabloid newspapers. Excited headlines such as "SAS take out top 50 Taliban" and editorials lauding "our boys" recall (for (...)
(...)a ground offensive on the scale of Operation Moshtarak in Helmand province. Afghanistan has not seen anything like it since the Taliban were toppled (...)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/feb/15/operation-moshtarak-taliban-afghanistan

World news Afghanistan

Operation Moshtarak in Marjah, Afghanistan
guardian.co.uk, Monday February 15 2010
Gallery (19 pictures): 15 February 2010: A combined force of 15,000 soldiers, including 4,400 Afghans, is taking part in a major assault on the Taliban in the poppy-growing areas of the Helmand river valleyWarning: contains graphic (...)
http://www.guardian.co.uk/world/gallery/2010/feb/15/afghanistan-us-military

News World news Afghanistan

Five civilians killed in Nato rocket attack in Afghanistan
Incident follows death of 12 civilians after stray Nato rockets were fired in Helmand yesterday
James Meikle, Declan Walsh in Islamabad, and Stephen Bates guardian.co.uk, Monday 15 February 2010 17.32 GMT

A Nato airstrike against suspected insurgents has killed five civilians in Kandahar province in southern Afghanistan.

A Nato statement said a joint patrol of Nato and Afghan troops saw individuals digging along a path in the Zhari district of Kandahar province today and mistakenly concluded that they were planting an improvised explosive device. Two civilians were also wounded in the strike.

The incident follows the deaths yesterday of 12 Afghan civilians, who were killed by two stray Nato rockets in neighbouring Helmand province.

Major General Michael Regner, Isaf's joint command deputy chief of staff for joint operations, said: "We regret this tragic accident and offer our sympathies to the families of those killed and injured.

"Our combined forces take every precaution to minimise civilian casualties, and we will investigate this incident to determine how this happened."

Earlier today, the head of Britain's armed forces admitted that the killing of 12 Afghan civilians yesterday was "a very serious setback" to military operations against the Taliban.

Air Chief Marshal Sir Jock Stirrup said the incident had damaged efforts to win the support of local communities, but added that accidents were inevitable during conflict.

The civilians died when two rockets from a high mobility artillery rocket system hit a house on the outskirts of the town of Marjah, in an area of Helmand province being targeted by a joint US and Afghan force.

Stirrup, the chief of the defence staff, said: "It is a very serious setback. It is not one which can't be overcome and of course the Afghans themselves, the local government, play a key role in this and they have already swung into action in that regard. But we are there to provide security for the population."

He told the BBC Today programme: "This operation … is not about battling the Taliban, it is about protecting the local population, and you don't protect them when you kill them. It is always damaging, but of course in any conflict situation accidents happen and we must remember that most of the civilian casualties are not caused by Isaf [the international security assistance force] – they are caused by the Taliban."

He said it was crucial that people "perceive the Afghan national security forces as protecting them, as providing them with security, and therefore we have to do all we can to eliminate civilian casualties".

The defence minister, Bill Rammell, expressed regret over the incident, as did the Nato commander in Afghanistan, General Stanley McChrystal, who has suspended use of the missile system involved in the mistake.

Speaking on GMTV, Rammell said: "I regret the loss of a British soldier but also the loss of civilian lives. This incident involved American troops. General McChrystal has rightly suspended the use of this particular rocket system pending an investigation, because we are determined to do everything possible to avoid civilian casualties to win the hearts and minds of the local population."

The Afghan interior minister, Mohammad Atmar, said nine civilians and two or three insurgents were among those killed, suggesting insurgents may have been firing at troops from a civilian compound. "The reality is this ... the enemy did capture some civilians in their house and they were firing at our forces from this house. Unfortunately our forces didn't know that civilians were living in that house," he said at a press conference at Lashkar Gah.

Snipers have been holding up attempts to clear the town of Taliban fighters, the US marines said.

The civilian deaths in the last 24 hours have overshadowed reports of early successes against the Taliban in Operation Moshtarak – the biggest offensive undertaken by western and Afghan forces in the nine-year war.

The operation involves 15,000 troops, mostly US, British and Afghan. The first US marines arrived in Marjah – a major hub of insurgents and drug smugglers – by helicopter before dawn on Saturday morning, while British forces are sweeping through Nad Ali. One British soldier has been killed in the operation. He was named as Lance Sergeant Dave Greenhalgh, 25, from the 1st Battalion Grenadier Guards.

Taliban fighters – estimated at between 400 and 1,000 – have heavily mined the area. The operation's US commander, Brigadier General Larry Nicholson, predicted it could take 30 days to clear out all militants and explosives, but said he was "cautiously optimistic" the job could be completed sooner.

Nato heavily telegraphed its intention to invade Marjah and Nad Ali, hoping to minimise civilian casualties. The civilian deaths added to tensions with the Afghan president, Hamid Karzai, who ordered an immediate investigation. High rates of casualties help Taliban recruitment in war-torn areas and stir public anger that has eroded support for the fragile Afghan government.

A British soldier from 36 Engineer Regiment died this afternoon as a result of an explosion in Helmand province, the MoD said. Next of kin have been informed. Two more British soldiers also died yesterday. One, from 2nd battalion the Duke of Lancaster's regiment, was shot in a gun battle in the Musa Qala area of southern Afghanistan, and the other, from 6 Rifles, serving as part of 3 Rifles Battle Group, died in an explosion while on foot patrol to the north-east of Sangin. The deaths were unconnected with Operation Moshtarak.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/15/afghanistan-civilian-deaths-nato-taliban


Haku arkistosta

nettisanomat
2003 alkaen
Vuodet 1999-2002 täällä!


Arkisto. Nettisanomat maanantai 2009-09-14.

Nettisanomat maanantai 2009-09-14.
 N:o 1042
 
Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Lue!
Die Bombennacht von Afghanistan. Wie viele Zivilisten mussten wirklich sterben?
BILD BUNDESAUSGABE 8. SEPTEMBER 2009 - Kuinka monen siviilin täytyy todella kuolla? Bild
Merkel verteidigt unsere Soldaten in Afghanistan 14.09.2009 - 13:32 UHR  
Die Bombennacht von Afghanistan. Wie viele Zivilisten mussten wirklich sterben?
BILD BUNDESAUSGABE 8. SEPTEMBER 2009 - Kuinka monen siviilin täytyy todella kuolla? Kuva Pertti Manninen 2009-09-14.
www.bild.de - 14.09.2009 - 13:32 UHR  

Regierungserklärung zu Afghanistan
Merkel verteidigt unsere Soldaten in Afghanistan
„Sie riskieren ihr Leben, dafür haben wir Ihnen zu danken“ – Kritik an Vorverurteilung ++ Nato bestätigt zivile Opfer

"WIR TRAUERN UM OPFER" MERKEL VERTEIDIGT SOLDATEN IN AFGHANISTAN (DAS VIDEO)

Parlamentarische Sternstunde heute im Bundestag.
In einer bemerkenswerten Regierungserklärung hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (55, CDU) heute den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr gegen jede Kritik verteidigt.
Die Kanzlerin beschwor die Bürger, an die Ursachen des Afghanistan-Einsatzes zu denken. Er sei die Antwort auf die Anschläge vom 11. September, die sich am Freitag zum achten Mal jähren.

„Der Afghanistan-Einsatz ist unsere Reaktion auf den Terror. Er ist von dort gekommen – und nicht umgekehrt! Afghanistan ist die Brutstätte des Terrors“, so Merkel. Und die Kanzlerin brach eine Lanze für die Bundeswehr: „Unsere Soldaten riskieren ihr Leben, dafür haben wir ihnen zu danken.“

Hintergrund: In den vergangenen Tagen hatte es Wirbel und internationale Kritik an der Bombardierung von Taliban-Kämpfern gegeben. Der Einsatz, bei dem es auch zivile Opfer gab, war auf deutschen Befehl erfolgt. Die genauen Umstände sind noch nicht geklärt.

Im Bundestag versprach Merkel die lückenlose Aufklärung des Falles. Zugleich wies sie die Kritik an dem Einsatz vehement zurück. „Ich verbitte mir jede Vorverurteilung – und zwar von wem auch immer, im Inland wie im Ausland.“ Die Kanzlerin sprach den Afghanen ihr Mitgefühl aus: „Ich bedauere zutiefst. Jeder zu Tode gekommene Mensch ist einer zu viel.“

Merkel ließ keinen Zweifel daran, dass der Afghanistan-Einsatz mittlerweile zur Chefsache geworden ist. Sie machte sich in dem Zusammenhang für einen Krisen-Gipfel stark. Im Rahmen der Uno müsse nach einer neuen Strategie gesucht werden. Sie schlug einen Fünf-Jahres-Plan vor, nach dem sich die internationalen Truppen nach und nach zurückziehen.

Ähnlich äußerte sich Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD). „Die Bundeswehr ist keine Besatzungsmacht. Wir sind nicht für die Ewigkeit in Afghanistan“, sagte er im Bundestag. Auch der SPD-Kanzlerkandidat verbat sich jede Vorverurteilung aus dem Ausland. Zugleich verwies er auf die neue Dimension des Falles.

„Das war nicht irgendein bedauerlicher Zwischenfall. Wir dürfen jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen“, so Steinmeier. Er äußerte Verständnis dafür, dass es eine neue öffentliche Debatte über den Einsatz gibt. Dass es möglicherweise etliche zivile Opfer bei der Bombardierung der Taliban gegeben habe, werfe „ein neues Schlaglicht auf den Afghanistan-Einsatz“.

Inzwischen hat die Nato offiziell bestätigt, dass es zivile Opfer gegeben hat. In einer am Dienstag in Kabul veröffentlichten Erklärung der Nato-Truppe Isaf heißt es, erste Untersuchungen ließen die Isaf davon ausgehen, „dass Aufständische, aber auch Zivilisten durch den Luftangriff getötet und verletzt wurden“. Die Nato untersuche den Vorfall derzeit gründlich, um die genaue Zahl der zivilen Opfer feststellen zu können.

Rückblick: In der Nacht zum vergangenen Freitag entführen Taliban-Kämpfer sechs Kilometer südlich von Kunduz zwei voll beladene Tanklastzüge. Ein US-Spezialflugzeug hat die Lkw im Visier. Die Bundeswehr fordert Unterstützung aus der Luft an. Zuerst trifft ein amerikanischer B-1-Bomber ein, dessen Besatzung die beiden entführten Tanklastwagen und Dutzende Personen in deren Umgebung sieht. Die B-1 muss wegen Treibstoffmangels zu ihrem Stützpunkt zurückkehren. Etwa 20 Minuten später treffen zwei US-Kampfflugzeuge des Typs F-15 E ein, deren Besatzungen Videoaufnahmen zum deutschen Stützpunkt funken. Etwa eine halbe Stunde nach der Ankunft der beiden F-15-Maschinen werden die Bomben auf die Tanklastzüge abgeworfen.
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/09/08/afghanistan-merkel/nimmt-stellung-zur-bombennacht.html

DEUTSCHLANDS SCHNELLSTE MEINUNG
Soll die Bundeswehr aus Afghanistan abziehen?
Ja, der Krieg gegen die Taliban ist nicht zu gewinnen
Nein, wird müssen unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen

STIMMEN: 59808 ENDET: 04.09.2010 ABSTIMMEN
Tragen Sie bitte den untenstehenden Code ein.
IHRE Stimme wird gezählt


Nettisanomat sunnuntai 2009-08-30.

Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26.
Muut lehdet: Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. TURKU Ossi Rajala. "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Katainen varoittaa suruviestien riskin kasvaneen.
"Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomen on edelleen pysyttävä mukana Afganistanin operaatiossa, koska islamilainen tasavalta on edelleen sekasortoisessa tilassa. - Afganistanissa käydään tärkeätä kamppailua terrorismia vastaan. Olemme operaatiossa mukana omien turvallisuusintressien takia ja meillä on halua auttaa Afganistanin kansaa, hän totesi tiistaina kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa Turussa.

- Katainen toivoo eduskunnan puivan operaatioita syksyllä. Hän ymmärtää, että riskien kasvaessa myös paineet maasta lähtemistä kohtaan kasvavat. - Niiden, jotka haluavat Suomen vetäytyvän pois, olisi syytä miettiä, haluavatko he koko kansainvälisen yhteisön lähtevän Afganistanista. Tähänkin kysymykseen on oltava valmis sanomaan kyllä, jos operaatiosta luovutaan.

Kokoomusjohtaja totesi Isaf-joukkoja koskevien päätösten olevan jatkossakin vaikeita, Vaativan operaation vaarat ovat lisääntyneet, joten Katainen varoittaa mahdollisista uusista suruviesteistä. - Osallistumista operaatioon tullaan tarkastelemaan vuosittain. Riskit on tiedostettava, Suruviestien aiheutumista tietenkin vältetään, mutta niitä voi silti tulla. Olemme toistaiseksi olleet melko onnekkaita." "Jyrki Katainen puolusti suomalaisten rauhanturvaajien läsnäoloa Afganistanissa tiistaina Turussa.
Mikko Stig/Lehtikuva. Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2009-08-26.

guardian.co.uk, Monday 14 September 2009

US puts Europeans on alert to provide more troops for Afghan campaign
Nato sources says Britain, France, Germany and Italy have capacity to send reinforcements
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/nato-army-afghanistan
Bin Laden message appears online
Recording attributed to al-Qaida leader warns Barack Obama he is 'powerless' to win Afghan war on his own terms
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/osama-bin-laden-message-barack-obama-america
Analysis Osama bin Laden: in it for the long haul
Al-Qaida leader vows to continue 'war of attrition' amid signs of crisis of recruitment and morale
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/osama-bin-laden-long-haul
US could shift Afghanistan focus towards eastern provinces Senior military officials said to believe Taliban's ability to find sanctuary across border with Pakistan has made move essential http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/13/us-military-policy-afghanistan
British soldier killed in Afghanistan
Shooting during foot patrol takes to 214 the number of UK troops killed since invasion http://www.guardian.co.uk/uk/2009/sep/14/afghanistan-british-soldier-killed-dragoons

Afganistan heinäkuun lopusta syyskuun alkuun 2009 ja linkkejä aikaisempiin. Lue!


Nettisanomat maanantai 2009-07-27.
Bild Kommentar von Georg Gafron: Mut zur Wahrheit BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009. "Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg!" "Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird." http://www.nettisanomat.com/2009/07/27/etusivu.htm

Bundeswehr-Offensive soll die Terroristen bei Kunduz vertreiben. 300 deutsche Soldaten jagen die Taliban.
Bild Kommentar von Georg Gafron: Mut zur Wahrheit
BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009.

Deutsche Soldaten stehen in Afghanistan in schweren Gefechten. Panzer, Mörser und Infanteristen sind im Einsatz.
Das sind eindeutig kriegerische Handlungen. Die Verbündeten nennen das auch so.
Nur hier in Deutschland spricht man immer noch, so Verteidigungsminister Jung, von stabilisierenden Einsätzen. Könnte es sein, dass die Realität in Afghanistan die beschönigende Wortwahl unserer Politiker einholt? 
Jetzt sollte die Stunde der Wahrheit sein. Afghanistan darf nicht wieder unter Taliban-Herrschaft gelangen. Es darf nie wieder zum Ausbildungsort von islamistischen Terroristen werden, die den Rest der Welt mit Leid und Unglück überziehen.
Peter Struck – Ex-SPD-Verteidigungsminister und heute Fraktionsvorsitzender seiner Partei im Bundestag – sagte: „Deutschlands Sicherheit wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Er hat noch immer recht.
Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg! Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird.

http://www.bild.de/BILD/news/standards/
kommentar/2009/07/23/kommentar.html
Pelottomuus,
uskallus,
rohkeus,
urheus,
urhoollisuus
totuuteen,
tosiasioihin.
http://www.nettisanomat.com/2009/07/27/etusivu.htm

Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.

Mandaatti Afganistaniin.

Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen

Suomi on taas ajopuuna joutunut sotaan, Afganistaniin. Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen, ulkoministeri Alexander Stubb ja Puolustusministeri Jyri Häkämies. Tasavallan presidentti on Tarja Halonen. Vanhanen ja Halonen ovat lomalla eivätkä lausu mitään. Nämä Naton juoksupojat Stubb ja Häkämies selittelevät.

Suomen pitää noudattaa omia lakejaan on sitten operaatioilla Naton tai YK:n hyväksyntä. Tästähän tässä viime kädessä on kysymys, vai onko aivan tarkoituksella ajauduttu tähän tilanteeseen. Johtajat leikkivät siis suomalaisten miesten hengillä ja sallivat ”vihollisten” tappamisen niin kuin suomalaisten joukkojen komentaja asian ilmaisi.

(Lähde: HBL. Pääkirjoitus tiistaina 2009-07-28. Finland i krig – Finland för fred. ”Då överstelöjtnant Ahti Kurvinen, som leder den finländska styrkan i Afghanistan, på söndagskvällen i tv kommenterade den senaste incidenten med finländska och svenska soldater inblandade, kom han däremot faktiskt att säga att det hela började med att ”fienden öppnade eld”.”)

Suomen päättäjät olivat häpeällisesti hiljaa ja toivoivat, että keskustelua Suomen mukana olosta sodassa tai sodanosapuolena ei tarvitsisi käydä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kuitenkin kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa (linkki) viime perjantaina 2009-07-24, siis seuraavana päivänä, jolloin vastaava Georg Gafronin Bildissä julkaistu saksalaiskirjoitus ilmestyi (Nettisanomat-2008-07-27). Tämän jälkeen ei enää voitu vaieta.

Mandaatti Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen.

Lue myös mm. seuraavat satunnaisesti poimitut!

Muut lehdet. Keskisuomalainen tiistaina 20.07.2004.
Keijo Korhonen: Herran kukkarossa. "Missä Suomi sijaitsee?
"Nyt ei tarvita Natoa eikä EU:n Blitzkrieg-joukkoja eikä helikopteri-militarismia. Nyt tarvitaan järkeä ja itsekkyyttä. "Tuntemattoman" Lahtinen totesi: "Se yksi kohjo sieltä Saksasta lähtee liikkeelle, ja meidän nilkit seuraavat perässä." Mutta Lahtinen ei tuntenut Euroopan unionia. Suomen turvallisuuspoliittinen ongelma on nyt, miten pitää kurissa meidän nilkit, jotka hinkuavat mukaan Euroopan hiekkalaatikolle. Ja eiköhän se ongelma ratkea demokratian keinoin."
http://www.nettisanomat.com/2004/07/22/keijokorhonen.htm

Nettisanomat torstaina 07.10.2004.
"Pääministeri Matti Vanhanen leikkii vakavilla asioilla." Turvallisuutta etsimässä. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.
http://www.nettisanomat.com/2008/10/24/vanhanenpesonen.html#paamisterimatti

Helsingin Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005.
Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.
"Omien miesten ja naisten asettaminen vaarallisiin tehtäviin on kallis uhraus. Se on silti suuren hintansa arvoinen, jos sillä estetään vaikkapa Kongossa satojen tai tuhansien siviilien lahtaus ja kansanmurha. Silloin Suomi on mukana rohkeasti siellä, missä apua huutavimmin tarvitaan. Tuollaisista tehtävistä ruumisarkussa kotiin tuodun sotilaan ottaisin vastaan surullisena, mutta ylpeänä suomalaisena ja maailmankansalaisena."
http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Nettisanomat tiistaina 10. toukokuuta 2005.
Kuva. Työttömät nuoret ilmoittautumassa EU:n nopean toiminnan -joukkoihin Helsingin Sanomien innostamina. Kuva: Pertti Manninen.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/kuvaetusivu.htm

Extra! Nettisanomat maanantaina 09.01.2006.
Vanhanen ja Halonen kiistävät Ilta-Sanomien väitteet Nato-yhteistyön salailusta.
http://www.nettisanomat.com/2006/01/09/etusivu.htm

Nettisanomat sunnuntaina 20.08.2006. Virheelliset päivämäärät ja viittaukset korjattu torstaina 24.08.2006.
Pääkirjoitus. Asianosaisinta kuulematta.
http://www.nettisanomat.com/2006/08/24/etusivu.html#20060824

Aamulehti Maanantai 28.elokuuta 2006. Etusivulla.
Kansa päästäisi YK-miehet Libanoniin pitkin hampain
http://www.nettisanomat.com/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

Aamulehti. Kotimaa. Maanantai 28.elokuuta 2006
Suomalaiset suhtautuvat varauksellisesti lähtöön
http://www.nettisanomat.com/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

UUSIMMAT:

Bild Kommentar von Georg Gafron:
Mut zur Wahrheit
BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009.
"Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg!"
"Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird."
http://www.nettisanomat.com/2009/07/27/etusivu.htm

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak
Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa
"Afganistanin-operaatiosta tekee ainutlaatuisen Suomen rauhanturva- ja kriisinhallintahistoriassa se, että nyt Suomi on sodan osapuoli."
http://www.nettisanomat.com/2009/07/29/etusivu.htm#suomion


Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.

Suomi: Millä asialla kenen toiveesta? Nettisanomien arkisto:

"Iltalehti keskiviikkona 12.3.2003. Ulkoministeriön salainen muistio paljastaa: Suomalaisupseerit osallistuvat Irakin jällkihoidon suunnitteluun. Yhdysvaltain puolustusministeriön johdossa on käsitys, että Floridaan sijoitetut suomalaiset yhdysupseerit ottavat osaa Irak-operaation "jälkihoidon" suunnitteluun. Tämä ilmenee Iltalehden haltuunsa saamasta, salaiseksi merkitystä ulkoministeriön muistiosta. Timo Hakkarainen.

"Ulkoministeriön avointen ovien päivät jatkuvat. Nyt Iltalehti on saanut käsiinsä kopion ulkoministeriön salaiseksi leimatusta muistiosta, jossa Suomen Washingtonin suurlähetystön diplomaatti selostaa keskusteluaan Yhdysvaltain apulaispuolustusministerin sijaisen Ian Brzezinskin kanssa. Maaliskuun 1. päivänä Helsinkiin saapunut salasanoma on otsikoitu: "Yhdysvallat ja Eurooppa; Apulaispuolustusministerin sijainen Ian Brzezinskin näkemyksiä". Muistion kiintoisin kohta on sen loppupuolella, jossa kuvataan Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisiä sotilasuhteita "erittäin hyviksi". Sitten muistio jatkuu: "Brzezinskin mukaan yhteysupseerien kaksoishatuttaminen osallistumaan myös Irakin jälkihoitoa (Phase IV) koskevaan suunnitteluun on hyvä ratkaisu. Yhdysvallat arvostaa Suomen valitsemaa toimintalinjaa." Brzezinski tarkoittaa suomalaisia yhteysupseereja, jotka toimivat Yhdysvaltain armeijan Lähi-idän operaatioita ja terrorismin vastaista taistelua joihtavassa esikunnassa Tampassa, Floridassa.
Kaksi hattua
Suomi lähetti Tampan Central Commandsiin kaksi yhdysupseeria Afganistan-operaation alkuvaiheessa. Heidän tehtävänään on siellä ensi sijassa seuranta ja tietojen kerääminen sekä yhteydenpito Suomen Afganistaniin lähettämiin joukkoihin. Tämä toimenkuva on näiden sotilaiden ensimmäinen "hattu" eli varsinainen tehtävänsä.
Muistion perusteella syntyy kuva, että nyttemmin yhteysupseerien tehtäviin on lisätty myös osallistuminen Yhdysvaltain johdolla tapahtuvan Irakiin hyökkäyksen "jälkihoidon" suunnittelu. Siitä toinen "hattu". Muistion sanamuoto antaa ymmärtää, että "kaksoishatuttaminen" olisi tapahtunut Suomen ehdotuksesta, koskapa Brzezinski kiittelee Suomen valitsemaa toimintalinjaa. Ministeriönsä tietovuodoista kiusaantunut ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) kiistää Brzezinskin puheet lyhyesti.
- Yhteysupseerimme tehtävänä on siellä Irakin suhteen vain seuranta ja tiedonhankinta. He eivät tietenkään osallistu mihinkään suunnitteluun. That's it!"
Timo Hakkarainen. Iltalehti keskiviikkona 12.3.2003."
http://www.nettisanomat.com/2003/07/17/irakvuotoiltalehti20030312.htm


Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak

Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa

"Suomessa valmistellaan kokonaisvaltaisen kriisinhallinnan strategiaa, jonka tarkoituksena on määrittää kriisinhallinnan rajat, päämäärät ja keinovalikoima. Strategian toivoisi ohjaavan kaikkia tulevia osallistumispäätöksiä mutta myös poikivan uudelleenarvioita nykyisistä operaatioista.

Osallistuminen Isaf-joukkoihin Afganistanissa on hyvä esimerkki operaatiosta, jota kannattaisi arvioida uudelleen. Afganistanin-operaatiosta tekee ainutlaatuisen Suomen rauhanturva- ja kriisinhallintahistoriassa se, että nyt Suomi on sodan osapuoli.

Suomalaisten ja muiden Isaf-joukkojen sotilaiden tehtävä on tukea Afganistanin hallitusta. Maan hallitusta (ja Isaf-joukkoja) vastaan taistelee ainakin yksi organisoitu ja johdettu osapuoli. Kansanomaisesti kysymyksessä on sisällissota.

Vaikka suomalaiset sotilaat eivät osallistu hyökkäysoperaatioihin, vastustajan ja kansainvälisen oikeuden näkökulmasta he ovat selvästi sodan osapuoli. Afganistanin-operaatiossa Suomi on ylittänyt merkittävän käytännöllisen ja moraalis-eettisen rajan.

Kyseisen rajan ylittämisen pitää olla mahdollista. Toisaalta niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin olisi parasta tietää jo ennen operaatioon lähtöä, millä puolella periaatteellista rajaa toimitaan ja mitä tehdään, jos raja ylitetään.

Tärkeä kysymys on, onko operaatiolla eri osapuolien hyväksyntä. Kypros, Eritrea ja Kosovo ovat esimerkkejä tämäntyyppisistä operaatioista.

Afganistanissa operaation tarkoituksena on tukea yksinomaan hallitusta ja yhdessä sen kanssa pyrkiä vähentämään vastustajan vaikutusvaltaa siviili- ja sotilaallisin keinoin.
Todellisuudessa tilanne operaatioiden kohdemaissa tietenkin elää. Suurin osa osallistujamaista lähti Afganistaniinkin jälleenrakennusoperaatioon, josta vasta sittemmin kehittyi sota. Kun Suomessa vuosien 2001-2002 vaihteessa päätettiin osallistua toimintaan Afganistanissa, ei tarkoitus ollut osallistua sotaan. Tilanne on kuitenkin muuttunut radikaalisti.

Monessa maassa tilanteen muuttuminen on johtanut kiivaisiin keskusteluihin siitä, mitä Afganistanissa ollaan tekemässä ja miksi siellä pitäisi olla. Sekä vetäytymisen että resurssien lisäämisen puolestapuhujia on kaikissa maissa.

Perusteluita osallistumiselle voi lukea niin saksalaisten, hollantilaisten, ranskalaisten, norjalaisten kuin suomalaistenkin päätöksentekijöiden puheista. Ihmisoikeuksien puolustaminen, terroristien tukialueiden vähentäminen, huumeiden vastainen kamppailu ja kansainvälinen vastuun kantaminen ovat myös lehdistön usein siteeraamia perusteluita osallistumiselle.
Monille nämä eivät ole tarpeeksi hyviä syitä osallistua operaatioon, etenkään kaukaisessa Afganistanissa. Jopa Saksassa on alettu myöntää, että Afganistanissa käydään sotaa ja että Saksa on kyseisen sodan osapuoli.

Suomen päätöksentekijät eivät ole tätä rajanylitystä julkisesti huomioineet, joten keskustelu siitä, pitäisikö operaatiossa olla mukana ja millä resursseilla, on auttamatta vajanaista.
Totuutta ei haluta lausua ääneen sen moninaisuuden takia vaan valitaan omiin parkkiintuneisiin näkemyksiin sopivat tiedonmurut. Eivätkö päättäjät usko kansalaisten ymmärtävän, vai eivätkö päättäjätkään ole perillä tilanteesta?

Jos Suomi pitää tärkeänä osallistua sotaan yhtenä osapuolena, valtiovallan pitäisi myös olla valmis loogiseen johtopäätökseen, että haluamme oman osapuolemme voittavan ja tuemme sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Toisaalta niin kauan kuin Suomen hallitus ja presidentti eivät julkisesti myönnä, että Afganistanin kohdalla olemme ylittäneet rajan, ei kyseistä johtopäätöstä voida odottaa.

Toivottavasti uusi kriisinhallintastrategia antaa eväät tällaiseenkin pohdintaan."

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak
Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa


Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.

Mandaatti Afganistaniin.

Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen

Suomi on taas ajopuuna joutunut sotaan, Afganistaniin. Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen, ulkoministeri Alexander Stubb ja Puolustusministeri Jyri Häkämies. Tasavallan presidentti on Tarja Halonen. Vanhanen ja Halonen ovat lomalla eivätkä lausu mitään. Nämä Naton juoksupojat Stubb ja Häkämies selittelevät.

Suomen pitää noudattaa omia lakejaan on sitten operaatioilla Naton tai YK:n hyväksyntä. Tästähän tässä viime kädessä on kysymys, vai onko aivan tarkoituksella ajauduttu tähän tilanteeseen. Johtajat leikkivät siis suomalaisten miesten hengillä ja sallivat ”vihollisten” tappamisen niin kuin suomalaisten joukkojen komentaja asian ilmaisi.

(Lähde: HBL. Pääkirjoitus tiistaina 2009-07-28. Finland i krig – Finland för fred. ”Då överstelöjtnant Ahti Kurvinen, som leder den finländska styrkan i Afghanistan, på söndagskvällen i tv kommenterade den senaste incidenten med finländska och svenska soldater inblandade, kom han däremot faktiskt att säga att det hela började med att ”fienden öppnade eld”.”)

Suomen päättäjät olivat häpeällisesti hiljaa ja toivoivat, että keskustelua Suomen mukana olosta sodassa tai sodanosapuolena ei tarvitsisi käydä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kuitenkin kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa (linkki) viime perjantaina 2009-07-24, siis seuraavana päivänä, jolloin vastaava Georg Gafronin Bildissä julkaistu saksalaiskirjoitus ilmestyi (Nettisanomat-2008-07-27). Tämän jälkeen ei enää voitu vaieta.

Mandaatti Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen.

Lue myös mm. seuraavat satunnaisesti poimitut!

Muut lehdet. Keskisuomalainen tiistaina 20.07.2004.
Keijo Korhonen: Herran kukkarossa. "Missä Suomi sijaitsee?
"Nyt ei tarvita Natoa eikä EU:n Blitzkrieg-joukkoja eikä helikopteri-militarismia. Nyt tarvitaan järkeä ja itsekkyyttä. "Tuntemattoman" Lahtinen totesi: "Se yksi kohjo sieltä Saksasta lähtee liikkeelle, ja meidän nilkit seuraavat perässä." Mutta Lahtinen ei tuntenut Euroopan unionia. Suomen turvallisuuspoliittinen ongelma on nyt, miten pitää kurissa meidän nilkit, jotka hinkuavat mukaan Euroopan hiekkalaatikolle. Ja eiköhän se ongelma ratkea demokratian keinoin."
http://www.nettisanomat.com/2004/07/22/keijokorhonen.htm

Nettisanomat torstaina 07.10.2004.
"Pääministeri Matti Vanhanen leikkii vakavilla asioilla." Turvallisuutta etsimässä. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.
http://www.nettisanomat.com/2008/10/24/vanhanenpesonen.html#paamisterimatti

Helsingin Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005.
Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.
"Omien miesten ja naisten asettaminen vaarallisiin tehtäviin on kallis uhraus. Se on silti suuren hintansa arvoinen, jos sillä estetään vaikkapa Kongossa satojen tai tuhansien siviilien lahtaus ja kansanmurha. Silloin Suomi on mukana rohkeasti siellä, missä apua huutavimmin tarvitaan. Tuollaisista tehtävistä ruumisarkussa kotiin tuodun sotilaan ottaisin vastaan surullisena, mutta ylpeänä suomalaisena ja maailmankansalaisena."
http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Nettisanomat tiistaina 10. toukokuuta 2005.
Kuva. Työttömät nuoret ilmoittautumassa EU:n nopean toiminnan -joukkoihin Helsingin Sanomien innostamina. Kuva: Pertti Manninen.
http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/kuvaetusivu.htm

Extra! Nettisanomat maanantaina 09.01.2006.
Vanhanen ja Halonen kiistävät Ilta-Sanomien väitteet Nato-yhteistyön salailusta.
http://www.nettisanomat.com/2006/01/09/etusivu.htm

Nettisanomat sunnuntaina 20.08.2006. Virheelliset päivämäärät ja viittaukset korjattu torstaina 24.08.2006.
Pääkirjoitus. Asianosaisinta kuulematta.
http://www.nettisanomat.com/2006/08/24/etusivu.html#20060824

Aamulehti Maanantai 28.elokuuta 2006. Etusivulla.
Kansa päästäisi YK-miehet Libanoniin pitkin hampain
http://www.nettisanomat.com/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

Aamulehti. Kotimaa. Maanantai 28.elokuuta 2006
Suomalaiset suhtautuvat varauksellisesti lähtöön
http://www.nettisanomat.com/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

UUSIMMAT:

Bild Kommentar von Georg Gafron:
Mut zur Wahrheit
BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009.
"Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg!"
"Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird."
http://www.nettisanomat.com/2009/07/27/etusivu.htm

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak
Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa
"Afganistanin-operaatiosta tekee ainutlaatuisen Suomen rauhanturva- ja kriisinhallintahistoriassa se, että nyt Suomi on sodan osapuoli."
http://www.nettisanomat.com/2009/07/29/etusivu.htm#suomion


guardian.co.uk News World news Afghanistan 29 July 2009 Most recent
http://www.guardian.co.uk/world/afghanistan

The defeat siren is sounding for Blair's vainglorious jihad in Afghanistan 28 Jul 2009: Simon Jenkins: The take-hold-and-build strategy is mere pastiche imperialism. All wars end in talking, as must this US vendetta in Afghanistan 210 comments
US sets up task force to stem flow of foreign funds to Taliban 28 Jul 2009: Insurgency is being fuelled by 'massive amounts of money' from supporters outside Afghanistan, says Obama envoy
Wootton Bassett pauses again to honour four more fallen soldiers 28 Jul 2009: Bereaved relatives, elderly war veterans and service personnel turn out to see funeral procession through high street
Veterans criticise 'petty' MoD appeals against injured soldiers' compensation 28 Jul 2009: Government lawyers argue for reduction of payments to two injured soldiers as court of appeal hearing begins 59 comments
Afghanistan needs a Henry VII 28 Jul 2009: Michael White: Kabul needs a tough, tightfisted central ruler who can manage the warlords and promote such basics as trade, clean water, and – we've moved on since 1485 – education for girls 6 comments
War in Afghanistan: 'There has to be a political solution' Audio (3min 41sec), 28 Jul 2009: Talking to the Taliban will be one strategy under consideration in the fight to rebuild Afghanistan, reports Julian Borger Post your comment
Britain and US prepared to open talks with the Taliban 28 Jul 2009: Ministers believe they have created the right conditions for dialogue with 'second-tier' local leaders 84 comments
Afghanistan: Mission accomplished? 28 Jul 2009: Editorial: The government is crossing its fingers on two counts: that major combat in Helmand is over, and that the Taliban will sit down to tea 50 comments
Britain renews call for Afghanistan talks with Taliban Cartoon, 28 Jul 2009: David Miliband increases pressure for negotiations as Afghanistan agrees provincial ceasefire with militants 24 comments
Shades of fundamentalism 27 Jul 2009: Rachel Reid: Talk to the Taliban, but don't sell out the women and young people of Afghanistan 97 comments
Deadly, and maybe decisive. Officers hail Panther's Claw 27 Jul 2009: Operation has 'major impact' on Taliban capability as troops capture crucial area of Helmand province
Reconciliation: Splitting a divided enemy in Afghanistan 27 Jul 2009: The David Miliband plan is to woo insurgents at both the highest and lowest levels, offering deals and concessions
David Miliband: give the Taliban fighters alternatives 27 Jul 2009: Foreign secretary calls for 'a more coherent effort' to achieve a political solution in Afghanistan
Two British soldiers killed in Afghanistan 27 Jul 2009: Two further British soldiers have been killed in separate explosions in Afghanistan, the Ministry of Defence confirmed today
Beyond the Taliban 27 Jul 2009: Conor Foley: There is not just one enemy in Afghanistan but many, so a local approach to peace deals may be far more fruitful 30 comments

1-15 of 6218 for Afghanistan
http://www.guardian.co.uk/world/afghanistan



Nettisanomat sunnuntai 2009-08-30.

Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26.
Muut lehdet: Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. TURKU Ossi Rajala. "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Katainen varoittaa suruviestien riskin kasvaneen.
"Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomen on edelleen pysyttävä mukana Afganistanin operaatiossa, koska islamilainen tasavalta on edelleen sekasortoisessa tilassa. - Afganistanissa käydään tärkeätä kamppailua terrorismia vastaan. Olemme operaatiossa mukana omien turvallisuusintressien takia ja meillä on halua auttaa Afganistanin kansaa, hän totesi tiistaina kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa Turussa. - Katainen toivoo eduskunnan puivan operaatioita syksyllä. Hän ymmärtää, että riskien kasvaessa myös paineet maasta lähtemistä kohtaan kasvavat. - Niiden, jotka haluavat Suomen vetäytyvän pois, olisi syytä miettiä, haluavatko he koko kansainvälisen yhteisön lähtevän Afganistanista. Tähänkin kysymykseen on oltava valmis sanomaan kyllä, jos operaatiosta luovutaan. Kokoomusjohtaja totesi Isaf-joukkoja koskevien päätösten olevan jatkossakin vaikeita, Vaativan operaation vaarat ovat lisääntyneet, joten Katainen varoittaa mahdollisista uusista suruviesteistä. - Osallistumista operaatioon tullaan tarkastelemaan vuosittain. Riskit on tiedostettava, Suruviestien aiheutumista tietenkin vältetään, mutta niitä voi silti tulla. Olemme toistaiseksi olleet melko onnekkaita." "Jyrki Katainen puolusti suomalaisten rauhanturvaajien läsnäoloa Afganistanissa tiistaina Turussa. Mikko Stig/Lehtikuva. Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2009-08-26.

News World news Afghanistan Change in Afghanistan must come from within Editorial The Observer, Sunday 30 August 2009
"It is clear that Karzai is neither capable of nor willing to change. The democratic process has run aground. The west faces the prospect of upholding a dubious regime for a narrow strategic reason – to prevent terrorism in the UK and the US and to stop al-Qaida setting up their terror camps again. The question now is whether this is necessary. If Nato troops leave Afghanistan, it may become easier for al-Qaida to operate there but, equally, the sense of grievance that attracts Afghans to the Taliban and Muslims to extremism elsewhere may be diminished. But for as long as our troops are in Afghanistan, British soldiers will be killed, making it an increasingly urgent political problem for Gordon Brown. The government finds itself nailed to the logic of a failed humanitarian intervention where it is hard to abandon what it promised to redeem."

News World news US foreign policy US commander in Afghanistan proposes revamped strategy General Stanley McChrystal acknowledged drawbacks of the approach used for the past eight years Ewen MacAskill in Washington and Nicholas Watt guardian.co.uk, Monday 31 August 2009 19.53 BST The recommendations came as two further British soldiers were killed yesterday, compounding what is the deadliest year for foreign troops since the 2001 invasion. The deaths of the soldiers from The Black Watch, 3rd Battalion The Royal Regiment of Scotland, took the total number of deaths of UK service personnel since operations began in 2001 to 210. The soldiers were killed in a blast while on patrol north of Lashkar Gah, in Helmand province, the Ministry of Defence said. Two American soldiers were also killed in an explosion, the US military said. ... McChrystal has already begun to implement the new strategy, ordering his forces not to fire or drop bombs if there is a risk of civilian casualties.

 

Arkisto. Tiistai 2005-05-10.
 http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Nettisanomat tiistaina 10. toukokuuta 2005. Muut lehdet.



Helsingin Sanomat pääuutissivu lauantaina 07.05.2005.
"Moskovan voitonjuhlalla kaksimielinen merkitys. Max Jakobsonin kolumni A4."
"Suomalainen ottaa sinkkiarkun vastaan ylpeänä. Mari Mannisen Vallan liikkeet A6."
"Entä jos taloyhtiö toimisi kuin YK? Jaakko Kangaluoman Pallon liikkeet A 14."
www.helsinginsanomat.fi Juha-karhu on taas liikkeellä. Katso, missä se on kulkenut."



Helsingin Sanomat. Kotimaa  lauantaina 07.05.2005.
"Vientilihan tarkastamiseen kelpaa vain venäläinen eläinlääkäri."
"Vallan liikkeet. Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan."


Helsingin Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005.

“Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.

Rauhanturvalain uudistusta pohtiva työryhmä jättää esityksensä ensi viikolla.. Uudistuksen takana on erityisesti Suomen osallistuminen EU:n nopean toiminnan joukkoihin.
Monet uskovat, että suomalaissotilaat voivat joutua nopean toiminnan joukoissa kovempiin tilanteisiin kuin nykyisissä rauhanturvatoimissamme on totuttu. Sitäkin on pelokkaina mietitty, että sotilaita tuotaisiin kotiin ruumisarkuissa.

Pelko on aiheellinen. EU:n uudet joukot voivat pahimmillaan kohdata samanlaisia hetkiä kuin ruotsalaiset SSG -erikoisjoukot Kongossa toissa kesänä.
YK:n valtuuttamalla EU joukolla oli lyhyt, mutta vaarallinen tehtävä. Sen piti suojella Kongon Bunian kaupungin läheisellä alueella pakolaisia ja siviilejä sekalaisilta asejoukoilta kunnes YK saisi paikalle isomman rauhanturvajoukon. Ennen EU -joukkojen tuloa alueella oli lahdattu sadoittain ihmisiä
Kesäkuusta elokuuhun kestäneen tehtävän aikana ranskalais-ruotsalainen ryhmä kävi tulitaisteluja asejoukkioiden kanssa. Noin 20 kuoli vastapuolelta, ranskalais-ruotsalaisesta joukosta ei yksikään.

Tyypillinen taistelu: EU-joukko saattoi siviilejä kylään. Parikymmentä lähimaastossa piileskellyttä sissiä avasi tulen saattajia kohti. Ruotsalaiset ja ranskalaiset vastasivat tuleen, hyökkäsivät ja pakottivat pyssymiehet pakosalle.
Asejoukkioista osa taisteli huumattuina, mukana oli palkkasotilaita naapurimaista ja lapsisotilaita. Myös lapsia oli lupa ampua. Ruotsalaisten mukaan lapsisotilaita ei kuitenkaan jouduttu ampumaan, koska lapset pakenivat heitä varten jätetyistä peräytymisreiteistä.

Näin hurjiin taisteluihin ruotsalaiset eivät olleet joutuneet 40 vuoteen, sitten edellisen Kongo-operaation 1960-luvulla. Ruotsalaiset tiesivät ennalta. kuinka vaarallisesta tehtävästä oli kyse, ja olivat valmiina riskeihin.
Valtiopäivät hyväksyivät Kongoon menon mukisematta, eivätkä ruotsalaisviestimet pelotelleet vaaroista ennalta. Taisteluista uutisointikin oli maltillista.

Rauhanturvatoiminnan muutoksesta käytiin Ruotsissa iso keskustelu jo 1990-luvun puolivälissä, mikä selittänee, miksi EU:n nopean toiminnan joukot eivät ole nostattaneet. Ruotsissa samanlaista keskustelua kuin Suomessa.
Ruotsalaisilla on myös tapana ajatella, että heidän kuululuu asuttaa maailman hädänalaisia. Kukaan ei tosin tiedä. miten kansan mieli muuttuu, jos aputoimista oikeasti tuleekin useampi ruumis kotiin.

EU:n nopean toiminnan joukkoihin osallistuminen lisää suomalaissotilaiden riskiä kaatua taistelussa.
Kongon esimerkki ja rauhanturvaamisen haasteet Afrikassa ovat olleet eurooppalaisten sotilaiden ja poliitikkojen mielessä, kun he ovat viime aikoina kehitelleet nopean toiminnan joukkojen kärkiryhmien eli taisteluosastojen valmiuksia vaativiin operaatioihin. Suomi on muodostamassa taisteluosaston Ruotsin, Norjan ja Viron kanssa, toisen Saksan ja Hollannin kanssa.

Omien miesten ja naisten asettaminen vaarallisiin tehtäviin on kallis uhraus. Se on silti suuren hintansa arvoinen, jos sillä estetään vaikkapa Kongossa satojen tai tuhansien siviilien lahtaus ja kansanmurha. Silloin Suomi on mukana rohkeasti siellä, missä apua huutavimmin tarvitaan.
Tuollaisista tehtävistä ruumisarkussa kotiin tuodun sotilaan ottaisin vastaan surullisena, mutta ylpeänä suomalaisena ja maailmankansalaisena.

Mari Manninen
Mari.manninen @sanoma.fi
Kirjoittaja on Helsingin Sanomien Tukholman-kirjeenvaihtaja.”

Helsingin Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005.

Nettisanomat tiistaina 10. toukokuuta 2005. 


Isonna!

Lue myös!  "Sotaan osallistumisen hurman jälkeen Suomen päättäjät ja ylipäälliköt, vanhat äijät, ovat muuttamassa lakeja niin, että suomalaisia nuoria miehiä voitaisiin pakottaa suorasti tai epäsuorasti kaukaisille sotatantereille." Tahdotko poikasi Balkanille tapettavaksi? 1999/09/02/netti0109.htm#natoeite

Lue myös!  Amerikkalaispoliitikoille olisi aivan erilainen päätös lähettää joukkoja sotaan, jos siellä olisi mukana heidän omia poikiaan ja tyttäriään. Näin on enää kuitenkin äärimmäisen harvoin. Sosiologian professori Charles Moskos Northwestern Univeristystä. - Palkkasoturi tähtää yliopiston penkille. Keskisuomalainen maanantaina 15.03.2004. Mika Horelli. 2004/03/25/etusivu.htm

Kukka äidille sunnuntaina 08.05.2005. Kuva: Pertti Manninen.  Isonna!
Katso myös! Äiti ja lapsi. 2000/05/11/viikonkuva.htm
Muistikuva Jukka Kajavan kirjoituksesta sen jälkeen kun joku suomalainen europarlamentaarikko-äiti intoili, että hän antaisi poikansa lähteä ilomielin sotaretkelle, jos tämä poika niin itse haluaisi. Kajavan lakoninen toteamus: Onneksi hän ei ole äitini, oma äitini kyllä toppuuttelisi. Muistikuva Pertti Manninen.

Arkisto. Tiistai 2005-05-10.
 http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

 

Arkisto. Etusivu. Sunnuntai 2006-08-20-
http://www.nettisanomat.com/2006/08/20/etusivu.html

Arkisto. Etusivu. Sunnuntai 2006-08-20-
http://www.nettisanomat.com/2006/08/20/etusivu.html

 
News World news Nato Another disastrous air strike that Nato could have done without Killing of Afghan civilians poses bigger danger to the international mission than insurgents who were targeted Julian Borger, diplomatic editor guardian.co.uk, Friday 4 September 2009 12.53 BST

News World news Afghanistan The Afghan village devastated by Nato strike on Taliban Julian Borger and Jon Boone in Lashkar Gah guardian.co.uk, Friday 4 September 2009 23.46 BST The two fuel tankers would have looked out of place, stuck by a river bank outside a small Afghan village. Local people came out to take a look and help carry makeshift containers with siphoned fuel inside from the stricken vehicles.That is when the Nato missiles struck, wiping out much of the village of Omar Kheil, and doing critical damage to US and Nato hopes of making a fresh start in Afghanistan. Taliban militants had hijacked the two tankers on the main road out of Kunduz, in northern Afghanistan, and driven them to Omar Kheil, which is under their control, about 12 miles from the city. The hijacking, on Thursday night, was reported to the German Nato soldiers garrisoned nearby, who spotted the lorries this morning. At some point the German commander called in an air strike to deal with the problem. Estimates differ as to how many people were killed in the fireball, but they range from a few score to more than a hundred. Moeen Marastial, a member of parliament from Kunduz, said: "Local people are telling me 130 people have been killed despite all the promises of Nato to do fewer bombardments and reduce civilian casualties. There will be a reaction to this. It is a very bad day for international forces in Afghanistan." http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/04/afghan-village-devastated-nato-missiles

Comment is free Gordon Brown and Afghanistan: The futility of being earnest Editorial The Guardian, Saturday 5 September 2009 Last year the Rand National Research Institute produced a revealing fact. A study of the 90 insurgencies that had taken place since 1945 found that it takes an average of 14 years to defeat insurgents once they are up and running. Gordon Brown has not got that long in Afghanistan. It is arguable whether any British prime minister or US president has got 14 more months of public support, given the rate at which it is haemorrhaging after two of the costliest months in British and US and Afghan lives; 50 British lives have been lost in the last four months alone. ... As in Iraq, the gap between public and private discourse among those running the war in Afghanistan appears to be growing. The undeclared US exit strategy looks like this: two more years spent maximising the military pressure on the Taliban, while everything is done to build up Afghan forces and cut deals with insurgents who agree to cut ties with al-Qaida; a loya jirga will be called to rewrite the constitution, which is a way of circumventing the claim that anyone who reconciles with Kabul will have to respect the constitution; and then the international effort will be scaled back from counter-insurgency into a counter-terrorist mission. It would be a way of withdrawing with the mission of restoring the Afghan state unaccomplished, but avoiding a Soviet-style humiliation. If this is what is in US minds, it would be as well for the process to start now rather than in two years' time. The Taliban, we are told, have to be negotiated with from a position of strength. But two more years of this disastrous fight could see them stronger still. And the strength British and US leaders need to show is the strength of mind involved in realising how many of their original ambitions were misplaced.

News World news Afghanistan Special report Caught in the crossfire: the forgotten casualties of war in Afghanistan Some Afghans say foreign forces are as dangerous as Taliban Jon Boone in Lashkar Gah The Guardian, Monday 7 September 2009 The stooped and withdrawn 18-year-old breathed painfully as he relived the day last month when shrapnel from a missile ripped through his lung and bowels. It was 9am and he was out collecting fruit from his family's trees in a village so small it is not included on most maps of Helmand province. Although it was the day of the Afghan elections he, like everyone else in his neighbourhood, had no interest in voting in an area too insecure for polling stations to open. "I was just a few steps outside my front gate when about eight rockets landed," he says, sitting in a hospital in the provincial capital of Helmand, bandages around his chest. "I was hit and ran into the house where women and children were yelling because a rocket had also landed on one of the rooms." He is convinced that it was a rocket from "foreign forces" - something that the hospital cannot confirm, although they say the shrapnel was clearly from a rocket, possibly delivered from a helicopter. http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/06/forgotten-casualties-war-afghanistan


Monday 7 September 2009

News World news Afghanistan Rift widens between US and Germany over botched Afghanistan air strike German foreign minister calls attack 'necessary' as US commanders criticise ordering mission that left 70 civilians dead Ewen MacAskill in Washington Kate Connolly in Berlin guardian.co.uk, Monday 7 September 2009 19.09 BST
A rift between the US and Germany over the conduct of the war in Afghanistan widened today as both countries sought to shift blame over a botched bombing raid that led to scores of civilians being killed.Berlin defended the raid as "militarily necessary" to protect German troops, even though it went against the express orders of the new US commander in Afghanistan, General Stanley McChrystal, to safeguard civilians. 

A human rights organisation, in the first independent assessment of the death toll, said 60-70 civilians had been killed. The raid was carried out by the US air force but McChrystal distanced himself from it, apologising to the Afghan government and saying he had not ordered it. The strike was called in by a senior German officer. The German government said the officer feared two hijacked oil tankers, stuck in a riverbed, were to be used for a suicide bombing of the German base at Kunduz, in the north of the country.

While the US has expressed most of its criticism in private, the Afghan president, Hamid Karzai, did not hold back today, siding with the US in condemning the German decision. "What an error of judgment! More than 90 dead all because of a simple lorry that was, moreover, immobilised in a riverbed. Why didn't they send in ground troops to recover the fuel tank? ... General McChrystal telephoned me to apologise and to say that he himself hadn't given the order to attack," Karzai said, in an interview with the French newspaper Le Figaro. It was the deadliest military operation Germany has been involved since the second world war.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/07/us-german-afghan-rift


News World news Afghanistan British soldier killed during rescue of kidnapped journalist in Afghanistan Gordon Brown pays tribute to courage of soldier killed in operation to free New York Times reporter Stephen Farrell Declan Walsh in Islamaband guardian.co.uk, Wednesday 9 September 2009 14.12 BST A British soldier serving with the special forces support group has been killed during a pre-dawn raid to free a British journalist being held by the Taliban in northern Afghanistan, it was confirmed today. The reporter's interpreter also died in the operation. Stephen Farrell, a New York Times journalist, and his translator, Sultan Munadi, were captured last Saturday as they reported on the aftermath of a Nato air strike in which at least 70 people were killed.

Early today, Farrell said he had been "extracted" after a helicopter carrying British and Afghan soldiers swooped on a compound near the northern city of Kunduz. "We were all in a room, the Talibs all ran ... it was obviously a raid," the 46-year-old told his editors in New York. The Kunduz governor's office confirmed that the raid had been led by British special forces. Military officials told the Guardian that the soldier who died was a member of the special forces support group. The Ministry of Defence confirmed that a British soldier, believed to be a paratrooper, was killed during the operation. Two Afghan civilians were killed in the crossfire, the BBC reported.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/09/british-soldier-killed-afghanistan

 

News World news Afghanistan British journalist's rescuers left dead Afghan behind Local reporters angry that commandos whisked Stephen Farrell to safety and retrieved soldier's body but abandoned 'fixer' Declan Walsh in Islamabad guardian.co.uk, Thursday 10 September 2009 17.39 BST Angry Afghan journalists have accused the British military of double standards for leaving behind the body of translator Sultan Munadi after rescuing the British journalist Stephen Farrell from the Taliban. Munadi reportedly died in a hail of gunfire as British commandos carried out a dramatic Wednesday night raid on a compound near the northern city of Kunduz where the two New York Times journalists had been kidnapped four days earlier.

Military officials say it is not clear whether Munadi was hit by British or Taliban fire. However Farrell said he heard British voices moments after the shooting, and mourners who saw Munadi's body said he had been shot three times in the head and chest. More than 50 reporters carrying notebooks and cameras held a press conference by Munadi's grave where they blamed his death on "reckless and double standard behaviour" by the international forces. The newly formed Media Club of Afghanistan said it was "inhumane" to leave Munadi's body behind while retrieving that of a British soldier killed in the operation and whisking Farrell to safety.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/10/journalist-rescue-stephen-farrell-body


News World news The five ages of al-Qaida From low-key beginnings in the late 1980s to a worldwide ideology that has inspired countless terrorist attacks, the idea of al-Qaida has passed passed through five distinct phases. Jason Burke and Paddy Allen guardian.co.uk, Friday 11 September 2009 07.43 BST



Nettisanomat torstai 2010-02-04 - N:o 1102 - Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen - Terror is the price of support for despots and dictators

Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 v! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Lue!

N:o
1102

Torstai
2010-02-04 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!
Varastettua kuvaa etsimässä: Matti Vanhanen ja Meri-Kukka Forsius intiimisti. Viikkosanomat: Cul-de-sac
Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry Guardian - Irak: Pääkirjoitus, kuvia ja linkkejä. Lue&katso!
Arkisto 2004. "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?". Salmén
Marko on pidätetty Lue! - Lehdistötiedote nälkälakosta. Lue! - A press info about a hungerstrike. Read!
Terror is the price of support for despots and dictators Guardian
Arkisto 2005: "Paras imago". Arkistokuva viime presidentinvaalien aikaan syksyllä 2005. Ilta-Sanomat. Lue hehkutus! - Arkisto 2006: "... ja nato on saanut yhden äänen” (hälinää salissa)". Lue luottamus!
Tiistaina 20. syyskuuta 2005. klo 14:36. Kuva. "Paras imago" Ilta-Sanomat tiistaina 20.09.2005. "Markkinointiväen mielestä Sauli Niinistö selättää Tarja Halosen julkisuuskuvallaan". Kuvateksti: "Presidenttiehdokas Niinistö kiri julkisuuskuvatutkimuksessa Tarja Halosen ohi." Tekstissä "tutkimuksesta" kerrotaan seuraavasti: "Tuoreen kyselyn mukaan markkinointiviestinnän päättäjät arvioivat Niinistön julkisen kuvan parhaaksi presidenttiehdokkaista. Yhteensä 71,4 prosenttia piti Niinistön julkisuuskuvaa hyvänä tai eritäin hyvänä. Presidentti Tarja Halosen vastaava luku oli 64,5 prosenttia Kampanja-lehden kyselyssä. 9.-11. syyskuuta toteutettuun kyselyyn vastasi 4 099 markkinaviestinnän päättäjää ja ammattilaista. - Se on ammattikunta, joka työssään muun muassa seuraa kampanjoinnin ulkonäön kehittymistä." Viimeinen lause on jutussa haastatellun Kampanjalehden päätoimittaja Petri Nevalaisen. Kuva: Pertti Manninen. http://www.nettisanomat.com/2005/09/20/etusivu.htm#toinenkuva

Arkisto 2006. "... ja nato on saanut yhden äänen” (hälinää salissa)".

"Luottamus"

Yle-radio kertoo iltapäivällä torstaina 02.02.2006 klo 14 Eduskunnan puhemiesvaalista. Edustaja Paavo Lipponen tuli valituksi ja nauhalle tarttui tilaisuudesta seuraava ääntenlaskija, edustaja Maija Perhon ääni:
“… jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari jaakonsaari ja edelleen ääniä on saanut edustajat elo elo elo ja edelleen arja alho alho ja edelleen ahde edelleen markku koski ja nato on saanut yhden äänen” (hälinää salissa).

Pääkirjoitus torstaina 02.02.2006 Pertti Manninen.



01.02.2006 helmikuun keskiviikkona klo 15.07. Kuva. "Isä ja poika illan hämärtyessä Mäkkäristä  tullessa". Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Hiljentynyt tori. Isonna! Kertomus tulossa!

Arkisto 2008 ja 2009.

SVT2:n Dali-dokumentista kuvannut perjantaina 2009-09-18 Pertti Manninen.

Arkisto 2008. Myös pääministeri Matti Vanhasen vaalirahailmoitus on puutteellinen ja lakia rikkova vaikka pääministeri kehuukin antaneensa sen asianmukaisesti! Tänään tiistaina 2008-06-10 Ilta-Sanomissa:

"Vanhanen huomautti ilmoittaneensa omat vaalirahansa, mutta osan merkittävistä sosiaalidemokraateista jättäneen kunnollisen ilmoituksen tekemättä."  

Kuinka hassusti kävikään. Helsingin Sanomien ja julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksessä oli vain viisi rahoittajaa. Kun Matti Vanhanen sai yhdistykseltä vaalirahaa 10 000 euroa, niin pakostakin jonkun, tai mahdollisesti kaikkien sukarien ja kakkosten, lahjoitus on ylittänyt 1700 euroa, jotka olisi pitänyt erotella. Lain rikkominen tietämättään kuulostaa aika hupaiselta pääministerin suusta. Vanhanenhan väitti olleensa siinä käsityksessä, että lahjoittaneita liikemiehiä oli useita kymmeniä. Matti Vanhasen vaalirahailmoitus.
Pertti Manninen, Nettisanomat. Tiistai 2008-06-10.

Lisäys: Tätä allekirjoittamatonta tekelettä oikeusministeriö väittää Matti Vanhasen vaalirahailmoitukseksi! Katso! 		Sauli Niinistö: "Olen hulluna rahaan!"(muunnos).
Salvador Dali: "Jag är galen i pengar!"(käännös).

Varatuomarinkin vaalirahailmoitus oli lainvastainen!

Nyt kun on hehkutettu sitä, kuinka eduskunnan puhemies, varatuomari Sauli Niinistö on palauttanut Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen rahat takaisin, on unohdettu se nyt varmistunut tosiasia, että kaikkien sieltä 5000 euroa tai enemmän saaneiden vaalirahailmoitus on ollut lainvastainen. (Saikohan kukaan alle 5000 euroa?)

Aikaisemmin Nettisanomat on kirjoittanut pääministeri Matti Vanhasen leuhkimisesta, kun hän väitti että olisi ilmoittanut vaalitukensa oikein. Jo silloin näytti siltä, että asia ei aivan näin ollutkaan (Nettisanomat 2008-06-10).

Nyt kun on paljastunut, että tämän Novagroupin osuus on ollut KMS-potista jotakin 36 prosenttia, siis 10 000 euron avustuksesta noin 3600 euroa, se olisi pitänyt lain mukaan ilmoittaa. Tästä on aivan selvät ohjeet myös lomakkeen täyttöohjeissa.

”Olen hulluna rahaan!” tulee siitä, kun nyt varatuomari Sauli Niinistö olisi voinut muina miehinä muuttaa vaalirahailmoituksensa varmasti lain vaatimukset täyttäväksi, mutta ei raaskinut sitä tehdä, kun ei palauttanut koko summaa, niin kuin muuten jupakan ”isä” Timo Kalli teki jo ajat sitten. Edelleen voi olla niin, että siellä ilmoituksessa on jäänyt mainitsematta yli 1700 euron lahjoitus, vaikka laki sitä vaatii. Silloin jo aikaisemmin mainittiin, että oli vain viisi lahjoittajaa. Jos näin on, Niinistön ahneus meni laskutaidon edelle!

Hänellä on jäljellä sieltä saatua rahaa 6300 euroa. Tämä jaettuna neljällä tekee 1575 euroa. Jos siis jäljellä olevat lahjoittajat olisivat lahjoittaneet samansuuruisen potin, niin rimaa hipoen Niinistön vaalirahailmoitus täyttäisi lainvaatimukset. Mutta kun emme tiedä, ehkä emme koskaan saa tietääkään näitä summia, olisi järkevää ollut palauttaa koko summa, niin kuin Kalli teki.

”Olen hulluna rahaan!” sivuutti tämän puhdistautumismahdollisuuden ja tosiasiaksi jää, että varatuomari Sauli Niinistö on antanut Oikeusministeriölle lain vaatiman vaalirahailmoituksen, joka on ollut lainvastainen (Unohdettu mainita kaikki yli 1700 euroa antaneiden yksittäisten lahjoittajien nimet).

Oikeusministerinäkin toimineen varatuomari Sauli Niinistön olisi toivonut olevan tarkempi kuin tämän pragmaattisesti lakeihin ja niiden noudattamiseen suhtautuvan pääministeri Matti Vanhasen!

Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-09-19 klo 13:38.

Arkisto 2008. Financial Times päättää Suomen vaalirahoitusta koskevan artikkelin tänään tiistaina 2008-06-10 näin: "But the questions remain of why such shadowy legislation was drawn up in the first place by a country so committed to transparency and why it was not reformed sooner." Financial Times
Arkistohelmi 2007. Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen.  nettisanomat.com/2007/03/09/etusivu.html

Arkisto 2009.
Konnakabinetti: Ministerit, jotka unohtivat kertoa Nova Group-vaalirahoituksesta (joka sisältyi Kehittyvien maakuntien Suomi ry:ltä saatuun rahoitukseen, josta siitäkin lähes kaikki kertoivat vasta vuotta myöhemmin ns. täydentäessään alkuperäistä ilmoitustaan) ts. rikkoivat vaalilakia antaessaan vaalirahoitusilmoituksensa: (Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset)
Pää-
ministeri
Matti
Vanhanen Keskusta		 Valtiovarain-
ministeri
Jyrki
Katainen
Kokoomus 		Ulkoasiain-
ministeri
Ilkka
Kanerva
Kokoomus 		Ulkomaankauppa-
ja kehitysministeri
Paavo
Väyrynen Keskusta 		Puolustus-
ministeri
Jyri
Häkämies
Kokoomus 		Opetus-
ministeri
Henna
Virkkunen
Kokoomus
Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa*		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa*		 Kehittyvien maakuntien
Suomi ry
10 000 euroa		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa*		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
5000 euroa*
Muuta: Ilta-Sanomat 10.06.2008. ""Vanhanen huomautti ilmoittaneensa omat vaalirahansa, mutta osan merkittävistä sosiaali-
demokraateista jättäneen kunnollisen ilmoituksen tekemättä."
Nettisanomat
2008-06-10.		 *Täydennys 16.5.2008:
Muuta:
Ei tuomittu pöytäkirja-
väärennöksestä, jonka avulla pääsi puoluekokous-
edustajaksi.		 *Täydennys 16.5.2008.   *Täydennys 16.5.2008 *Täydennys 16.5.2008.
Kulttuuri- ja urheiluministeri
Stefan
Wallin
RKP		 Liikenne-
ministeri
Anu
Vehviläinen
Keskusta 		Viestintä-
ministeri
Suvi
Lindén
Kokoomus 		Elinkeino-
ministeri
Mauri
Pekkarinen
Keskusta 		Sosiaali- ja
terveysministeri
Liisa
Hyssälä
Keskusta 		Ympäristö-
ministeri
Paula
Lehtomäki
Keskusta
Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa*
 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa*		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
5 000 euroa		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
10 000 euroa* 		Kehittyvien maakuntien
Suomi ry
5000 euroa*		 Kehittyvien maakuntien Suomi ry
15 000 euroa*
*Täydennys
23.05.2008 		*Täydennys 16.5.2008. Muuta 2002:
"Mikäli ministeri Suvi Linden oli todella tietämätön jääviyden olemassaolosta päätöksenteossa ja myönsi itsensä ja lähisukulaistensa omistamalle golf-kentälle miljoonan markan avustuksen, selitykseksi voi vain tarjota arkielämästä vieraantumista ja oligarkiassa viihtymistä."
Nettisanomat 30.05.2002.		 *Täydennys 27.5.2008.
Muuta: Oikeus-
kansleri vapautti jääviys-
epäilyistä. Nettisanomat 2008-06-10.		 *Täydennys 30.5.2008 *Täydennys 16.5.2008.
Muuta: Iltalehti 15.5.2008:
"... tästä eteenpäin on skarpattava sen kohdalla, että lojaliteetti lakia kohtaan on suurempi kuin lojaliteetti muita tahoja kohtaan."
Suomen perustuslaki: Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. (Valtioneuvosto 60 §). Nettisanomat sunnuntaina 2009-09-20.
http://www.nettisanomat.com/2009/09/20/etusivu.htm


Marko on pidätetty, pidätysperuste ei tiedossa.  

Seuraava viesti tuli 03/02 2010 klo 13:11

”Poliisi pidätti mut kadunvarresta sen jälkeen kun oli poistanut mielenilmauspaikalta. Nyt istun maijassa.”

Marko has been arrested, no reason has been told.

Following message just came (03-02 2010 13:11 o´clock):

”Police just arrested me from after they had removed me from place of demonstration. Now I sit in a police car.”

Sent: Wednesday, February 03, 2010 11:40:58 AM


lehdistötiedote nälkälakosta
a press info about a hungerstrike

Arvoisa vastaanottaja
Dear addressee,

Eduskuntatalon eteen tuotavassa asuntovaunussa alkaa 1.2.2010 kello 12.00 Marko Sihvosen nälkälakko. Sihvosen tukena paikalla on ensimmäisenä päivänä myös Vakuutusongelmaisten liiton jäseniä jotka pitivät 29 vuorokautta kestäneen nälkälakon samassa paikassa syksyllä 2001.

1st of February 2010 at 12 o´clock sharp, in a trailer in front of the finnish Parliament House, Marko Sihvonen starts a hungerstrike.
During the first day of Marko´s hungerstrike, members of Vakuutusongelmaisten Liitto (Union for Persons Deceived by Insurance Companies) who held a hungerstrike of 29 days in the fall of 2001 at the same place, will act as support for Marko.

Marko Sihvonen (41) ryhtyy tähän radikaaliin mielenilmaisuun vastalauseena suomalaisessa yhteiskunnassa vallitsevalle korruptiolle. Sihvosen näkemykseen yhtyy Vakuutusongelmaisten liitto ry, Vammautuneiden elämänhallinnan ja perhetyön tuki ry. Sihvosen vaunulla tulee vierailemaan myös monia yhteiskunnassa tunnettuja muusikoita.

Marko Sihvonen starts his radical manifestation as an objection to the corruption permeating the finnish society. With his views stands Vakuutusongelmaisten Liitto ry, Vammautuneiden elämänhallinnan ja perhetyön tuki ry ( Union for Disabled).
Many a famous finnish musician has promised their help and support to Marko, and are visiting him during his hungerstrike.

Suomessa poliittisen päätöksenteon voidaan havaita useilla eri toimialueilla muodostavan yhteisen tekijän, jossa suuret yritykset saavat tahtonsa läpi lakien soveltamisessa ja sorvaamisessa vastoin tavallisen kansan etua.

Nyt on meneillään maiden pakkolunastuksilla juntattava luonnonvarojen ja kansallisomaisuuden yksityistäminen monilla pohjavesialueilla. Suomen puhtain pohjavesi viedään maailmalle ja oma kansa käyttää puhdistettua järvivettä.

Myös Lex Nokia ja vaalirahoitus on tuoreita esimerkkejä käytännöstä, jossa yrityksen etu on aina kansalaisten oikeuksia arvokkaampaa.

In Finland one sees clearly, how the Big Companies influence the political decisions, and how the legislation is made for the benefit of the Big Companies, not for the benefit of the citizens.

At the moment the finnish government is preparing to sell, among other national treasures, our water-resources to foreign-based conglomerates. This is rammed through by compulsory purchases of the land of private owners, by privatizing the water-resources with legislation. The purest water in Finland is to be taken out of the country while the finns are drinking "purified" lakewater.

Lex Nokia and the financing-scandals of all the major finnish political parties are only a tip of the iceberg of the corruption in finnish society and political life. They are a good example of how the rights of the citizens are considered worth nothing when making decisions.


Keskustelu vaalirahoituksesta on sammunut vaikka rahoituksen tuotoista ei puhuttu. Ei ole sattumaa, että rahoitusta saavat sellaiset tahot jotka voivat asemansa perusteella tukea vaalirahoittajien bisnestä tai muuta etua. Yrittäjien rahoituksella on luonnollinen polku sillä lait valmistellaan ministereiden, vaan ei oppositiopoliitikkojen johdolla. Vaalirahoitusskandaali osoittaa, miten valtapuolueet, niiden ministerit ja kansanedustajat on ostettu myötäilemään rahamiespiirien etuja.

There is absolutely no transparent and open discussions about the financing of the major politcal parties in the finnish media.
None, whatsoever. Nothing has been said about the real profits and who reaped them. It is no coinsidence that financing went to persons/parties that were in a position to support businesses of the financiers by pressing changes in legislature or by making totally new laws. The soon-hushed financing-scandal of the major political parties shows clearly how corrupt, bought hide and hair, the finnish ministers and members of the finnish Parliament are.

Ei ole sattuma, että Wahlroosin kaltaisten suursijoittajien rahoittama kokoomus on ajanut työnantajien etuja. Olisi jo aika pohtia sitä, millaista satoa esimerkiksi valtion osaksi omistaman Sampo-konsernin, antama vaalituki Kokoomukselle on yksin kolmen lähivuoden aikana (125 000 euroa) tuottanut.

It is no coinsidence either, that Kokoomus-party which is financed by money-moghuls like Björn Wahlroos, have taken a stand for the employers, forgetting the promises they made to the employees before the elections. It might be a good time to take a look at what kind of harvest SampoGroup actually reaped from the financial support (125 000 euros) to Kokoomus-party.

Vakuutuskonserni Sampo teki 2009 alkupuolella 433 miljoonan euroa voittoa. Sammon tärkein osuus oli vahinkovakuuttaja IF, joka paransi tulosta viime vuodesta, vaikka samaan aikaan sen vakuutusmaksutulot pienenivät. Voitto syntyi siitä, että vahinkovakuuttaja IF joutui maksamaan vähemmän korvauksia. Näiden yhtiöiden on Eduskunnassa todettu käyttävän hädänalaisia ihmisiä hyväkseen mutta mitään ei tehdä jotta ongelmat poistuisivat. Kun Sammosta johdetun hylkyautomaatin sallitaan jatkaa brutaalia bisnestä sen ongelmista kärsivät heikompiosaiset yksilöt.

SampoGroup is partly owned by the State. That is, by citizens. Sampo made 433 million euros worth of profit in the first quarter of the 2009. Insurance company If, part of the SampoGroup improved its outcome while at he same time If´s income from the premiums lessened. How is this possible? Indemnity insurance-If had to pay less reparations.
The Parliament acknowledges there is a problem, but does nothing, and the disadvantaged suffer.

Ei vaikuta sattumalta, että hallituspuolueilla ei ole mielenkiintoa poistaa konkreettisia ongelmia. Maiden mielivaltaiset pakkolunastukset, luonnonvarojen myynti, pankkien ja vakuutusyhtiöiden ylivalta lienevät todellisuutta jatkossakin jos epäkohdista ei keskustella.

Kyseessä ei ole yksittäiset ongelmat lainsäädännössä tahi sen soveltamisessa. Kyse on massiivisesta kansalaisten heitteille jätöstä.

Parties of power have no intention of doing anything to change things.The supremacy and discretion of the banks, insurance companies and conglomerates, the compulsory purchases of land, the auction of our national treasures and resources will be our complete and catastrophal ruin, if these things are not discussed, and something be done.

It is not a question of some minor errors in the legislation. It is a question of the massive and willfull, purposeful negligence of the citizens.

Suomen nykypolitiikassa rehottava järjestelmä on pomminvarma omia etuja aggressiivisesti ajaville sijoittajille. Tämä soppa syö lopunkin uskottavuuden poliittisen järjestelmän näennäiseltä puolueettomuudelta joka ei ole suurta mainetta saanut kansainvälisissä tutkimuksissa. Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla 2.11 2009 kirjoittanut Sami Parkkonen kuvailee Suomen hallituksen korruption täyttävän EU:n määrittelemän järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit.

The way things now are in Finland, is a sure chance for the investors aggressively seeking their own advantage. The way things now are, leaves plain for all to see the outright lie of finnish political system being a democracy or transparent. The way the land lies nowadays fullfills the description of organized crime by the EU in the 1990´s, writes Sami Parkkonen in Helsingin Sanomat (2nd of November 2009).

Helsingissä 30.1.2010 Helsinki, 30th of January 2010
Marko Sihvonen

Lisää tietoa asiasta antavat: For more information, contact:

Marko Sihvonen
Osoite
[email protected]


Gallery

24 hours in pictures Gallery (14 pictures),
4 Feb 2010: A selection of the best images from around the world
http://www.guardian.co.uk/news/gallery/2010/feb/06/1

24 hours in pictures Gallery (12 pictures),
5 Feb 2010: A selection of the best images from around the world
http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures

24 hours in pictures Gallery (14 pictures),
6 Feb 2010: 6 February 2010: A selection of the best images from around the world
http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures

News 24 hours in pictures
http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures

Series Multimedia In pictures
http://www.guardian.co.uk/inpictures


   
 


Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 v! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Lue!

N:o
1101

Perjantai
2010-01-29 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!
Varastettua kuvaa etsimässä: Matti Vanhanen ja Meri-Kukka Forsius intiimisti. Viikkosanomat: Cul-de-sac
Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry Guardian - Irak: Pääkirjoitus, kuvia ja linkkejä. Lue&katso!

Arkisto 2004. "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?". Salmén



Leif Salmén: "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?

Nettisanomat keskiviikkona 13. huhtikuuta 2005. Etusivu. Numero 340.   

Tulossa?


19.03.2005.
George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. "Tulossa?"-kuvat unelmoinut Pertti Manninen.


Tulossa?

 "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Teen vaatimattoman ehdotuksen; järjestetään tribunaalit Saddamia, Bushia ja Blairia vastaan rinnakkain. Silloin olisi ainakin joku mahdollisuus saada esiin koko totuus. Ja jos jonon jatkoksi laitetaan vielä Putin?
Se, joka rahoittaa tulevan presidentin valtaanpääsyn, vaikuttaa puolestaan siihen, millaista politiikkaa presidentin hallinto harjoittaa. Nykyisen presidentin yhteydet tiedettiin hyvin jo ennen viime kierrosta ja suunnitelmat olivat paperilla. Olisi pitänyt ymmärtää heti alkuun, mitä on tulossa. Nyt tiedetäänkin, että Irakin sota oli päätetty aloittaa jo heti Bushin kauden alussa.
Sodan seurauksista kärsitään nyt Irakissa ja maailmalla.
 Vasta runsas vuosi sitten meille kuitenkin vakuutettiin, että Saddamin vangitseminen lopettaa vastarinnan. Rauhaan ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuuksia niin kauan kuin amerikkalaiset miehittäjät ovat maassa. Eikö sitä nyt jo vihdoin ymmärretä? Eikö jo Afganistan ole opettanut tarpeeksi?
Sodan alussa ei haluttu mainita Vietnamia. Eikö Vietnam ole jo läsnä?
Bushin USA:ta ja Blairin Isoa-Britanniaa odottaa Irakissa historiallisen katkera tappio. Pahiten valheille perustuneesta aggressiosta kärsii kuitenkin Irakin kansa."

Leif Salmén. Kolumni. Taas raha puhuu. Iltalehti keskiviikkona 13.4.2005. Katkelmia.


Comment is free
Blair's crime of hubris
Blair's boast about WMD points to a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck
Jonathan Steele guardian.co.uk, Sunday 13 December 2009 23.00 GMT

Tony Blair's boast that he would have sought to remove Saddam Hussein even if he knew Iraq's president no longer had weapons of mass destruction brings fresh evidence that he probably committed a crime in going along with George Bush's invasion. It also puts the spotlight on Gordon Brown, David Miliband and the rest of the Labour cabinet of the time.

Perhaps that was the purpose behind the former prime minister's extraordinary claim in his BBC interview with Fern Britton yesterday. Perhaps he wants to bring his colleagues down with him, for the nub of Blair's new case is that he could have persuaded the cabinet to go to war even if there were no Iraqi WMD. "You would have had to use and deploy different arguments about the nature of the threat", as he put it with his customary arrogance. Could he have succeeded? Would the cabinet really have been so weak that they dared not resist? The challenge to the Chilcot inquiry is to invite Blair's senior ministers to come before it and answer the same question: would you have gone along with an invasion, even if you knew Iraq was disarmed?

It is hard to see how there could have been any legal basis for an invasion if Saddam had been shown to have disarmed. UN security council resolution 678, dating back to 1990, on which the attorney general flimsily relied for his eve-of-war advice to Blair that the war was legal, justifies force only in the case that Saddam was not complying with demands that he disarm. Once it became clear Iraq no longer had WMD, resolution 678 falls away.

Apart from WMD there was no other conceivable foundation for an invasion. Using force to produce regime change on humanitarian grounds is not permissible under international law, and the attorney general told Blair as much in July 2002. Nor is there any way that the security council would have authorised it later on that year or in 2003.

Yet Blair in effect admits he and Bush planned to launch a war even if they knew there was no chance of getting UN approval. In cases brought before the International Criminal Tribunal for Yugoslavia, political leaders who plotted large-scale illegal violence were described as collaborating in a "joint criminal enterprise". Here too is a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck. ...

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/13/blair-crime-hubris-wmd-chilcot

http://www.guardian.co.uk/ 29 January 2010

Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry – LIVE
• 'No secret deal with Bush'
• Terror threat 'changed dramatically' after 9/11
• Ex-PM could be recalled to inquiry 573 comments
http://www.guardian.co.uk/politics/blog/2010/jan/29/iraq-war-inquiry-tonyblair

Occupation almost failed, says Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/blair-iraq-inquiry-chilcot-911-terrorist-threat

The key points at a glance
http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-key-points

Video: Watch highlights of Blair's evidence
http://www.guardian.co.uk/uk/video/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-evidence

Families of dead voice anger at 'smirking' Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/tony-blair-iraq-war-inquiry1

Anti-Blair protests at the Iraq inquiry
http://www.guardian.co.uk/politics/gallery/2010/jan/29/tonyblair-iraq

Blairometer: how Twitter rates performance
http://www.guardian.co.uk/politics/blairometer/history

No Frost/Nixon moment just yet
Comment is free: Jackie Ashley, Martin Kettle, Jonathan Freedland and Seumas Milne on Blair 170 comments
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry1

Afua Hirsch: Nuance is the order of the day
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-inquiry-afua-hirsch

Mehdi Hasan: Blair's truth and lies
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry

29 January 2010


Arkistosta.

Nettisanomat tiistai 2006-12-08.
 
Nettisanomat tiistai 2006-12-08.

Kuva. "Suomen lippu hämärän sinessä kuukausi sitten 2006-11-06 jolloin oli jo lunta maassa toisin kuin tänään" Pertti Manninen. Kuva.

Pääkirjoitus  Suomalaisten sotaintoilijoiden, valheisiin uskoneiden, niin johtajien kuin mediankin tarina karkeasti raapaistuna. Anteeksipyyntöä nämä intoilijat eivät ole esittäneet. Vieläkin puhutaan ja kirjoitetaan kunniallisesta vetäytymisestä. Ruumiita ei lasketa. Pertti Manninen. Pääkirjoitus. Nettisanomat. Perjantai 2006-12-08.

Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilaisdiplomaattien karkottamisesta oikeuskanslerin tutkittavaksi. Lue! 

Nettisanomien Irak-kirjoitukset 1999- 2006.

1999-08-27  -   2001-09-10  Lue!
2001-09-11  -   2002-12-31  Lue!
 2003-01-01  -   2003-03-19  Lue!
2003-03-20  -   2003-05-01  Lue!
2003-05-02  -                     Lue!


Arkistosta.

Nettisanomat torstai 2003-04-10.

POISTOT (HO 19.11.2015)
"Täytyy valita millä puolella on. Joko on ihanteiden, oikeudenmukaisuuden, isänmaan, moraalin, maailmanmarkkinoiden, hyvinvoinnin, elinkeinoelämän - ja napalmin puolella - tai niiden karkeiden kansojen puolella joita kiinnostavat enemmän puuvillanhinnat ja maa ja oikeus kuin yläluokan oikeudenmukaiset ihanteet." Jan Myrdal 24.07.1966.

Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003. Keskiviikkona 09.04.2003 näimme teeveessä kuinka Saddamin patsas kaadetaan. Näimme kuinka kasvot peitettiin ensin USA:n lipulla ja sitten Irakin lipulla ja näimme lopuksi patsaan romahduksen ja hävittämisen.

Seuraavana päivänä 10.04.2003 vain yhdessä käsiini sattuneista lehdistä oli kuva USA:n lipusta Saddamin kasvoilla: Sanomalehti Kalevassa. Muut tyytyivät näyttämään "vain" patsaan kaatamisen ja hävittämisen. Nämä muut olivat: Dagens Nyheter, Helsingin Sanomat, Iltalehti, Ilta-sanomat ja Keskisuomalainen.
Pertti Manninen, nettisanomat.com 10.04.2003.

Reuters 10.04.2003. Kaleva. Valtauksen merkki. Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas peitti Saddam Husseinin kasvot tähtilipulla Bagdadissa. Hetken kuluttua lippu vaihtui Irakin lipuksi. Seppo Ylönen, Kaleva.

Arkistosta.

Nettisanomat torstai 2003-04-10.

Jan Myrdal 24.07.1966 Aftonbladet.
Suomentanut Auli Tarkka vuonna 1971 suomeksi ilmestyneeseen kirjaan Sanankäyttöä, johon Johan von Bonsdorff ja Auli Tarkka valitsivat artikkelit. Oikeuden voitto eli rehellisin kansa.		 Reuters 10.04.2003. Kaleva.
Valtauksen merkki. Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas peitti Saddam Husseinin kasvot tähtilipulla Bagdadissa. Hetken kuluttua lippu vaihtui Irakin lipuksi. Seppo Ylönen, Kaleva.

Arkistosta.

Nettisanomat torstai 2003-04-10.

Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003. "...vain yhdessä käsiini sattuneista lehdistä oli kuva USA:n lipusta Saddamin kasvoilla: Sanomalehti Kalevassa." Pertti Manninen.
Irakin sota. Valtauksen merkki.Yhdysvaltain merijalkaväen sotilas peitti Saddam Husseinin kasvot tähtilipulla Bagdadissa. Hetken kuluttua lippu vaihtui Irakin lipuksi. Kaleva. Saddamin hallinto on kaadettu. Symboli nurin.Saddam Husseinin kuusimetrinen patsas kaadettiin Bagdadin keskustassa kaupunkilaisten ja amerikkalaisten voimin. Kaleva. Tapahtui keskiviikkona 09.04.2003.
Saddam Husseinin valta kaatui vihdoin Bagdadissa. Yhdysvaltain joukot kaatoivat presidentti Saddam Husseinin kuusimetrisen patsaan Bagdadin keskustassa keskiviikkona. Keskisuomalainen. Amerikkalaisten mukaan Irakin hallitus on vihdoin kukistettu. Keskisuomalainen.
Irakin hirmuhallitsijan metallinen patsas läsähti maahan. Helsingin Sanomat. 		Saddamin valta romahti Bagdadissa. Saddamin patsas putoaa maahan Bagdadin keskustassa keskiviikkona. Yhdysvaltain panssaroitu ajoneuvo kiskoi patsaan jalustaltaan. Helsingin Sanomat.
Saddams välde har fallit. Saddamsstatyn pä paradistorget i Bagdad fälldes med amerikansk hjälp. När jättestatyn hade dragits omkull väntade folkets vrede. Irakier med tunga släggor gick lös på statyn och krossade huvudet. Dagens nyheter. Bagdad antautui, mutta missä on Saddam? Liittouman voitonjuhlaa himmensi pelko siitä, missä Saddam on ja voiko hän vielä iskeä takaisin. Ilta-sanomat.
"Diktaattori on poissa." Saddamin mahalasku. Iltalehti.


2008-11-21  perjantai  (905)

Irak-kirjoituksia ym. arkistosta poimittuna tänään. Lue!

Pääkirjoitus &  Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilaisdiplomaattien karkottamisesta oikeuskanslerin tutkittavaksi. & Nettisanomien Irak-kirjoitukset 1999- 2006.
Oikeuden voitto eli rehellisin kansa. Jan Myrdal. & Valtauksen merkki.
Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003.
USA ja liittolaiset ovat vallanneet Bagdadin eilen 9. huhtikuuta 2003. "Täsmäiskut" jatkuvat.
Är det bara "våra" liv som har något värde? "... Vain "meidänkö" elämällämme on jotain arvoa?" John Pilger. AFTONBLADET
USA:s invasion bör förklaras illegal. USA:n hyökkäys pitää julistaa laittomaksi. DGENS NYHETER
Liittohallituksen täytyy sanoutua irti. DIE WELT
"Bushin akilleenkantapää on talous" DAGENS NYHETER
George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. Kuvat. & "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Leif Salmén. ILTALEHTI
USA lade fram sina bevis.  DAGENS NYHETER. & Powell: Irak pettää YK:ta ja kätkee joukkotuhoaseita. HELSINGIN SANOMAT.
Vem ska hänga Bush?  Kuka hirttää Bushin? AFTONBLADET

Irak-kirjoituksia ym. arkistosta poimittuna tänään. Lue!


Lue myös! 13.02.2003.

2003  USA lade fram sina bevis. 
 Dagens Nyheter torsdag 06.02.2003. 
   
Powell: Irak pettää YK:ta ja kätkee joukkotuhoaseita.
Helsingin Sanomat torstaina 06.02.2003

Nettisanomat torstaina 13. helmikuuta 2003.

USA lade fram sina bevis.
Utrikesminister Colin Powell anklagade Irak för att gömma massförstörelsevapen. Foto: Ett av bevisen mot Irak. USA:s utrikesminister Colin Powell håller upp ett litet glasrör som skall innehålla mjältbrandvirus inför FN:s säkerhetsråd. DAGENS NYHETER. 06.02.2003. Sidan 1.

Powell: Irak pettää YK:ta ja kätkee joukkotuhoaseita.
USA uskoo Irakin kokeilevan pernaruton levittämistä hävittäjäkoneista. Ulkoministeri sanoi Saddamin tekevän yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Kuva: USA:n ulkoministeri Colin Powell esitteli turvallisuusneuvostossa koeputken avulla miten pieni määrä pernaruttoa riitti sulkemaan Yhdysvaltain senaatin vuonna 2001. Irak on saattanut tuottaa pernaruttobakteereita siihen verrattuna kymmentuhatkertaisesti, Powell sanoi. Jyri Raivio, HELSINGIN SANOMAT. HELSINGIN SANOMAT 06.02.2003. Sivu3, pääuutissivu.
Nettisanomat 13.02.2003.

Lue myös! 18.12.2003.

2003 "Mina damer och herrar, vi tog honom"
DAGENS NYHETER  MÅNGAG 15 DECEMBER 2003.

    
Kaikki pyjamahousut 16.95 e.
HELSINGIN SANOMAT MAANANTAINA 15. JOULUKUUTA 2003.		  

Nettisanomat torstaina 18. joulukuuta 2003.
Irak. Saddam vangittu. Suorassa television tiedotustilaisuudessa näytettiin katkelmia lääkärintarkastuksesta. Presidentti George W. Bush vaatii kuolemanrangaistusta. Saddam tuomitaan irakilaisessa tuomioistuimessa. Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta kymmeniä tuhansia. Surmat siviiliväestöstä kymmeniä tuhansia. Kaadot liittoutumasta satoja. Tappaminen jatkuu.
Pääkirjoitus. Saddam on vangittu. Kuinka kahden maan suurimmat aamulehdet uutisoivat asian etusivullaan.  "Mina damer och herrar, vi tog honom" DAGENS NYHETER 15.12.2003. - Kaikki pyjamahousut 16.95 e. HELSINGIN SANOMAT 15.12.2003. Pertti Manninen. 18.12.2003.

Lue myös! 19.03.2005. 

nettisanomat. Extra!

"Paul Wolfowitz".

Kuva: Pertti Manninen. 

Nettisanomat lauantaina 19.03.2005. Extra!                                              
Paul Wolfowitz Maailmanpankin johtajaksi! Presidentti Bushin tekemä nimitys on provokaatio muuta maailmaa vastaan!
"Wolfowitz är en av ideologierna bakom Bush administrationens utrikespolitik, byggd på kampen för amerikansk överhöghet och uppfattningen att demokrati och frihet kan bombas fram." ... " Politiskt företräder han en extrem nyliberalism i ekonomiska frågor och extrem kristen konservatism i moraliska. Aftonbladet Ledare "En ren provokation" fredag 18.03.2005. www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,618740,00.html
"Valmistellessaan Irakin sotaa Pentagonissa Wolfowitz teki räikeitä virheitä, joita hän ei ole tunnustanut eikä kantanut vastuutaan. Ne ovat viivyttäneet jälleenrakennusta ja maksaneet raskaita veriuhreja, jotka olisi paremmalla suunnittelulla ja viisaammalla politiikalla voitu välttää." Helsingin Sanomat Pääkirjoitus "Wolfowitz on kyseenalainen valinta" lauantaina 19.03.2005. Maksullinen.
"USA:s olagliga krig mot Irak har krävt minst 100 000 liv, en stor del av dem civila. Svält och sjukdomar hos barn har fördubblats sedan kriget som inleddes för exakt två år sedan. Kvinnorättigheter har beskurits. Viktiga delar av Bagdads oersättliga kulturarv har skövlats. Tusentalet amerikanska soldater har dödats, många fler har invalidiserats." Aftonbladet Ledare "Imperiet kan inte vinna Irakkriget" lördag 19.03.2005. www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/0,2789,619644,00.html
2 vuotta sitten: "Verimyrsky". "USA ja liittolaiset aloittivat "täsmäiskut" Bagdadiin aamuyöllä tänään 20. maaliskuuta 2003."  www.nettisanomat.com/2003/03/20/etusivu.htm
"Paul Wolfowitz" Isonna kuva! 

Lue myös! 09.04.2005. 

Nettisanomat lauantaina 09.04.2005.  Tänään lauantaina 9. huhtikuuta 2005 on kulunut tasan kaksi vuotta siitä kun USA:n joukot valtasivat Bagdadin ja kaatoivat Saddamin patsaan. Kaikki näytti sujuvan hienosti ja nopeasti. Toisin kuitenkin kävi.
Veri virtaa edelleen ja maa on kaaoksessa. Joidenkin arvioiden mukaan 100 000 siviiliä on saanut surmansa, Irakin armeijan sotilaiden kuolleiden lukumäärää ei tiedetä ja USA kaunistelee omien nuorukaistensa tappiolukuja. Ne ovat virallisesti tällä hetkellä noin 1500, mutta oikeasti ainakin tuplaten suuremmat, kun mukaan otetaan myös haavoittuneena aluksi selvinneet mutta sotilassairaaloissa kuolleet. 
Tappaminen jatkuu. Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Sähkölinjojen korjaus jatkuu. Vesijohtoputkien korjaus jatkuu. Lapset eivät uskalla mennä kouluun, naiset eivät uskalla kävellä ulkona jne jne.  Alkuperäisen tv-ruudun kuvan tulkinnut Pertti Manninen. "Saddam kaatuu 09.04.2003".
Lue myös!
Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003. "...vain yhdessä käsiini sattuneista lehdistä oli kuva USA:n lipusta Saddamin kasvoilla: Sanomalehti Kalevassa."  2003/04/10/irakinsota.htm  
Paul Wolfowitz. Kuva. 2005/03/19/wolfowitzkuva.htm
Irak. Nettisanomat vuoden 2001 syyskuusta vuoden 2003 maaliskuun 20. päivään.  54 linkkiä! 

Aftonbadet  Publicerad: 2007-01-04
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,967691,00.html

Vem ska hänga Bush?
 
SLAVOJ ZIZEK ser USA fortsätta i Saddams spår
...
 Vad, exakt, är det som de inte kontrollerar? I essän ”Dictators and Double Standards” (Diktatorer och dubbelmoral), som publicerades i tidskriften Commentary 1979, gjorde Jeanne Kirkpatrick en utförlig distinktion mellan ”auktoritära” och ”totalitära” regimer, en distinktion som skulle rättfärdiga den amerikanska politik som gick ut på att samarbeta med högerdiktatorer medan kommunistiska regimer behandlades mycket hårdare: auktoritära diktatorer är pragmatiska härskare som är upptagna av sin makt och rikedom och likgiltiga inför ideologiska frågor, även om de med läpparna kan bekänna sig till någon stor sak; totalitära ledare däremot är osjälviska fanatiker som tror på sin ideologi och är beredda att sätta allt på spel för de egna idealens skull. Så medan auktoritära härskare går att hantera eftersom de reagerar på materiella och militära hot på ett rationellt och förutsägbart sätt, är totalitära ledare däremot mycket farligare och måste konfronteras direkt.
 
Ironiskt nog fångar denna distinktion på ett perfekt sätt det som gick fel med den amerikanska ockupationen av Irak: Saddam var en korrumperad auktoritär diktator som eftersträvade makt och vägleddes av brutala pragmatiska överväganden (vilket gjorde att han samarbetade med USA genom hela 1980-talet).
...
 Ett av resultaten av den amerikanska interventionen är att en mycket mer kompromisslös ”fundamentalistisk” politisk-ideologisk konstellation har bildats i Irak. Med tanke på att det slutgiltiga resultatet av USA:s ockupation av Irak är att de pro-iranska politiska krafterna har blivit dominerande, har interventionen i praktiken lämnat över Irak till det iranska inflytandet. Man kan föreställa sig hur Bush, om han skulle ställas inför krigsrätt av en stalinistisk domare, omedelbart skulle fördömas som iransk agent. De våldsutbrott som präglar Bushs politik är därför inte exempel på maktutövning, utan snarare på panikåtgärder, irrationella passages à l’acte.
 ...
Detta är det trick som de som i dag påstår att ”Världen är trots allt bättre utan Saddam!” försöker lura oss med: de glömmer att ta med i redovisningen effekterna av själva den militära interventionen mot Saddam. Ja, världen är bättre utan Saddam - men är den bättre om vi i den sammantagna bilden inkluderar de ideologiska och politiska effekterna av just denna ockupation?
 
USA som världspolis - varför inte? Situationen efter det kalla kriget krävde i praktiken att någon global makt skulle fylla tomrummet. Problemet ligger inte där: minns den vanligt förekommande synen på USA som ett nytt romerskt imperium. Problemet med dagens USA är inte att det är ett nytt globalt imperium, utan att det inte är det, det vill säga att USA, samtidigt som det låtsas vara ett imperium, fortsätter att agera som en nationalstat, som hänsynslöst främjar sina egna intressen. Det är som om rättesnöret bakom USA:s politik på senare år har varit en konstig omvänd version av ekologernas välkända motto: handla globalt, tänk lokalt.
 
Efter 11 september gavs USA ett tillfälle att inse vad för slags värld det är en del av. USA skulle ha kunnat utnyttja detta tillfälle - men det gjorde man inte, i stället valde man att på nytt hävda sitt traditionella ideologiska engagemang:

bort med ansvars- och skuldkänslor för den utfattiga tredje världen, det är vi som är offren nu!

Apropå Haagtribunalen utropade Timothy Garton Ash patetiskt: ”Ingen Führer eller Duce, ingen Pinochet, ingen Idi Amin och ingen Pol Pot ska längre få känna sig säker på att kunna undkomma den folkliga rättvisans ingripande bakom statssuveränitetens palatsgrindar.” Man kan bara notera vad som saknas i denna rad av namn som, förutom det vanliga paret Hitler och Mussolini, innehåller tre diktatorer från tredje världen: var finns åtminstone ett enda namn från något av de sju mäktigaste länderna? Eller, om man ska hålla sig till standardlistan över skurkar, varför säger Ash, Michael Ignatieff med flera, som annars brukar utbrista i patetiska hyllningar till Haagtribunalen, ingenting om idén att lämna över Noriega och Saddam till Haag? Varför Milosevic och inte Noriega? Varför hölls det inte ens någon offentlig rättegång mot Noriega? Var det för att han skulle ha berättat om sitt samarbete med CIA, som inbegrep att USA såg genom fingrarna med hans inblandning i mordet på Omar Torrijos Herrera? På liknande sätt var Saddams regim en avskyvärd auktoritär stat, skyldig till många brott, i första hand mot sin egen befolkning.
 
Man bör emellertid lägga märke till det märkliga men viktiga faktumet att när amerikanska regeringsföreträdare och de irakiska åklagarna räknade upp Saddams illdåd så utelämnade de systematiskt det som utan tvekan var hans största brott (i termer av mänskligt lidande och kränkning av den internationella rättvisan): angreppskriget mot Iran. Varför? Därför att USA och majoriteten av utländska stater aktivt bistod Irak i denna aggression. Och inte bara det: USA förlänger nu med andra medel Saddams största förbrytelse, hans försök att störta den iranska regeringen - vilket är ytterligare en anledning att ställa frågan: Vem ska hänga George W Bush?

Slavoj Zizek

Översättning: Tor Wennerberg

Slavoj Zizek är filosof och psykoanalytiker, verksam vid filosofiska fakulteten i Ljubljana. Hans senaste bok heter The Parallax View (Cambridge: MIT Press, 2006) 

http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,967691,00.html

Kuvia sunnuntaina 2007-01-07- Vem ska hänga Bush?  "Man bör emellertid lägga märke till det märkliga men viktiga faktumet att när amerikanska regeringsföreträdare och de irakiska åklagarna räknade upp Saddams illdåd så utelämnade de systematiskt det som utan tvekan var hans största brott (i termer av mänskligt lidande och kränkning av den internationella rättvisan): angreppskriget mot Iran.

Varför? Därför att USA och majoriteten av utländska stater aktivt bistod Irak i denna aggression. Och inte bara det: USA förlänger nu med andra medel Saddams största förbrytelse, hans försök att störta den iranska regeringen – vilket är ytterligare en anledning att ställa frågan: Vem ska hänga George W Bush?
Slavoj Zizek.
Torstain 2007-01-04 Aftonbladet R-kioskista klo 15.55. Vem ska hänga Bush? 
 




2008-11-21  perjantai  (905)
Presidentti George Bush-nukke poltetaan miehityksen jatkamista vastustavassa mielenosoituksessa samalla jalustalla, josta presidentti Saddam Hussein-patsas revittiin alas USA:n joukkojen hyökättyä Bagdadiin viisi ja puoli vuotta sitten. Perjantai 2008-11-21. 


"Om styrkorna inte ger sig av så står jag och de mina på er sida när ni kör ut dem på det sätt som ni finner lämpligt så länge det inte strider mot Allahs lag. Prisad vare Hans namn!" Muqtadr al-Sadr.
Presidentti George Bush-nukke poltetaan miehityksen jatkamista vastustavassa mielenosoituksessa samalla jalustalla, josta presidentti Saddam Hussein-patsas revittiin alas USA:n joukkojen hyökättyä Bagdadiin viisi ja puoli vuotta sitten. Kuvat Pertti Manninen svt1:n lähetyksestä perjantaina 2008-11-21 klo 19:06-19:07.

News  World news  Iraq
Martin Chulov in Baghdad guardian.co.uk, Friday November 21 2008 18.31 GMT

Shia protesters in Baghdad condemn deal to keep US troops in Iraq

Protesters burn effigy of US president in show of contempt for deal to keep US troops in country for three more years

Shia protesters today defaced and burned an effigy of the US president, George Bush, in a show of contempt for the deal struck between the departing US administration and the Iraqi government to keep US troops in Iraq for three more years.

The protest, organised by supporters of hardline Shia cleric Muqtadr al-Sadr, drew thousands to the central Baghdad square in which a statue of executed Iraqi president Saddam Hussein was torn down and destroyed five years ago by US Marines and bystanders.

The demonstration followed a week of tension in the national parliament stemming from a cabinet decision to approve the deal, which for the first time commits US forces to a departure date in 2011 and gives the central government a more dominant role in Iraqi affairs during the interim.
guardian.co.uk/world/2008/nov/21/iraq-usa
 

http://www.guardian.co.uk/ 29 January 2010

Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry – LIVE
• 'No secret deal with Bush'
• Terror threat 'changed dramatically' after 9/11
• Ex-PM could be recalled to inquiry 573 comments
http://www.guardian.co.uk/politics/blog/2010/jan/29/iraq-war-inquiry-tonyblair

Occupation almost failed, says Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/blair-iraq-inquiry-chilcot-911-terrorist-threat

The key points at a glance
http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-key-points

Video: Watch highlights of Blair's evidence
http://www.guardian.co.uk/uk/video/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-evidence

Families of dead voice anger at 'smirking' Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/tony-blair-iraq-war-inquiry1

Anti-Blair protests at the Iraq inquiry
http://www.guardian.co.uk/politics/gallery/2010/jan/29/tonyblair-iraq

Blairometer: how Twitter rates performance
http://www.guardian.co.uk/politics/blairometer/history

No Frost/Nixon moment just yet
Comment is free: Jackie Ashley, Martin Kettle, Jonathan Freedland and Seumas Milne on Blair 170 comments
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry1

Afua Hirsch: Nuance is the order of the day
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-inquiry-afua-hirsch

Mehdi Hasan: Blair's truth and lies
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry

29 January 2010

http://www.guardian.co.uk/ 29 January 2010   

News Politics Politics blog
Tony Blair at Iraq inquiry – live
• Blair says he has no regrets about Iraq war
• Denies doing a secret deal with Bush at Crawford
• Says Saddam in 2010 may have been even greater threat
• Press the PLAY button below to start live video stream

Posted by Andrew Sparrow Friday 29 January 2010 08.24 GMT guardian.co.uk

8.23am: Tony Blair's appearance at the Iraq inquiry today is one of the most eagerly-awaited political events of the early, possibly one of the most eagerly-awaited events of the last 10 years. But exactly what sort of event is it going to be?

A war crimes trial? No. Sir John Chilcot has made it clear that no one is on trial at the Iraq inquiry and there is no evidence, from the questions they've been asking, to suggest that Chilcot and his team believe that Blair did anything corrupt. Blair will get asked about claims that he exaggerated the intelligence case, but the inquiry panel – unlike Blair's critics – seem to take the view that exaggerating isn't the same as lying.

A truth and reconciliation commission hearing? No. Blair has given countless speeches and interviews about Iraq over the last seven years and there is no evidence to suggest that he has been harbouring some extraordinary secret relating to what happened that he is suddenly going to share with the world today.

A contemporary history seminar? We will get that, but Blair must know that the public expects much more than a dusty account of who said what when. The Iraq war is now hugely unpopular and it has tainted Blair's legacy. Today he will have to defend it.

So what will we get? I'm not really sure. But Blair was probably the best advocate/communicator of his political generation and today could turn out to be his last really big performance on the British political stage. It should be an extraordinary day.

8.29am: I thought I was in early, but Blair got to the QE2 centre at 7.30am today. There are "scores" of protesters outside the conference centre, but they are outnumbered by police. Here's what the Press Association is saying.

There was a stand-off between police and leaders of the Stop the War Coalition, who accused the Metropolitan Police of breaking agreements on where protesters would be allowed to stand.
The demonstrators were prevented from gathering on a grassed area outside the main entrance to the QEII Centre.
Police had erected two lines of barriers overnight, forcing them to stand on the pavement opposite Westminster Abbey.
Many of the demonstrators wore T-shirts bearing the slogan "Jail Tony".

8.31am: If you haven't already, do read Patrick Wintour's account of what Blair is likely to say today. It's all good stuff, but I particularly liked his explanation of why the secret letters Blair wrote to George Bush won't be published. Patrick quotes an ally of Blair's who said:

I do not believe any of them show he is saying he will commit British troops unconditionally. He is supportive, but Bush is quite a simple man who won't read beyond the first paragraph if you don't say you are with him. I don't think they can be published. They go the heart of the UK-US relations. They are full of scurrilous remarks about other people, including [Jacques] Chirac.

8.36am: It is taken as fact that the Iraq war is now viewed by most members of the public as a mistake, but it's hard to find good polling evidence that backs this up.

The most recent poll I'm aware of that asked about Iraq was one conducted by YouGov earlier this month. Annoying, YouGov did not ask a simple question about whether the war was right or wrong. But they did find that 52% of respondents said that Blair "deliberately said out to mislead the public" and that 23% said Blair "knowingly misled parliament and the public and should be tried as a war criminal", which does give a reasonably good insight into public opinion.

The YouGov website has also got a chart showing how the public response to the "was the war right or wrong" question changed from 2003 from 2007. On March 18 2003 (the day of the Commons vote) 50% of people supported the war, and 42% were opposed. By April 10 2003 support for the war hit 66%, with 29% opposed. But by April 2007 only 26% supported the war, and 60% were opposed.

8.51am: Blair is now being criticised for arriving at the QE2 centre through a side door. This is what Lindsey German, convener of the Stop The War Coalition, is saying:

He doesn't have the decency or honesty to face up to the public, military families, and Iraqis who will be here today in huge numbers to show their opposition to the war. He does not have the integrity to come and face the people. Sliding in by a back door entrance is typical of his lies, deceit and evasion.

8.58am: Denis MacShane, the former minister, has just been on News 24 defending Blair. He deserves a mention because he has written the best of the pro-Blair Iraq articles to appear in the national press over the last week or so. Admittedly, he has not had much competition, but if you want to read the Blair case, MacShane's article in the Independent is worth a read. Here's a flavour of it.

Which of the many senior politicians caught in the long-running debate over the Iraq conflict said that Saddam Hussein "most certainly has chemical and biological weapons and is working towards a nuclear capacity" and that the now famous dossier "contains confirmation of information that we either knew or most certainly should have been willing to assume?"

Not Jack Straw nor Geoff Hoon, whose evidence to Sir John Chilcot is central to the inquiry. Not an Alastair Campbell parrot but the Right Honourable Sir Menzies Campbell MP QC, speaking in the debate in the Commons in September 2002 when the now infamous dossier was published. The point is made not to mock Ming Campbell, whose views changed as events unfolded, but as a reminder that the Chilcot Inquiry is taking an increasingly surreal turn as it discusses not the history of what happened but the contemporary passions of protagonists nearly a decade later.

9.06am: Several papers have published their version of the "10 questions Blair must answer" piece. Our contribution to the genre is here. But, if 10 isn't enough for you, do read this, from the Plaid Cymru MP Adam Price. He has produced 63 questions for Blair to answer. I do like the fact that he settled on 63. You can be confident that he hasn't just made some up to reach a nice round number.

9.11am: News 24 are saying there are about 200 protesters outside the QE2 centre now.

9.16am: In the interests of competition and pluralism, here are some links to the other live blogs or Twitter feeds covering the hearing.

The FT's Westminster Blog

The Times' live blog

Channel 4's Iraq Inquiry blogger on Twitter

The Daily Telegraph's live blog

Iraq Inquiry Digest's live blog

Politics Home live blog

Sky News Glen Oglaza's Twitter feed

9.31am: They're about to start.

9.31am: We won't be getting new documents today, the BBC says.

9.32am: Sir John Chilcot starts by reminding members of the public in the room that they have to behave properly.

The lunch break will last for an hour and a half, not an hour as is usual, to allow time for members of the public to take their seats for the afternoon session, Chilcot says.

He says today's hearing is "much anticipated". He will set out what today's hearing will and will not cover. The relatives of those killed in Iraq want to know why Britain went to war. The inquiry will ask those questions, and identify lessons to be learnt.

The committee is not a trial ... We come to our work with no preconceptions.

This is Blair's first appearance.

But there will be further hearings later in the year. If necessary, the inquiry iwll speak to Blair again.

First news item: Blair told he may be recalled.

9.35am: Chilcot says the hearings will concentrate on how the Iraq policy developed, how it was presented to the British people and the later diplomacy. The hearing will then move on to the planning for the aftermath, what happened after the war, the deterioriating situation and the sectarian violence.

9.37am: Chilcot says people have written to the inquiry wanted to know why Britain went to war.

Sir Roderic Lyne gets to ask the first question. He wants to asks about the origins of Blair's Iraq's policy. Containment had "prevented Saddam Hussein from threatening his neighbours or developing nuclear weapons". But there were concerns about the policy.

(Lyne is being very long-winded today. Lord Goldsmith complained about him asking a question with 18 sentences in it. This one seems almost longer!)

Before 9/11, how did Blair view containment.

(At last. 10 minutes after they started, Blair gets to speak.)

Blair says:

Up to September 11, Saddam was still a problem.

There was an attempt to put in place smart sanctions. The first military action Blair had taken was against Saddam in 1998.

I would fairly describe our policy up to September 11 as doing our best ... but with a different calculus of risk assessment ... The crucial thing after September 11 was that the calculus of risk changed.

9.42am: Blair says he could not get support for the smarter sanction proposals. ...

9.45am: Lyne suggests that, objectively, the threat from Iraq did not change after 9/11....

9.49am: Lyne says Saddam was not linked to al-Qaida. Had the threat from Iraq increased? ...

9.57am: Blair says containment through sanctions "had basically been eroding". There was a new sanctions framework. But it had been watered down to get it through the UN. ...

10.00am: Blair says there was a lot of discussion in government about whether the new sanctions framework would be effective. ...

10.05am: Blair says he wanted to sent a "powerful, clear and unremitting message" after 9/11 "that if you were a regime engaged in WMD, you had to stop". ...

10.16am: Blair delivers a pithy riff about it was his job to protect Britain, how he viewed Saddam as a monster, how he was sceptical about the sanctions regime before 9/11, and how after 9/11 he took a completely new approach to risk. It has a slight rehearsed feel to it, but it sounded punchy. I will try to put up the quote in full when I get a chance.

10.20am: Lady Prashar asks about regime change. Blair says that regime change was US policy. And it became US policy because Iraq was in breach of its UN obligations.

It's more a different way of expressing the same proposition.

10.22am: Chilcot says that he is going to publish two new documents that have been mentioned in the hearing. I presume one is the March Cabinet Office paper that is already available on the internet. The two documents are not on the inquiry's website yet.

10.25am: Prashar asks about the meeting at Chequers before Crawford. She says Michael Boyce, the then chief of defence staff, did not remember being at the meeting. Blair says he remembers Boyce being there.

10.26am: Prashar turns to Crawford. ...

10.39am: Lyne asks if Blair had to persuade Bush to go down the UN route. ...

10.48am: Blair says that Arab leaders in the region were "glad to see the back of Saddam". He was "a menace on the Middle East peace process". ...

10.54am: Here are the main points.

• Blair strongly denied doing any secret deal with Bush at the meeting in Crawford in April 2002. He said he was quite open about his determination to deal with Saddam Hussein. He insisted that he made this point publicly in the press conference he held with Bush. (See 10.26am)

• He said that did not set conditions when he told Bush that he would support him in his drive to deal with Iraq. Blair said the US/UK relationship was an alliance, not a contract. (See 10.26am)

• He suggested that there was no real difference between wanting regime change and wanting Iraq to disarm. (See 10.20am)

• But he also admitted that he made a misake when he gave an interview to Fern Britton last year and said that he would have wanted to get rid of Saddam even if he had know Iraq had no WMD. (See 10.05am)

• Sir John Chilcot signalled that Blair is likely to be called to give evidence again. (See 9.32am)

• Blair said he was "frustrated" by George Bush's unwillingness to make more progress on the Middle East in 2002 and 2003. (See 10.39am and 10.43am)

11.12am: They're back. ...

11.18am: Sir Martin Gilbert asks about the WMD intelligence. ...

11.27am: Sir Lawrence Freedman says Iran, Libya and North Korea were seen as a greater threat than Iraq. Why was Iraq singled out? ...

11.32am: Freedman asks about the September dossier. ...

11.37am: Freedman asks if he was concerned about the intelligence having an "exaggerated sense of importance" when he saw the headlines about the 45-minute claim. ...

11.51am: Sir Roderic Lyne asks why Blair thought the WMD threat from Iraq was "growing". At previous hearings, Lyne has suggested that there is no evidence to support this claim, which Blair made when he presented the September dossier to parliament. ...

11.57am: There's a very strong "Iran is a threat" theme running through Blair's evidence today. He has mentioned Iran several times, and the comment he made at 11.51am - about having to take Iraq-style decisions again in the future - seemed to be aimed at Iran.

12.00pm: Freedman asks about the suggestion that Blair should have been more open about the fact that he was planning for war. ...

12.05pm: Freedman asks about the need to get a second UN resolution. Blair says that, having gone down the UN route, he wanted to continue going down the UN route. ...

12.19pm: Freedman asks if Blair was hoping that Blix would reinforce his view that Iraq was not cooperating with the inspectors. ...

12.23pm: Blair says he was struck by the report Blix produced on February 26. The Iraqis had made a commitment to allow interviews. But scientists were reluctant to allow themselves to be interviewed. ...

12.29pm: Blair says:

If you've got a regime that you believe is a threat, you may change them through sanctions, but they've got to be sustainable.

But the best way is for the regime to have a "change of heart", he says.

Blair says the Blix reports suggested that Iraq had not had a change of heart.

12.31pm: Freedman asks if Blair's decision to try to get a second resolution suggested he was trying to curtail the inspections process because of the needs of the military planning. ...

12.35pm: Freedman says support for war was "moving away" in the security council. Would it not have been a good time to "take stock"? He says that David Manning and Jeremy Greenstock both told the inquiry that the inspectors should have been given more time. ...

12.47pm: Here are the main points from the second half of the morning.

• Blair said that if Saddam had not been removed in 2003, he would pose a greater threat now. He described this as the "2010 question". Instead of asking whether it was right to remove Saddam in 2003, the inquiry should ask what would have happened if he had not been removed. He also insisted that Britain might have to take action to deal with a rogue state posing a WMD threat again. (See 11.51am and 12.23pm)

• Blair appeared to say that publishing the dossier on Iraq's WMD was a mistake. He said it would be better to publish the reports from the joint intelligence committee. (See 11.37am)

• He said he disagreed with witnesses like Jeremy Greenstock and David Manning who said the weapons inspectors should have been given more time. (See 12.35pm)

• He said it would have been impractical for British and American troops to remain on the border of Iraq for months. (See 12.05pm)

• He insisted that there was evidence to suggest that the WMD threat from Iraq was "growing". (See 11.51am)

• He denied claims made in earlier hearings that he stopped the Ministry of Defence ordering vital equipment when it wanted in 2002 because he did not want people to find out he was preparing for war. He said that if the MoD had insisted that it needed to start the procurement process earlier, he would have agreed. (See 12pm)

• He said that some unspecified Arab countries told him they were keen on "getting Saddam out" if there had been a second UN resolution. (See 12.31pm)

• Blair appeared to criticise Hans Blix, the UN weapons inspector, for changing his story about what happened in 2003. (See 12.35pm)

• Blair said that the military wanted to make a large contribution to the war because they wanted to be "at the centre of things". (See 11.12am)

• He identified William Hague, the former Tory leader, as one of the politicians urging him before the war to be more aggressive towards Iraq, not less aggressive. Denis MacShane made a similar point in the article I mentioned earlier. (See 11.37am)

1.23pm: I'm glad I'm not having to write the news story. Blair has said plenty of things that are interesting, but there is no single "line" that is obviously stronger than all the others. But I'm really struck by the tone of his evidence. Most other witnessses who have defended the war have done so with reservations. Alastair Campbell was gung-ho, but spoke about the past, and the removal of a terrible dictator. Blair appears to have no doubts about what he did and he explains this by looking to the future. Saddam would have been even more of a threat if he were still in power, Blair said. He suggested that the threat from rogue states is now even more serious than it was in 2003 and that Britain will have to launch an Iraq-style attack in the future. And he has singled out one country as a special menace. This hearing is meant to be about Iraq. But what is really fascinating is the point Blair is making about Iran.

1.54pm: Here is the full quote from Blair about the "2010 question". (See 12.23pm)

Sometimes what is important is not to ask the March 2003 question, but to ask the 2010 question. Supposing we had backed off this military action, supposing we had left Saddam and his sons who were going to follow him in charge of Iraq - he had used chemical weapons, caused the death of over a million people. What we now know is that he retained absolutely the intent and the intellectual know-how to restart a nuclear and a chemical weapons programme when the inspectors were out and the sanctions changed, which they were going to do.

Now, I think that it is at least arguable that he was a threat, that had we taken that decision to leave him there, with an oil price not 25 dollars but 100 dollars a barrel, he would have had the intent, he would have had the financial means, and we would have lost our nerve.

1.57pm: Nick Robinson on the World at One says that Blair seemed to display "sheer terror" at the start of the hearing. Robinson was in the room and he says Blair's hands were shaking. He looked more nervous than at any point since he was running for Labour leader in 1994, Robinson says. But Robinson says the nerves seemed to fade once Blair got into his stride.

2.01pm: They're back.

2.02pm: Do read the verdict on this morning's hearing from our Comment is Free panel (Jackie Ashley, Jonathan Freedland and Martin Kettle). It's just gone up.

2.05pm: Sir Roderic Lyne asks about the French position before the war. ...

2.09pm: Lyne asks about the post-conflict preparations. ...

2.17pm: Lyne says he is going to turn to the legal issues.

He says he is going to summarise what the inquiry has heard already. (That's new. It's not a procedure they have used before.)

Lyne says there was no legal basis for regime change. Laywers in the US favoured the "revival argument", using the authorisation for the use of force contained in UNSCR 678. But the UK lawyers felt there had to be a fresh UN resolution. The UN adopted 1441. But there were different interpretations as to whether that authorised war without a second resolution. Lord Goldsmith was telling Blair until February 2002 that there would have to be a second resolution. Is that a fair summary, Lyne asks.

Blair agrees.

Lyne continues his summary. Goldsmith then submitted his advice. He said a second resolution would be the "safest course". But he said a "reasonable case" could be made that a second resolution was not necessary. Goldsmith said a reasonable case did not mean he would be confident of winning if the case ever went to court. By this stage Goldsmith had parted company from the Foreign Office lawyers. Goldsmith said he was then asked to provide a "yes or no" decision. By March 13 he had decided to give a clear statement saying there was no need for a second resolution. But Goldsmith did need a determination that Iraq was in breach of its UN obligations. The Foreign Office lawyers thought that only the security council could give that determination. But Goldsmith said a member state could give that determination. He got Blair to provide a statement to that effect.

Is that a fair summary, Lyne asks.

Blair makes one point. What was important to him about 1441 was not just that it declared Saddam in breach, but that it said a failure by Iraq to comply unconditionally and immediately constituted a further material breach, Blair says.

...

2.38pm: Lyne says Goldsmith told Downing Street he thought 1441 would not justify war without a second resolution in late 2002. Goldsmith was not asked to offer formal advice. Would it not have been better if he had submitted formal advice at that point, Lyne asks. ...

2.51pm: Lyne asks about the possibility of a legal challenge. How convinced was Blair that he had a strong legal case?

Blair says he needed to know from Goldsmith that the war was lawful. Blair says that as a laywer he wrote many opinions himself. They tended to have a "on the one hand, on the other" character. But, in an opinion, you have to come down on one side. Goldsmith did come down on one side, Blair says.

2.56pm: Prashar asks now about planning for the war. She says MoD guidelines said the army needed six months to prepare for a conflict. David Manning told the inquiry that Blair sought to delay planning for as long as possible. Was Blair told of the implications of a delay? ...

3.03pm: Prashar asks about the post-war planning. ...

3.21pm: Chilcot asks about the government's failure to anticipate what might happen in a worst case scenario. ...

3.26pm: The last 80 minutes have been verging on the tedious. I could not quite spot where Sir Roderic Lyne's legality questions were heading, and the post-war planning exchanges weren't illuminating. But there were some revelations. Here they are.

• Blair blamed Iran and al-Qaida for the problems with post-war Iraq. He said that the absence of a functioning civil service also created difficulties, but he said that Britain and American could have coped if that was all they were up against. It was the intervention of outsiders that brought things to a crisis point. (See 3.02pm and 3.18pm)

• He said that as prime minister he had never refused a request for money or equipment from the MoD. I think he meant a request for money or equipment for a specific operation. We know that the MoD complained about the settlement they got in the spending review during Blair's premiership. (See 2.56pm)

• Blair said the Americans had made mistakes with their postwar planning. But he did not personalise this and he expressed this diplomatically, saying that Washington accepted this because various American reports have exposed the problems. (See 3.03pm)

• He insisted that Britain had planned for the aftermath. But it had focused on averting a humanitarian catastrophe, not the breakdown of law and order. (See 3.03pm)

• He said that Bush told him that the US could go to war without the UK. (See 2.09pm)

3.45pm: During the break Sky devoted much of its coverage to criticising the quality of the questioning. Is this a sign that, with Blair not making any dramatic revelations or concessions, the media may decide that the real story is "Blair being let off the hook"?

3.49pm: They're back. Sir Martin Gilbert is asking about MoD funding. He says the Urgent Operational Requirements (UORs) - the MoD requests for money for operations - diverted funds away from other parts of the MoD budget. ...

3.55pm: Blair is talking again about the problems caused by the Iran. He says he "tried" with the Iranians. He reached out to them. ...

4.03pm: Lyne asks if Britain was consulted about the proposals to disband the Iraqi army and impose de-Baathication - the sacking of Iraqi civil servants who belonged to the Baath party. ...

4.07pm: Sir Lawrence Freedman asks when Blair realised there was no WMD in Iraq. ...

4.16pm: Blair says that when the Americans attacked Fallujah in April 2004, he initially thought they were going in "too hard". Now he is not so sure. ...

4.22pm: Blair says what happened in Iraq was this. There was one conflict, that was over quickly. There was the aftermath. And then, by 2006/2007, there was a different type of conflict.

He says four things were required to win this: "political buy in", Iraqi military capability, more troops, and the determination to "stick at it".

4.24pm: Freedman asks about Abu Ghraib. Did Blair know that was going to come out?

Blair says the revelations took the White House by surprise. He says he was shocked when he saw the pictures and he acknowledges it caused damage to the coalition cause.

4.27pm: Freedman quotes some figures for the documented civilian deaths in Iraq:

Jan 2004 - 570
Jan 2005 - 1,042
Jan 2006 - 1,453
Jan 2007 - 2,807

Blair says he thinks the overall figure for deaths during this period was around 100,000. He says that figures comes from the Iraq Body Count and research by the Brookings Institute.

He says the deaths were being caused by the groups attacking the British and Americans.

(This is the first time, I think, in any of the inquiry hearings I have covered that anyone has actually mentioned specific casuality figures.)

4.31pm: Blair accepts that this was a US/UK responsibility. ...

4.36pm: They turn to Afghanistan. Lyne asks if Blair was concerned about having the army fighting in Iraq and Helmand, in Afghanistan.

Blair says the proposal to deploy more troops to Helmand came from the MoD.

4.38pm: Prashar asks why Clare Short's department was originally excluded from the group planning for the aftermath. ...

4.40pm: Chilcot says government papers were not circulated widely. Did cabinet ministers have enough information to understand "and challenge" the policy? ...

4.46pm: Blair says Goldsmith did not need to be able to be sitting in cabinet to be able to offer an opinon. ...

Prashar says that if Goldsmith did attent cabinet, there would have been better collective decision making.

Blair says the cabinet did not want to discuss the legality of the war. It just wanted to know whether it was legal or not.

On other issues, the cabinet did want to have a debate.

Chilcot asks about the involvement of legal advice in policy making.

He says there was a clear objective set for Iraq. But there were moments when that policy objective could have been blocked by a legal constaint. Is that unavoidable?

Blair says it was unavoidable in this case.

There could have been a major debate about the legality of Kosovo. But there wasn't because there was public support for the mission.

The law and the politics follow each other quite closely.

4.55pm: Prashar asks why no single minister was in charge of post-war Iraq. ...

5.01pm: Chilcot asks Blair if he thinks it was worth it.

Blair says it is too early to say. But there are hopefully signs.

It was a very, very difficult fight indeed. It was always going to be difficult once these external factors came into play.

Blair says the latest information from the Brookings Institute shows Iraqis are "upbeat" about their future.

In 2000, 2001 and 2002 they had a child mortality rate of 130 children per 1,000, as bad as in the Congo. That equates to 90,000 deaths of children under the age of five every year. Now the figure is 40 child deaths per 1,000, which equates to 50,000 children under five surviving every year.

Blair says if Chilcot were to ask the Iraqis, they would overwhelmingly say that they were glad Saddam was deposed.

Chilcot says the war was very divisive. What broad lessons does Blair draw? And does he have regrets?

Blair says he has mentioned some of the lessons. You need to look carefully at the forces you require for nation building. You have to consider the nature of the threat posed by Iran and al-Qaida.

Blair says taking the decision was a "huge responsibility". He reflects on it every day.

If we had left Saddam in power, we would still have had to deal with him, possibly in circumstances where the threat was worse.

Many of the same arguments apply to Iran today. That's why he takes a hard line on Iran.

He believes our security is better with Saddam out of power.

If Iraq becomes the country it wants to be, Britain will look back with huge pride.

Chilcot asks if he has any regrets.

Blair says he feels responsibility, but not regret.

Someone in the audience interrupts. Chilcot tells them to be quiet.

Blair goes on:

I really think it is time we learnt as a matter of sensible foreign policy that the way to deal with on dictatorial threat is not to back another.

Chilcot asks if Blair wants to say anything else.

Blair says no.

Chilcot thanks Blair for his evidence. He closes the session.

5.25pm: Here are the highlights from the the last 90 minutes. This was probably the best part of the day, and the final few minutes - in which Blair delivered his summing up - were the most dramatic. I'll put up the full quotes in a minute, but first here are the key points.

• Blair insisted that he had no regrets about going to war in Iraq. He said that it was too early to say whether the war was worth it, but he said Iraqis were positive about their future and that thousands of Iraqi children were alive now who would not have been alive under Saddam. He said that if Saddam had not been deposed in 2003, the West would have had to take action against him later, possibly in circumstances "where the threat was worse". He also said that, although he made have done some things differently, he would not have changed any of the big decisions his took. (See 4.55pm and 5.01pm)

• He said that the government never expected Iran to intervene in Iraq after the war. He also never expected Shia Iran to work in alliance with Sunni al-Qaida. (See 3.55pm and 4.55pm)

• He said he thought around 100,000 civilians died in Iraq. (See 4.27pm)

• He said the West should stop backing dictators. (See 5.01pm)

• He insisted that cabinet ministers were properly consulted about his Iraq policy. (See 4.40pm)

• He said it was the MoD's decision to send more troops to Helmand while soldiers were still deployed in Iraq. (See 4.36pm)

• He said that if the MoD had asked for more resources after the war, he would have responded. (See 3.49pm)

• He admitted that Britain had not been consulted about the decision to disband the Iraqi army and impose de-Baathification. He said these policies were "probably" mistakes, but he said this was a matter of debate. (See 4.03pm)

5.47pm: This is what Blair said right at the end, when asked if the war was worth it.

It is too early to say right now whether the Iraqi democracy will take root ... There are really hopeful signs. If you look, for example, at electricity. If you look at income per head, which is several times what it was under Saddam. If you look at the money being spent on infrastructure. I think, yes, it was a very, very difficult fight indeed. It was always going to be difficult once these external factors came into play ...

If you look at the latest information from the Brookings Institute, and the polls that they are doing, about the right direction and the wrong direction for their country, they are actually upbeat about the future. If you look at whether they believe security and services are getting better, a majority of them think they are, despite all the trouble ...

Chilcot said the war had been "very divisive". He askedwhat regrets he had. Blair replied:

I had to take this decision as prime minister. It was a huge responsibility then and there's not a single day that passes by when I don't reflect and think about that responsibility. But I genuinely believe that if we had left Saddam in power, even with what he know now, we would still have had to have dealt with him, possibly in circumstances where the threat was worse and possibly in circumstances where it was hard to mobilise any support for dealing with that threat.

I think we live in a completely new security environment today. I thought that then and I think that now. That's why - I've said this to you a number of times today - I take a very hard, tough line on Iran today. And many of the same arguments apply. In the end it was divisive. And I'm sorry about that. I tried my level best to bring people back together again.

But if I've asked whether I believe we're safer or more secure, that Iraq is better, that our own security is better with Saddam and his two sons out of power, out of office, I believe indeed that we are. And that in time to come, if Iraq becomes, as I hope and believe that it will, the country that it's people want to it to be, then we can look back - in particular our armed forces can look back - with an immense sense of pride and achievement in what they did.

Chilcot then said: "And no regrets?" Blair replied:

Responsibility, but not a regret for removing Saddam Hussein. I think he was a monster, I believe he threatened, not just the region but the world, and in the circumstances we faced then, it was better to deal with this threat, to remove him from office, and I do genuinely believe that the world is safer as a result.

6.15pm: It was often said about Blair that he wasn't interested in detail. Today's appearance bore that out. He defended the war robustly - declining, right at the end, even to say that he had regrets about some of the aspects of Iraq policy that were lamentable (like the post-war planning) - and he kept his focus relentlessly on the "big picture". At one point he was almost dismissive about suggestions that that changing Whitehall machinery would have made any difference. He wanted us to know that he has a vision of the world in the 21st century, and of the threat posed to the UK by countries like Iraq and Iran. Given the strength of feeling on this issue, he is unlikely to have made any converts. But, if Iraq has to be his legacy, he seems determined to defend it with swank and vigour.

That's it. Thanks for the comments.

http://www.guardian.co.uk/politics/blog/2010/jan/29/iraq-war-inquiry-tonyblair


http://www.guardian.co.uk/ 29 January 2010

Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry – LIVE
• 'No secret deal with Bush'
• Terror threat 'changed dramatically' after 9/11
• Ex-PM could be recalled to inquiry 573 comments
http://www.guardian.co.uk/politics/blog/2010/jan/29/iraq-war-inquiry-tonyblair

Occupation almost failed, says Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/blair-iraq-inquiry-chilcot-911-terrorist-threat

The key points at a glance
http://www.guardian.co.uk/politics/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-key-points

Video: Watch highlights of Blair's evidence
http://www.guardian.co.uk/uk/video/2010/jan/29/tony-blair-iraq-inquiry-evidence

Families of dead voice anger at 'smirking' Blair
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/29/tony-blair-iraq-war-inquiry1

Anti-Blair protests at the Iraq inquiry
http://www.guardian.co.uk/politics/gallery/2010/jan/29/tonyblair-iraq

Blairometer: how Twitter rates performance
http://www.guardian.co.uk/politics/blairometer/history

No Frost/Nixon moment just yet
Comment is free: Jackie Ashley, Martin Kettle, Jonathan Freedland and Seumas Milne on Blair 170 comments
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry1

Afua Hirsch: Nuance is the order of the day
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-inquiry-afua-hirsch

Mehdi Hasan: Blair's truth and lies
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/29/tony-blair-chilcot-iraq-inquiry

29 January 2010

Arkisto 2004. "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?". Salmén



Leif Salmén: "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?

Nettisanomat keskiviikkona 13. huhtikuuta 2005. Etusivu. Numero 340.   

Tulossa?


19.03.2005.
George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. "Tulossa?"-kuvat unelmoinut Pertti Manninen.


Tulossa?

 "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Teen vaatimattoman ehdotuksen; järjestetään tribunaalit Saddamia, Bushia ja Blairia vastaan rinnakkain. Silloin olisi ainakin joku mahdollisuus saada esiin koko totuus. Ja jos jonon jatkoksi laitetaan vielä Putin?
Se, joka rahoittaa tulevan presidentin valtaanpääsyn, vaikuttaa puolestaan siihen, millaista politiikkaa presidentin hallinto harjoittaa. Nykyisen presidentin yhteydet tiedettiin hyvin jo ennen viime kierrosta ja suunnitelmat olivat paperilla. Olisi pitänyt ymmärtää heti alkuun, mitä on tulossa. Nyt tiedetäänkin, että Irakin sota oli päätetty aloittaa jo heti Bushin kauden alussa.
Sodan seurauksista kärsitään nyt Irakissa ja maailmalla.
 Vasta runsas vuosi sitten meille kuitenkin vakuutettiin, että Saddamin vangitseminen lopettaa vastarinnan. Rauhaan ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuuksia niin kauan kuin amerikkalaiset miehittäjät ovat maassa. Eikö sitä nyt jo vihdoin ymmärretä? Eikö jo Afganistan ole opettanut tarpeeksi?
Sodan alussa ei haluttu mainita Vietnamia. Eikö Vietnam ole jo läsnä?
Bushin USA:ta ja Blairin Isoa-Britanniaa odottaa Irakissa historiallisen katkera tappio. Pahiten valheille perustuneesta aggressiosta kärsii kuitenkin Irakin kansa."

Leif Salmén. Kolumni. Taas raha puhuu. Iltalehti keskiviikkona 13.4.2005. Katkelmia.


Arkistosta.

Nettisanomat tiistai 2006-12-08.
 
Nettisanomat tiistai 2006-12-08.

Kuva. "Suomen lippu hämärän sinessä kuukausi sitten 2006-11-06 jolloin oli jo lunta maassa toisin kuin tänään" Pertti Manninen. Kuva.

Pääkirjoitus  Suomalaisten sotaintoilijoiden, valheisiin uskoneiden, niin johtajien kuin mediankin tarina karkeasti raapaistuna. Anteeksipyyntöä nämä intoilijat eivät ole esittäneet. Vieläkin puhutaan ja kirjoitetaan kunniallisesta vetäytymisestä. Ruumiita ei lasketa. Pertti Manninen. Pääkirjoitus. Nettisanomat. Perjantai 2006-12-08.

Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilaisdiplomaattien karkottamisesta oikeuskanslerin tutkittavaksi. Lue! 

Nettisanomien Irak-kirjoitukset 1999- 2006.

1999-08-27  -   2001-09-10  Lue!
2001-09-11  -   2002-12-31  Lue!
 2003-01-01  -   2003-03-19  Lue!
2003-03-20  -   2003-05-01  Lue!
2003-05-02  -                     Lue!



2008-11-21  perjantai  (905)

Irak-kirjoituksia ym. arkistosta poimittuna tänään. Lue!

Pääkirjoitus &  Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilaisdiplomaattien karkottamisesta oikeuskanslerin tutkittavaksi. & Nettisanomien Irak-kirjoitukset 1999- 2006.
Oikeuden voitto eli rehellisin kansa. Jan Myrdal. & Valtauksen merkki.
Valtauksen merkki. Vaikea kuva 2003.
USA ja liittolaiset ovat vallanneet Bagdadin eilen 9. huhtikuuta 2003. "Täsmäiskut" jatkuvat.
Är det bara "våra" liv som har något värde? "... Vain "meidänkö" elämällämme on jotain arvoa?" John Pilger. AFTONBLADET
USA:s invasion bör förklaras illegal. USA:n hyökkäys pitää julistaa laittomaksi. DGENS NYHETER
Liittohallituksen täytyy sanoutua irti. DIE WELT
"Bushin akilleenkantapää on talous" DAGENS NYHETER
George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. Kuvat. & "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Leif Salmén. ILTALEHTI
USA lade fram sina bevis.  DAGENS NYHETER. & Powell: Irak pettää YK:ta ja kätkee joukkotuhoaseita. HELSINGIN SANOMAT.
Vem ska hänga Bush?  Kuka hirttää Bushin? AFTONBLADET

Irak-kirjoituksia ym. arkistosta poimittuna tänään. Lue!

Arkistosta.

Nettisanomat torstai 2003-04-10.
Irakin sota Median riippuvuus Sailaksen raportti Miss yliopisto Uusi erektiolääke

Etusivu
10.04.2003		  


 

 


 Pääkirjoitus  
  Kuolema Nykissä  


  Viikon linkki  
  3 x imagine  


  Sodan kuva  
  Verisuihku  


  Kuvagalleria  
  Ajan kuvat  
  Uudet kuvat  
  Unelmoinnit  
  Vanhat kuvat  
  Dokumentit  
  Animoinnit  


  Ajatuksia  
  Tieto tulvii. Mikä säilyy? Mikä hävitetään?  
  Pääkirjoitus Uusi demokratia  
12
Torstaina 10. huhtikuuta 2003. Numero 193
     
    USA ja liittolaiset ovat vallanneet Bagdadin eilen 9. huhtikuuta 2003. "Täsmäiskut" jatkuvat.
 Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?
     
 

Är det bara "våra" liv som har något värde? "... vi håller på att få en ny bipolar värld med två nya supermakter: Bush/Blair-gänget på ena sidan, och på den andra världsopinionen, en genuint folklig kraft som till slut har vaknat och vars medvetenhet ökar dagligen." John Pilger, Aftonbladet 08.04.2003. Vain "meidänkö" elämällämme on jotain arvoa?
     
 

USA:s invasion bör förklaras illegal. Jordansk oppositionspolitiker utmanar sin kung. Leith Shubeilat, Dagens Nyheter 06.04.2003. USA:n hyökkäys pitää julistaa laittomaksi.
Die Bundesregierung musste sich entziehen. "Der Krieg ist Ohne UN-Mandat nicht zu recht-fertigen. Entinen liittopresidentti Walter Scheel, Die Welt 31.03.2003. Liittohallituksen täytyy sanoutua irti.

     
  Sailaksen työryhmän jäsen professori Jaakko Pehkonen: "Opiskelu on valinta, onko joku pakottanut teidät tänne?" Neljä lehteä kirjoitti Jyväskylässä järjestetystä mielenosoituksesta.
Sailas ajoi opiskelijat kadulle.
Opiskelijat tyrmäsivät Sailaksen ehdotuksen.
Sailaan kaunis maailma ei houkuta opiskelijoita.
Pehkonen ja aamukahvi.
     

 

Yomin menestys on osakkeen-
omistajien etu. Matti Mattheiszen, toimitusjohtaja Elisa Communications Oyj, Helsinki. Keskisuomalainen.
Huomaa myös: Professori Jarmo Leppiniemen Ilta-sanomissa julkaistun kolumnin jälkeen ehti tapahtua paljon: Ensin Keskisuomalainen haukkui professorin lyttyyn. Sitten lehti julkaisi päivää ennen Yomin yhtiökokousta asiallisen kirjoituksen siitä, mitä epäillään tapahtuneen. Kokouksen tuloksen lehti julkaisi asianmukaisesti: Yomiin haetaan erityistilintarkastusta. Keskisuomalainen 28.03.2003. Tiistaina aprillipäivänä 01.04.2003 yhtiön hallituksen puheenjohtaja Erkki Poranen ennustaa hallituksen vastustavan erityistilintarkastuksen suorittamista. Sitten päätoimittaja Erkki Laatikainen puolustelee toimintaa kolumnissaan Media on aina ollut riippuvainen ympäristöstään, Keskisuomalainen 05.04.2003. Samana päivänä lehti julkaisee talousosastollaan kirjoituksen Elisan Yomi aikeita arvaillaan. Helsinkiläisten pankkiiriliikkeiden analyytikot näkevät, että isoveli kiusaa Jyväskylän Yomia. Keskisuomalainen 05.04.2003. Jatkuu...
Hiukan historiaa: Keski-Suomen Puhelin Oy:n (KSP:n) kaappaus. Nettisanomat.com 24.02.2000.

     
 

Tokalinja 31:n jengi ihaili yhteistä kuvakirjaa. Helsingin Sanomat 06.04.2003.
Katso myös: 3 rullaa, 32 kuvaa.Neljäslinja 26, Kallio, Helsinki keväällä 1956.
Katso myös: Iso-Britannian laivastovierailu. Helsinki syksyllä 1957.
     
  Juomat väärään kurkkuun eli pääkirjoitus: Sota ja urheilu.
Pertti Manninen, nettisanomat.com 10.04.2003.
     

"Bushin akilleenkantapää on talous"
USA ja liittolaiset aloittivat "täsmäiskut"
Veri. Hiroshiman lapset.
Sodan kaksi näkökulmaa: Suorittajat ja siviilit.
     
 
Lahjoita ruokaa! "The Hunger Site"-sivulla käydessäsi ja siellä nappia painaessasi lahjoitat ruokaa maailman nälkäisille ihmisille. Sivulla mainitut sponsorit maksavat lahjoituksen puolestasi! Voit tehdä yhden lahjoituksen joka päivä. 16.09.99.
     
Tulossa. Martin Saarikangas - suomalaisten pienyritysten tappaja. Special.
     
12

192
193
194
  



  Palvelut  
  - Kirjoita mielipiteesi  
  - Ilmoita ilmaiseksi  
  - Sää  


  Info  
  - Yhteydenotto  
  - SUOMI24  
  - GOOGLE  
  - TIETOVIIKKO  


  Tulossa  
  - Muistoja
Kuvia pinnan alta ja päältäkin.		  
  - Muistoja
Fredssträff -84		  
  - Muistoja
Johan von Bonsdorff		  
  - Eduskunta  
  - Kaksoset  

 



Edellinen - Seuraava - Nettisanomat sunnuntai 2010-01-24 - N:o 1100 - Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen - Terror is the price of support for despots and dictators

Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 v! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Lue!

N:o
1100

Sunnuntai
2010-01-24 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!
Varastettua kuvaa etsimässä: Matti Vanhanen ja Meri-Kukka Forsius intiimisti. Viikkosanomat: Cul-de-sac






Haiti earthquake updates: live blog Friday 15 January 2010 Guardian - Terror is the price of support for despots and dictators Guardian 

N:o
1099

Sunnuntai
2010-01-17 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!
Arkistosta jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. (Satunnainen otos).
Jukka Kajava: "Väkivalta astuu myös televisio-mainoksiin". 1999
Pertti Manninen: Tappamista iltojemme iloksi kaikilta kanavilta eli kuolema keinutuolissa. 2001
Pertti Manninen: Omistajan vastuu. Aatos Erkko. 2001
"Työnnän puukon perseeseesi niin että nielurisat lähtee." Repliikki Nelosen esittämästä elokuvasta Väkivallan kuilu. 2001
Antero Raevuori: Lopen murhat. Melkein sata elinkautista. 2001
Viikon kysymys: Katseletko väkivaltaviihdettä? Jos katselet, nautitko siitä? 2001
Mikael Fränti: Lauantaiväkivalta. 2002
Katriina Tuomisto. "Väkivallan katsominen syö tunteita". Mediatutkija Anu Mustosen haastattelu. 2003

http://www.nettisanomat.com/2010/01/17/etusivu.htm



Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 v! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Terror is the price of support for despots and dictators Guardian
Haiti earthquake updates: live blog Friday 15 January 2010 07.55 GMT Guardian

N:o
1098

Perjantai
2010-01-15 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!

Tony Halmeen muistolle. ”Tony on kuollut”. Timo Soinin muistosanat blogissaan tänään maanantaina 2010-01-11.
Kolme tai neljä päivää Tony Halmeen kuoleman jälkeen: Kaarina Hazard: Ludvig Borga. Iltalehti keskiviikkona 2010-01-13.
Toni Halmeen kuolemasta muutama päivä: Tillikka puolustaa Hazardin kirjoitusta.
Toni Halmeen muistolle. Ensimmäinen puhe Eduskunnassa.
Arkisto 2004. Pääkirjoitus. Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Raatokärpäset. Tanssi yli hautojen. Julkinen sairaskertomus. Nettisanomat 2004-09-25

”Tony on kuollut”. Timo Soinin muistosanat blogissaaan tänään maanantaina 2010-01-11. (Viikkosanomat-blogi 2010-01-11)
”2010 01 11 13:32 GMT
Tony on kuollut
Ystäväni ja eduskuntatoverini Tony Halme on kuollut. Hyvät hetket ja kauniit muistot elävät. Näimme ja koimme paljon yhdessä. Pidimme toistemme puolia. Raimo Vistbacka, Timo Soini ja Tony Halme oli hyvä eduskuntaryhmä. Ryhmämme oli osoitus siitä, että kolme täysin erilaista ihmistä ja persoonaa voivat toimia yhdessä. Tony ei ollut helppo ihminen, eikä päässyt elämässään helpolla. Hän oli puolueelleemme kantoraketti.
Lepää rauhassa Tony, Kristuksen tähden tapaamme vielä.”
http://timosoini.fi/ploki/ (2010-01-11)

Kolme tai neljä päivää Tony Halmeen kuoleman jälkeen: Kaarina Hazard : Ludvig Borga. Iltalehti keskiviikkona 2010-01-13. (Viikkosanomat-blogi 2010-01-13)
Ludvig Borga
Keskiviikko 13.1.2010 klo 02.44

"Entinen kansanedustaja ja nyrkkeilymestari Tony Halme löydettiin sunnuntaina kuolleena kotoaan. Mies oli huumeisiin ja laittomiin aseisiin uponnut sekakäyttäjä, joka oli saanut pysyvän aivovamman. Iso ukko, joka surkeana ja säälittävänä katkokäveli ja sammalsi viimeiset elinvuotensa, jotka päättyivät lehtitietojen mukaan oman käden kautta. Miten julkisuus tähän suhtautui? Ihaillen.

Iltapäivälehdet kiirehtivät julkaisemaan väräjävällä äänellä muisteloita miehestä, ja hyvä ettei kättä lippaan vedetty. ”Räväkkä”. Tähän asti sitä on luultu, että räväkkä on keski-ikäinen nainen, jolla on tukassaan useaa eri väriä. Mutta ei. Räväkkä tarkoittaakin exit-only -tatuoinnilla varustetun sikaniskan sekoilua kännissä pyssyn kanssa. Ja mitä ovat steroidit, viina ja huumeet? ”Rankkaa taistelua terveyden kanssa”.

Muistokirjoitukset pullistelivat oksettavaa sankaruutta, kummaa paatosta, jossa mies sai väistyä tarinan tieltä. Ja aivan kuin yhtäkkiä me olisimme kaikki olleet häntä äänestämässä, eivät vain itähelsinkiläiset luusereiksi leimatut, joiden ääntä ei kuultu eikä kuulla. Sillä näidenhän merkkinä Halme huojuskeli siellä Arkadianmäellä niin, että Disneyn kuvakerrontaan tottuneet visailunkuluttajat hetken tunsivat että hei, toihan on ihan kuin mä itse olisin siellä!

Mies oli vitsi, vaaraton möhkäleen muotoinen kotieläin ja hyvin sopi sinne muiden viihdetaiteilijoiden sekaan. Ei mutta sehän oli unohdetun kansan ääni! Paskat se mikään ääni ollut. Itse asiassa Halme teki kansanedustajana hallaa äänestäjilleen: kun tuommoinen niskamakkara siellä orpona istui, kaikki voivat osoittaa häntä ja sanoa että kattokaa, on täällä niillä toisillakin edustus, ei vain meillä keskipullealla väestöllä, vaikka se oli silkka valhe. Halme oli etninen maskotti; merkki, ei mies.

Tämän surkuhupaisan kansanedustajuuden tosikuvan tahtoo lujimmin unohtaa Timo Soini, jonka Halmeen kuolemaan liittyvien kommenttien epäinhimillisyys on ollut vertaansa vailla. Sekakäytöllä hankittua pysyvää aivovammaa Soini kutsuu ”nukahtamiseksi”. ”Olisin toivonut toisenlaista tarinaa tähän lopuksi” hän lausui ja totta tosiaan tuli sanoneeksi enemmän kuin tarkoitti.

Ei Halme meitä silloin kiinnostanut, kun hän kärvisteli raitistumisen veret seisauttavassa tylsyydessä. Ei häntä kaivettu esiin esimerkiksi siitä, miten elämän pahastikin köykkimä voi kammeta itsensä toisten ihmisten raittiiseen yhteyteen. Kun Halme näytettiin punnitsemassa mandariineja lähikaupassa, ei kuvalla ollut tarkoitus esittää sitä, miten mainio mies hänestä onkaan lutviutunut, vaan alleviivata katastrofia, joksi tämän mullin ja elukan elämä onkaan päässyt menemään. Arkeen kesyyntyminen ei ollut sinnikkään taistelun uuras, hieno lopputulos, vaan kuohittu mahtisonni.

Meni oikealla hetkellä. Ymmärsi mennä. Kuten Elvis oksennukseensa tai Marilyn lääkkeisiin. Tahdomme loppuun dramaattisen käänteen, emme kiusallista hiipumista, joka on kaikkien osa. Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo nähty."

KAARINA HAZARD
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/ (2010-01-13)
--
Jukka Relanderin kirjoitusta en nyt löytänyt.
Pertti Manninen. Viikkosanomat. Keskiviikkona 2010-01-13 klo 22:41.

Tony Halmeen kuolemasta muutama päivä: Tillikka puolustaa Hazardin kirjoitusta. (Viikkosanomat-blogi 2010-01-15)
Eilen julkaisin Kaarina Hazardin kirjoituksen sellaisenaan lisäten vain otsikkoon: ”Kolme tai neljä päivää Toni Halmeen kuoleman jälkeen”.

Tästähän tässä on kysymys. Kuoleman majesteetti on noutanut Toni Halmeen. Suru ja kaipaus jää tänne meille. Omasta kokemuksestani voin kertoa kuinka avuton sillä hetkellä ihminen on. Nyt siitä voin jo puhua.

Äitini kuolemasta on kulunut hiukan yli kaksi vuotta. Ennenkuin hänet oli laskettu maanpoveen asianajaja xxxxx xxxxxxx Vantaalta oli hänen ja minun kimpussa vaatien minua perinnöstäluopumiskieltoon. Hänen saatavansa johtuivat siitä kun ensin Jyväskylän ulosottovirasto oikeudessa valehdellen, avustava ulosottomies Raino Rinne ja kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö, mitätöi hänen etuoikeutetun saatavan Nordea pankin hyväksi. Asianajaja xxxxxxx oli äitini oikeusavustaja hänelle myönnetyssä maksuttomassa oikeudenkäynnissä, mutta asianajaja ei tyytynytkään saamaansa palkkioon vaan kehitti kaksi uutta toimeksiantoa vaatien niitä äidiltäni ja minulta yhteisvastuullisesti, mutta kun äitini ei suostunut maksamaan mitään lisää, niin sitten pelkästään minulta, jonka vaatimuksen oikeus sitten totesi oikeaksi. Maksut ja asianajajan palkkiot menivät sitten perintään ja summa kasvoi kunnianluokkaustappiollani, jossa asianajaja esitti tekaistun kirjeen ja muutenkin todistettavasti valehteli sekä syyttäjälle että oikeudenjäsenille. Valtakunnansuyyttäjällä on pyyntö uudesta syyteharkinnasta.

Jokaisessa ammattikunnassa on lieronsa, mutta mahtoi se olla kivaa ulosottomies Rinteelläkin lähettää minulle asianajan vaatima kirje tästä perinnön luopumiskiellostani, ennenkuin äitini oli laskettu maan poveen.

Kirjoitin tämän siksi, että tiedän miltä tuntuu kun vainajaa riepotellaan, siis miltä omaisesta tuntuu. Toni Halmeesta aioin kirjoittaa ihan sympaattisen jutun, hänen hyvistä puolistaan, mutta tyydyin julkaisemaan Timo Soinin muistokirjoituksen. Ajattelin siinä julkaisemattomassani kirjoituksessani tuoda esiin sen kuinka silloinen puhemies Paavo Lipponen puolusti Toni Halmetta tämän pidettyä ensimmäisen eduskuntapuheenvuoronsa. Muutahan hyvää ei Lipposesta voikaan esille tuoda, tuosta itkijästä, joka loukkaantui niin verisesti vaalitappiostaan, että ajoi Anneli Jäätteenmäen pois pääministerin paikalta ja tilalle tuli tämä Matti Vanhanen, jolla ei nyt ole mitään hajua oikeudenmukaisuudesta, liero agentti. Nettisanomista löytyy vielä Halmeen repäisevä tokaisu erään ottelun jälkeen: ”Jätkä lensi kuin hauki kaislikosta”. Jotenkin näin.

Värikästä heppua muistellen. Rauha sinne missä lienetkin.
Tuuli käy heidän ylitseen…

Pertti Manninen. Viikkosanomat. Perjantai 2010-01-15 klo 00:39.

PS. Tämä päivystävä dosentti Tillikka-akka päästeli jotain sekoiluja Ilta-Sanomissa. Puolusteli Hazardin kirjoitusta ja päätti sen jotenkin näin, ettei kunnianloukkaus tule kysymykseen, koska kyseessä on kuollut henkilö. Kunnianloukkaus tosiaankin on asinaomistajarikos, noin tiedoksi dosentille. Hautarauhan rikkominen on sitten oikeampi nimitys ja omaisten herjaaminen. Mutta nehän ovat maallisia välineitä, eikä semmoisiin tietenkään surun keskellä kukaan jaksa lähteä.
Sama klo 00:34. (2010-01-15)

PS2. Kun luin Hazardin kirjoituksen, niin hätkähdyin siitä, nimenomaan siitä, että siinä kerrotaan tunnistettavasta henkilöstä, joka on juuri kuollut. Jos stoori olisi ollut jossain kuvitteellisessa yhteydessä, näytelmässä, novellissa, elokuvassa niin sitä voisi kehua, tai sitten vuotta aikaisemmin, jolloin kohde olisi voinut puolustautua tai sitten vuosien kuluttua. Loukkaaminen ja pilkkaaminen vaatii taitonsa. Ihmisen fyysisten ja miksei henkistenkin vajavuuksien riepotteleminen ei ole kovin ylentävää vaikka tässä raatoyhteiskunnassa elämmekin, jossa ihmisiä tapetaan päivittäin niin yksittäisten kuin instituutioiden (valtioiden) toimesta.

Haitissa kuoli muuten maanjäristyksessä yli satatuhatta ihmistä.
Tuuli käy heidän ylistseen.
Sama. klo 01:10.

Tony Halmeen muistolle. Ensimmäinen puhe Eduskunnassa. (Viikkosanomat-blogi 2010-01-15)
Täysistunnon pöytäkirja PTK 11/2003 vp
PTK 11/2003 vp
11. KESKIVIIKKONA 23. HUHTIKUUTA 2003 kello 10
2) Valtioneuvoston tiedonanto 17.4.2003 nimitetyn pääministeri Anneli Jäätteenmäen hallituksen ohjelmastaKeskustelu
Valtioneuvoston tiedonanto VNT 1/2003 vp

Tony Halme /ps: Arvoisa herra puhemies! Paperit sekaisin.

Ihan ensimmäiseksi haluaisin kiittää pääsihteeri Tiitistä ja lainsäädäntöjohtaja Koivukangasta, jotka ovat olleet enemmän kuin avuliaita ja neuvoa-antavia herroja täällä eduskunnassa, jossa kovapäisen ja yksinäisen miehen päänahka on erittäin arvostettu, mutta heidät onkin valittu tänne töihin ammattitaitonsa ja osaamisensa vuoksi, toisin kuin meidät kansanedustajat, ja sen huomaa.

Voiko yksi mies tehdä mitään eduskunnassa? Siitä minulle on saarnattu päivästä toiseen, ja niin kuin herra puhemies eilen virkaanastumispuheen yhteydessä sanoi, nytten on aika ruveta kunnialla hoitamaan työtänsä.

Meidän ensimmäinen ja tärkein kunniavelkamme on Suomen kansalle ja minun mielestäni etusijassa urheille sotiemme sankareille, joita ilman te ette istuisi täällä puvuissanne ja mekoissanne. Minua ainakin hävettää, kun tunnen henkilökohtaisesti sotiemme urheita veteraaneja, jotka joutuvat päivittäin laskemaan, ostavatko ruokaa vai lääkkeitä, ja kumminkin samaan aikaan hallitus haluaa lisätä kehitysapua 500 miljoonalla eli nostaa entistä apua 100 prosentilla ihmisille, jotka eivät ole tehneet muuta meille kuin pyytäneet rahaa. Kyllä minua hävettää, että meinaatte pyytää vielä lisää palkkaa, vaikka meidän veteraanimme joutuvat maksamaan omista hautapaikoistaan. Eikö ketään muuta hävetä täällä salissa? Ei näköjään.

Mutta eikö teitä myöskään hävetä se, että palkkojakin ollaan nostamassa? Minä en halua euroakaan lisää palkkaa, ennen kuin veteraaneille on palautettu ilmaiset hautapaikat sekä ilmainen lääkitys sota- ja rintamaveteraaneille. Seuraavan neljän vuoden sisällä 50 000 veteraania kuolee ja osa liian aikaisin, koska edelliset hallitukset eivät ole hoitaneet heille kuuluvaa lääkitystä ja terveydenhuoltoa. Saa nähdä, mitä uusi hallitus tekee miehille ja naisille, jotka heidän hyvinvointinsa tekivät mahdolliseksi. Kun minulta tulee sotaveteraaneja koskevia lakiehdotuksia ja kun palkankorotusasia tulee esille, katsotaan, olenko minä täällä yksin isänmaallisuuteni kanssa.

Nyt haluaisin lukea pienen puheen, joka lähetettiin eturintamalle jatkosodan viimeisinä päivinä.

”Te urheat Suomen sankarit, joiden rinnalla minulla on ollut kunnia taistella ylisuurta vihollista vastaan sietämättömien olosuhteiden vallitessa, pyydän teiltä vielä viimeistä urotekoa, ja jos te tämän taistelun voitatte ja Suomi pysyy itsenäisenä, teiltä ei tule koskaan uupumaan mitään.” Tämän paperin olivat allekirjoittaneet marsalkka Mannerheim ja senaikainen hallitus.

Lyhyt oli hallituksen muisti. Rahat uupuivat heti, ja kunnioitus heidän uhrautumisestaan isänmaan puolesta myöskin uupui nopeasti. Nyt teillä on mahdollisuus olla historiallinen hallitus ja lunastaa tämä lupaus meidän veteraaneillemme.

Myöskään tavallisen kansalaisen turvallisuutta koskevia asioita en löytänyt uuden hallituksen ohjelmasta. Meidän on suojeltava naisia ja lapsiamme raiskaajilta ja pedofiileiltä. Se on yksi maailman brutaalisimmista teoista naisia ja lapsia kohtaan. Parhaiten näitä rikoksia vähennetään, kun tuomio kovennetaan ja luodaan pelote näille sairaille ihmisille ja sen jälkeen laitetaan heidät hoitoon, sillä 97 prosenttia pedofiileista uusii rikoksensa. Heidän tekonsa on uhrille henkinen tappo, ja minun mielestäni tuomion pitäisi olla sama kuin taposta. Mutta nämä sairaat ihmiset eivät saa päästä yksinkertaisella puolella tuomiolla, mikä ihme kyllä on Suomessa lainsäädäntö, vaan joutuvat toisen puolen tuomiostaan laitoshoitoon ja pääsevät vapaaksi vasta, kun ovat parantuneet, sillä seuraava uhri voi olla te tai teidän lapsenne.

Kulttuuri ja urheilu oli hiljainen nootti hallitusohjelmassa, jos sitäkään. Aikuisten huippu-urheilun ja kulttuurin tukeminen on lopetettava ja rahat on siirrettävä lasten ja nuorten harrastusten tukemiseen. Nimittäin lasten rikollisuus, huumeiden käyttö ja häiriökäyttäytyminen vähenee huomattavasti, kun on hyviä harrastuksia urheilun ja taiteen parissa. (Ed. Saarinen: Siellähän on hyvä kirjaus!) – Joo, ja kirjakin on kirjoitettu.

Ja sitten: Työtä kansalle, jotka tekevät. Palkkaveroja pitäisi laskea huomattavasti enemmän kuin Sailaksen työryhmä esittää. (Ed. Bryggare: Montako prosenttia? – Ed. Ala-Nissilä: Kuinka paljon?) – Odottakaa nyt vähän. – En voi millään ymmärtää, miksi Suomessa rangaistaan työnteosta ja ahkeruudesta. Kyllä minun mielestäni tasaveroprosentti olisi kannustavin, eli kun teet tuplasti töitä, niin pitäisi riittää, kun maksat tuplasti verojakin eikä neljä kertaa enemmän niin kuin nytten. Samalla voin paljastaa, että jos pieniltä palveluyrityksiltä, niin kuin ravintolat ja parturit, laitetaan alvi alas, niin harmaa talous vähenee ja verotulot kasvavat ja työllisyys paranee. Valtio itse kasvattaa harmaata taloutta, koska verot ovat liian korkeat. Jokerina tässä lottorivissä on se, että sossun ei tarvitse olla auki kuin kerran viikossa. (Ed. Ala-Nissilä: Tunnin vai kaksi?)

Arvoisa puhemies! Ensi vuonna tulee monta vanhan itäblokin maata EU:n jäseneksi ja rikollisuus tulee nousemaan rajusti. Mitä aikoo hallitus tehdä tälle asialle? Minä vaadin, että heti perustetaan vähintään 500 uutta poliisin virkaa, joista 100 ammattimaisen rikollisuuden torjuntaan.

Jos te nytten puollatte näitä minun muutamaa lakialoitettani, jotka Suomen kansalle kuuluvat, niin pääsette minusta vähin äänin eroon neljän vuoden päästä. (Ed. Ala-Nissilä: Miksi pitäisi päästä?) Muuten minunlaisiani voi olla täällä neljän vuoden kuluttua kymmenittäin, ja sitä te ette kestä."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_11_2003_vp_2_90_90_p.shtml

Puhe loppuu
–
Linkki tekstiin löytyi
Jukka Rekanderin kirjoituksen kommentista:
”Uskottava se on
12.1.2010 15:01 setarkoS
Taitava sanankäyttäjä, myös politiikassa.
Olihan hänen ensimmäinen eduskuntapuheensa kenties paras eduskunnassa koskaan pidetty puhe (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh…).
Saihan teksti puhetaidon asiantuntijatkin hämmästymään ja Paavo Lipponenkin totesi hämmästyneensä, että kansanedustaja sai jo ensimmäisellä puheellaan ministeriltä lupauksen korjata esille otettu asia, ja asia myös korjattiin ( http://www.puhevalta.fi/view_articles.php?id=3 ). Tuloksiakin siis syntyi.”

http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/ludvig-borga-1963%E2%80%932010
- Teksti lisätty perjantaina 2010-01-15 klo 03:21. Pertti Manninen

(Viikkosanomat-blogi 2010-01-11) - (Viikkosanomat-blogi 2010-01-13) - (Viikkosanomat-blogi 2010-01-15) - (Viikkosanomat-blogi 2010-01-15)

Viikkosanomat-blogi
Tuulikki Ukkola: ”Tietääköhän Suomen kansa, ettei presidentti ole vastuussa mistään kenellekään.” Uusi Suomi. Torstai 2010-01-07
Vanhasesta ei ollut Natoon viejäksi, Lehtomäki tilalle? Sunnuntai 2010-01-10
”Tony on kuollut”. Timo Soinin muistosanat blogissaan tänään maanantaina. Maanantai 2010-01-11
Antti Pesonen: Suomen valtion pitäisi harkita Saabin ostamista (blogista). Tiistai 2010-01-12
Kun molemmat osapuolet ovat tehneen vilpillisessä mielessä sopimuksen … Keskiviikko 2010-01-13
”… olisi huijattu muun muassa tekaistuilla laskuilla.” Elokuvaohjaaja ja asianajaja. Keskiviikko 2010-01-13
Kolme tai neljä päivää Toni Halmeen kuoleman jälkeen: Kaarina Hazard : Ludvig Borga. Iltalehti. Keskiviikko 2010-01-13
Höpinä jatkuu: Hallitus on kiinnostunut netissä äänestämisen kehittämisestä. Keskiviikko 2010-01-13

Arkisto 2004
  Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Kesän hyvä teko: opeta lapsi uimaan! 
 
edellinen numero 

nettisanomat.com  -    nro 284 - 
lauantaina 25.09.2004. -  tämän numeron etusivulle! 

 seuraava numero

nettisanomat.fi

 
1999 alkaen
  		nettisanomat lauantaina 25.09.2004. Pertti Manninen. (Kirjoitettu sunnuntaina 19.09.2004). 

Pääkirjoitus. Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Raatokärpäset. Tanssi yli hautojen. Julkinen sairaskertomus.

Pitkään olen joutunut seuraamaan sitä rahanrepimistä, jota ihmisten hätä näille besserwissereille tuottaa.

 Iltalehti. Lasten kaappausjuttu.  

Pääkirjoituksen vieressä ylimpänä julkaistaan "Sähkeet". Lauantaina 18.09.2004 julkaistiin nimetylle rouva-arvolla varustetulle henkilölle kasvokuvineen seuraava "sähke": Jäitte saapumatta neuvotteluun poikienne palauttamisesta Yhdysvaltoihin. Väitelläänkö seuraavaksi rauhoitusaineista ja muista pakkokeinoista? Eikö kannattaisi sittenkin etsiä sovintoratkaisua? ILTALEHTI (kollektiivinimi, jonka kirjoittajan kai tietää lehden vastaava päätoimittaja Petri Hakala).
   
Vaikka ohjeet on varustettu kysymysmerkein, niin ohjeita ne kumminkin ovat. Kyllä kai äiti tietää parhaiten, miten hän haluaa menetellä. Kyllä hänelle on kerrottu teon seuraukset ja siitä huolimatta hän on päättänyt toimia näin. Ohjeiden jakaminen tällaisessa tapauksessa on kovin vaikeaa. Kannattaisi lehden keskittyä asian kaikkien osapuolten näkökantojen esille tuomiseen ja piste. Millä oikeudella te jaatte ohjeita suunnattoman hädissään olevalle äidille? Niin, vahvemman oikeudella ja kassakilinän oikeudella! 

Iltalehti. Raatokärpäset.

Keväällä tai kesällä sattui kauhea tragedia, jonka seurauksena kokonainen perhe menehtyi taloushuolien tähden. Kassakoneet kilisivät päivästä päivään ja teillä oli otsaa julkaista seuraavina päivinä autenttiset kopiot vainajien ulosottopapereista.

Toinen raatokärpäsjuttu oli se kun jatkuvasti julkaisitte jättikuvia surmatusta koululaisesta oikeudenkäyntien jatkuessa. Ennen jutun selvittämistä oli varmaan paikallaankin julkaista pieni kuva, mutta puolen sivun levyiset kuvat jutun jo ratkettua olivat aika mauttomia, suoraan sanottuna raatokärpäsen asemaan sijoittuvia. Miltähän omaisista tuntui?

Iltalehti. Tanssi yli hautojen. 

Viisikymmentä vuotta sitten tapahtuneen surman käsittelyä jatkettiin viikko ja kuukausitolkulla ja pian kai taas uudestaan. Tarkoin kuvattiin hautojen aukaisu ja vainajien ylösnosto uusia tutkimuksia varten. Ja Tero Haapala-niminen tutkimuksenjohtaja antoi lausuntojaan. Tanssi yli hautojen!

Ilta-Sanomat.

Lähes kaikki edellä sanottu sopii myös teille. Suomen rikkain mies ministeri Aatos Erkko suojelee toimintaanne ja saa siitä provikat.

Ilta-Sanomat. Julkinen sairaskertomus. 

Jossain ajankohtaisohjelmassa päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä ilmoitti silmät kirkkaina, että entinen mäkihyppääjä on syyntakeinen ja vastaa tekosistaan (Nettisanomat aikaisemmin). Kuitenkin samana päivänä Ilta-Sanomissa oli seuraava juttu jossa mäkimiehen nimen tilalle on vaihdettu symboli "päätoimittaja".

Ilta-Sanomat. Uutiset Suomi. Vesa Mäkinen. Keskiviikkona 01.09.2004. (Jutussa esiintyvän henkilön nimi on korvattu nimellä päätoimittaja, ei erisnimi).

"Miksi päätoimittajalle määrättiin psyykelääkkeitä?

Alkoholiongelmaiselle ei pidä kirjoittaa mielenterveyslääkkeitä, sanoo professori.
Lääketieteen asiantuntijan mukaan päätoimittajalle määrätyt psyykelääkkeet ovat alkoholistille sopimattomia.
- Vaikutukset alkoholin kanssa ovat arvaamattomia, IS:n haastattelema farmakologian professori sanoo.
Hän ei tunne päätoimittajan lääkkeitä, mutta huomauttaa, että sama koskee kaikkia psyykelääkkeitä.

Farmakologin mukaan lääkärin ei pitäisi kirjoittaa mielenterveysreseptiä ihmiselle, jonka alkoholiongelma on tiedossa.
- Se olisi terveen järjen mukaista.
Päätoimittajan puukottamaksi joutunut Ännä Ännä (nimi muutettu) kuvaili eilisessä Is:ssä, kuinka "jokin pimeni päätoimittajan päässä" kesken kostean illan.
Päätoimittajan vanha tuttu Ännä (sukunimi muutettu) arvioi, että ainakin osasyynä olisivat lääkkeet.
- Minä nostan syytteen niitä lääkäreitä vastaan jotka kirjoittavat päätoimittajalle (etunimi) tuollaisia lääkkeitä, totesi Ännä (sukunimi).  
...
Jonkun syyn takia juttu jää nyt kesken! Jatkuu?


Pertti Manninen (Kirjoitettu sunnuntaina 19.09.2004). Pääkirjoitus. Ilta-Sanomat ja Iltalehti. Raatokärpäset. Tanssi yli hautojen. Julkinen sairaskertomus. 

nettisanomat lauantaina 25.09.2004. Pertti Manninen. (Kirjoitettu sunnuntaina 19.09.2004). 

Reilu peli. Kuvakertomus. 

Kuva: Pertti Manninen.

"Sinulle, joka luulet näkeväsi vain tämän yhden vangitun hetken.
Näinhän ei ole. Sinäkin peilaat kuvaa omaa kokemusmaailmaasi vastaan.
Näet tämän hetken, kuitenkin koet paljon enemmän. Jos vain haluat antautua katsomaan avoimesti ja uteliaasti." 

Reilu peli 




Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 vuotta! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Terror is the price ...

N:o
1097

Torstai
2010-01-14 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!

Haitin maanjäristys. TÄYSTUHO.
Ilta-Sanomat torstaina 2010-01-14. http://www.iltasanomat.fi/ (00:28)


Viikkosanomat-blogi
Tuulikki Ukkola: ”Tietääköhän Suomen kansa, ettei presidentti ole vastuussa mistään kenellekään.” Uusi Suomi. Torstai 2010-01-07
Vanhasesta ei ollut Natoon viejäksi, Lehtomäki tilalle? Sunnuntai 2010-01-10
”Tony on kuollut”. Timo Soinin muistosanat blogissaan tänään maanantaina. Maanantai 2010-01-11
Antti Pesonen: Suomen valtion pitäisi harkita Saabin ostamista (blogista). Tiistai 2010-01-12
Kun molemmat osapuolet ovat tehneen vilpillisessä mielessä sopimuksen … Keskiviikko 2010-01-13
”… olisi huijattu muun muassa tekaistuilla laskuilla.” Elokuvaohjaaja ja asianajaja. Keskiviikko 2010-01-13
Kolme tai neljä päivää Toni Halmeen kuoleman jälkeen: Kaarina Hazard : Ludvig Borga. Iltalehti. Keskiviikko 2010-01-13
Höpinä jatkuu: Hallitus on kiinnostunut netissä äänestämisen kehittämisestä. Keskiviikko 2010-01-13


Arkisto 1999. Sivun nimi: Lapset. Kuva suurennettu. http://www.nettisanomat.fi/1999/12/16/n9920lapset.htm


Joka torstai 1999/20.
Minä ja media (Ajatuksen valinta).


Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999.
torstaina joulukuun 16. päivänä 1999.

 Presidenttimielipidekyselyt: jatkuva todellinen tilanne!

HALUTAAN VUOKRATA! Keskustakaksio Jyväskylästä vuodenvaihteessa. Soita 040 Kaisa tai 050 Marika.

linkit:

Ahtisaari politikoi 2:

Rahakätkijöiden "asiamies" Hannes Kulvik kutsuttiin Linnan juhliin!

Paviljongin johtaja

sai potkut

Kaupunginjohtaja Kettunen -

uupumaton ideanikkari

Yliopiston rehtori Sallinen

Harjua nirhomassa

Mäki-Matin

perhepuisto ja demokratia

Kenen Keskisuomalainen?

Tarkastelussa Helsinki ja Jyväskylä.

Jääkö matkustajien etu aina toiseksi liikennekeskusten rakentamisessa?

etusivu

lukijoilta

urheilu
tv ja radio
kulttuuri
musiikki

netti

asunto
ruoka

raha

pääkirjoitus

kirjoita!
ilmoita ilmaiseksi: osta&myy

 tapaamiset

säälinkki

lahjoita ruokaa

hakemisto ja aiemmat lehdet

kuvat

tietolinkit

info

Laukaan maaseudun elinvoimaa
Kyselyn tulokset 1

Viikon merkit
Jutut ja artikkelit kirjroitti ja kuvat kuvasi Pertti Manninen kesällä ja syksyllä 1999 Laukaassa ja Jyväskylässä.
Muut lehdet: ILTA-SANOMAT tiistaina 14. joulukuuta 1999

"...mies oli juuri ennen surmia saanut tiedon, että lapset oli määrätty asumaan äidin luokse ja hän itse joutuu häädön uhalla muuttamaan asunnostaan.

Neljä alaikäistä lasta olivat asuneet käräjäoikeuden välipäätöksellä vuoden verran isänsä kanssa. Lapset nuorin 3-vuotias ja vanhin 11-vuotias, olivat jääneet avioeron yhteydessä isän kanssa perheen entiseen kotiin ja äiti hankki uuden asunnon.

Perjantaina 3. joulukuuta oikeus antoi kuitenkin päätöksen, jolla se pyörsi aikaisemman kantansa. Vaikean ja useisiin ulkopuolisiin todistajiin nojautuneen harkinnan jälkeen oikeus päätteli, että lasten edun mukaista on asua äidin kanssa. Isä määrättiin muuttamaan asunnostaan pois ja äiti oikeutettiin jatkamaan yksin huoneiston vuokrasuhdetta..."

Muut lehdet: ILTA-SANOMAT tiistaina 14. joulukuuta 1999.


 



News World news Afghanistan
Suicide bomber kills 20 in Afghan market area

Speculation that bomber responsible for deadliest attack against civilians for three months may have been targeting Nato meeting
Associated Press guardian.co.uk, Thursday 14 January 2010 16.23 GMT

A suicide bomber today blew himself up in a busy market district in central Afghanistan, killing at least 20 people, officials said. The bomber was thought to have been planning to attack a meeting of Nato and tribal officials being held nearby. The bombing – the deadliest attack against Afghan civilians in more than three months – came a day after the UN released a report which revealed that the number of civilians killed in war-related violence reached its highest level last year. Suicide bombings and other attacks blamed on insurgents were the main cause of death.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/14/suicide-bombing-afghanistan-market


Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 vuotta! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Terror is the price ...

N:o
1096

Lauantai
2010-01-09 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!

Jouluksi kotiin tänään Yle Teemalla klo 16:05.

Lämmin ja tosi elokuva oman kodin rakentamisesta.

Pääosissa Paavo Pentikäinen
Irma Martinkauppi
Ohjaus Jaakko Pakkasvirta
Kuvaus Esa Vuorinen
Musiikki Otto Donner
Filmityö Oy
Kuva Pertti Manninen DVD:n kannesta.

Helsingin Sanomat ei pystynyt arvioimaan elokuvaa etukäteen!

Helsingin Sanomat tänään lauantaina 2010-01-09:
"Jouluksi kotiin Jaakko Pakkasvirta ohjasi harvoin esitettynä allekirjoittaneeltakin näkemättä jääneen, häpeättömän poliittisesti latautuneen kuvauksen perheelleen henkensä taloa raatavasta duunarista (Paavo Pentikäinen) (Suomi 1975, 85 min) Arto Pajukallio"

Muistelu.
KIrkkonummen Urheilijoiden elokuvakerho KIRKUVA toimi 1970-80-luvuilla kymmenisen vuotta esittäen lasten sarjaa ja aikuisten sarjaa. "Jouluksi kotiin" oli monena vuonna vakio-ohjelmistoa, kun se oli 16 mm-versiona saatavana. Työnjako oli seuraava: Markku Paavilainen haki kunnasta viikonlopuksi projektorin ja allekirjoittanut filmikelat Suomi-Filmistä, Elokuvakontaktista, SEKL:stä, Wathenilta Töölön yksityiskodista ja monista muistakin paikoista: SN-seurasta, Kosmokselta, Alppikadulta lyhytkuvia, VAVK:ista (Valtion audiovisuaalisesta keskuksesta), Finnairin City-terminaalista Oulun elokuvakeskuksen vuokraamat jne. Usein tuli poikettua Urhon Pubissa: Kelat olivat kassissa portsarin huomassa. Pertti Manninen lauantaina 2010-01-09 klo 14:41. Aikaisemmin: Kirkuvan historia. 1. raapaisu. Lue!



Ilta-Sanomat: Viihde: Jo viikko koomassa. Kuva
Terror is the price of support for despots and dictators Guardian
Uusi vuosikymmen:02.01: Ammuttu susi - 04.01: Törmännyt juna - New Security Measures - 828 m Kuvat

Paljon verta! Lue! - Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko? Lue! - Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa Lue!

Surmapäivän kuvia

Hyvän ja pahan kosketus Lue! - Matti ja Mikki. Matti Vanhanen paljastaa eronsa todellisen syyn! "... että käteni vapautuvat ... kas noin! Ilmastointikanava johtaa ohjaamoon, mutten millään mahdu siihen. Minäpä mahdun!" Sarjakuva
Kissan kiinnostus. Kuvia TV:n katselussa sunnuntaina 2009-12-27, Göteborg maanantaina. Kuvat
Rälläkkä Kuva - Kissa ihmettelee lunta Kuva - Joulupukki kylän raitilla Kuva
Toimitukselle lähetetty: Harhaanjohtavaa tietoa tiomersaalia sisältävän rokotteen sivuvaikutusriskeistä lapsille ja sikiölle (Maths Berlin) Lue!
Onko meillä syytä olla huolissamme? (Riikka Söyring) Lue!
Sensuuri iski oikeusturvajärjestö EOK:n keskusteluihin (Jaana Pedersen) Lue!

Matti Vanhasen lähtöilmoitus Lue! -
Matti Vanhanen 13.12: "... toimintatapa oli sietämätön" Lue!
Lautagate Lue!
Arkisto: Sipoo-kiistan raadollinen tausta &
Miten maakunnissa suhtaudutaan näihin Helsingin herrojen puuhasteluihin? Lue!

After the 2004 tsunami: rebuilding lives, salvaging communities Guardian
DÅ: Totalförstört NU: Upprustat. Aftonbladet
Hamid Karzai condemns killing of 10 civilians in fighting in Afghanistan Guardian
Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida








Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 vuotta! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Terror is the price ...

N:o
1095

Torstai
2010-01-07 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!
Ilta-Sanomat: Viihde: Jo viikko koomassa.

Ilta-Sanomat: Viihde: Jo viikko koomassa. (Torstai 2010-01-07).

Ilta-Sanomat kertoo taiteilija Juhani Palmun sairastuneen legioonalaistautiin. Kuva Pertti Manninen torstaina 2010-01-07 klo 13:00.

Terror is the price of support for despots and dictators Guardian
Uusi vuosikymmen:02.01: Ammuttu susi - 04.01: Törmännyt juna - New Security Measures - 828 m Kuvat

Paljon verta! Lue! - Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko? Lue! - Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa Lue!

Surmapäivän kuvia

Hyvän ja pahan kosketus Lue! - Matti ja Mikki. Matti Vanhanen paljastaa eronsa todellisen syyn! "... että käteni vapautuvat ... kas noin! Ilmastointikanava johtaa ohjaamoon, mutten millään mahdu siihen. Minäpä mahdun!" Sarjakuva
Kissan kiinnostus. Kuvia TV:n katselussa sunnuntaina 2009-12-27, Göteborg maanantaina. Kuvat
Rälläkkä Kuva - Kissa ihmettelee lunta Kuva - Joulupukki kylän raitilla Kuva
Toimitukselle lähetetty: Harhaanjohtavaa tietoa tiomersaalia sisältävän rokotteen sivuvaikutusriskeistä lapsille ja sikiölle (Maths Berlin) Lue!
Onko meillä syytä olla huolissamme? (Riikka Söyring) Lue!
Sensuuri iski oikeusturvajärjestö EOK:n keskusteluihin (Jaana Pedersen) Lue!

Matti Vanhasen lähtöilmoitus Lue! -
Matti Vanhanen 13.12: "... toimintatapa oli sietämätön" Lue!
Lautagate Lue!
Arkisto: Sipoo-kiistan raadollinen tausta &
Miten maakunnissa suhtaudutaan näihin Helsingin herrojen puuhasteluihin? Lue!

After the 2004 tsunami: rebuilding lives, salvaging communities Guardian
DÅ: Totalförstört NU: Upprustat. Aftonbladet
Hamid Karzai condemns killing of 10 civilians in fighting in Afghanistan Guardian
Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida


Comment is free
Terror is the price of support for despots and dictators

Egypt's complicity in Gaza's siege underlines the role of western support for such regimes in the spread of war
Seumas Milne The Guardian, Thursday 7 January 2010

If an 85-year-old Holocaust survivor had gone on hunger strike in support of a besieged people in another part of the world, and hundreds of mostly western protesters had been stoned and beaten by police, you can be sure we'd have heard all about it. But because that is what's been happening in western-backed Egypt, rather than Iran, and the people the protesters are supporting are the Palestinians of Gaza instead of, say, Tibetans, most people in Europe and north America know nothing about it.

For the last fortnight, two groups of hundreds of activists have been battling with Egyptian police and officials to cross into the Gaza Strip to show solidarity with the blockaded population on the first anniversary of Israel's devastating onslaught. Last night, George Galloway's Viva Palestina 500-strong convoy of medical aid was finally allowed in, minus 50 of its 200 vehicles, after being repeatedly blocked, diverted and intimidated by Egyptian security – including a violent assault in the Egyptian port of El Arish on Tuesday night which left dozens injured, despite the participation of one British and 10 Turkish MPs.
...

The poisonous logic of this imperial quagmire is now leading inexorably to the spread of war under Barack Obama. Following the failed bomb attack of a Detroit-bound flight on Christmas Day, the US president this week announced two new fronts in the war on terror, faithfully echoed by Gordon Brown: Yemen, where the would-be bomber was allegedly trained; and Somalia, where al-Qaida has also put down roots in the swamp of chronic civil war and social disintegration.

Greater western military intervention in both countries will certainly make the problem worse. In Somalia, it has already done so, after the US-backed Ethiopian invasion of 2006 overthrew the relatively pragmatic Islamic Courts Union and spawned the more extreme, al-Qaida-linked Shabab movement, now in control of large parts of the country. Increased US backing for the unpopular Yemeni government, already facing armed rebellion in the north and the threat of secession from the restive south – which only finally succeeded in forcing out British colonial rule in 1967 – is bound to throw petrol on the flames.

The British prime minister tried this week to claim that the growth of al-Qaida in Yemen and Somalia showed western strategy was "working", because the escalation of the war in Afghanistan and Pakistan had forced it to look for sanctuaries elsewhere. In reality, it is a measure of the grotesque failure of the entire war on terror. Since its launch in October 2001, al-Qaida has spread from the mountains of Afghanistan across the region, to Iraq, Pakistan, the horn of Africa, and far beyond.

Instead of scaling down the western support for dictatorship and occupation that fuels al-Qaida-style terror, and concentrating resources on police action to counter it, the US and its allies have been drawn inexorably into repeating and extending the monstrosities that sparked it in the first place. It's the recipe for a war on terror without end.

Seumas Milne The Guardian, Thursday 7 January 2010

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/07/egypt-gaza-strip-viva-palestina

Huomaa mainos!
zed plus
Pensselisedän Niilin hanhet nyt myös soittarina!



Uusin - Linkit joka etusivulle - Haku - 10 vuotta! - Ilmoitukset - Viikkosanomat-blogi - Surmapäivän kuvia


N:o
1094

Keskiviikko
2010-01-06 		 Ilmoita ilmaiseksi sivu!

Paljon verta! Lue! - Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko? Lue! - Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa Lue!

Viikkosanomat keskiviikkona 2010-01-06
Paljon verta!
Tammikuu 6th, 2010
http://viikkosanomat.fi/2010/01/06/paljon-verta/

Paljon verta!

Tämä osikko on koulupojan tai ainakin nuorenmiehen keksimä silloin kun Helsingin rautatieasemalle juna porhalsi sisään laiturille ensimmäisen kerran. Kun nyt luin tästä uusimmasta törmäyksestä, niin Helsingin Sanomat ei kertonut siitä mitään, mutta HBL:ssä oli. Tapaus sattui vuonna 1926, josta isäni kertoi vuosikymmeniä sitten. Silloin koulupojat tai jo töissä käyvät nuoret ansaitsivat lisärahoja myymällä jonkinlaisia tiedotteita, joko lehtien erillispainosta tai sitten ”sähkösanomia”, jollaisen itsekin vielä 5o-luvulla ostin myydessäni siihen aikaan kadulla ”Totuuden torvea”.

Tämä isäni kaveri keksi myyntiä edistääkseen melkein oikean mainoslauseen. Olihan juna tosiaan tunkeutunut laiturille, mahdollidsesti aseman sisällekin, tarkistan HBL:n jutusta myöhemmin. Se mitä tämä ”veri” oikeasti oli, oli kyllä punaista, sillä tavaravaunun puolukkalasti oli levinnyt laiturille ja sotku oli sen mukaista: ”Paljon verta!”. Tällaisen keksi siis isäni ikäinen 15-16-vuotias nuori mies, jonka nimen kyllä olen jo unohtanut.

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Keskiviikkona, loppiaisena 2010-01-06 klo 01:49.

Lue myös aiheeseen liittyvä epäilys vuodelta 2000:
http://www.nettisanomat.com/2000/03/23/etusivu.htm

Helsingin sanomat pakkoraossa.
Kaupunkikuvan turmeluksesta puhutaan kuiskaten!

”tontille yltävät neljä rautatieraidetta sen sijaan vaikuttavat alimpien kerrosten suunnitteluun. Osa rakennuksesta voisi sijaita niiden yläpuolella.”
Helsingin Sanomat torstaina 23. maaliskuuta 2000

Sanoma Oy:llä on optionsa kaupunkikuvan turmelemiseen nykyisen mammuttinsa lisäksi.
Näin ollen viereen rakennettava aluksi hotelliksi kaavoitettu ja tarkoitettu rakennus on muuttumassa vähintään yhtä kammottavaksi liikerakennukseksi.
Kuiskaten Helsingin Sanomat uskaltaa kirjoituksesssaan torstaina 23. maaliskuuta 2000 lausua, että
”tontille yltävät neljä rautatieraidetta sen sijaan vaikuttavat alimpien kerrosten suunnitteluun. Osa rakennuksesta voisi sijaita niiden yläpuolella.”

nettisanomat.com
ma 27.04.00, pertti manninen.
http://www.nettisanomat.com/2000/03/23/etusivu.htm

2010:
http://viikkosanomat.fi/2010/01/06/paljon-verta/

Viikkosanomat-blogi
http://www.viikkosanomat.fi

Viikkosanomat-lehti
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm

Viikkosanomat keskiviikkona 2010-01-06
Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko?
Tammikuu 6th, 2010
http://viikkosanomat.fi/2010/01/06/vanhasen-ja-kataisen-paatos-voi-tulla-viela-kalliiksi-suomalaisille-veronmaksajille-vai-voiko/

Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko?

Tämä kysymys herää siitä, kun Islanti ei aiokaan maksaa pankkitalletuksia Britannialle ja Hollannille, useita miljardeja euroja. Suomessa pääministeri Matti Vanhanen kiiruhti valtion takauksen Kaupthing-pankin varoille, maksettiin riskisijoittajille, hyvin toimeentuleville Kaupthing-pankin talletukset ja ruhtinaalliset ylisuuret korot ja suomalaiset pankit vetivät vielä välistä, muka hyvintekijöinä, kun valtio takasi mahdolliset tappiot!

Hyvin lähellä on se, että jotain tulee vielä suomalaistenkin veronmaksajien maksetttaviksi. Ei kai Vanhasen lähdön syynä ole tämäkin mahdollisuus. Aika näyttää, kun selvitetään, onko riskit ohitettu, vai ovatko ne vielä muhimassa joissakin mahdollisissa oikeudenkäynneissä. Islanti ei tietenkään näytä niitäkään korvaavan, jos EU:n pelottelu ei nöyrytä kansaa äänestämään tappioden jakamisesta islantilaisten kesken.

Viikkosanomat- Pertti Manninen. Loppiaisena, keskiviikkona 2010-01-06 klo 03:59.

http://viikkosanomat.fi/2010/01/06/vanhasen-ja-kataisen-paatos-voi-tulla-viela-kalliiksi-suomalaisille-veronmaksajille-vai-voiko/

Viikkosanomat tiistaina 2010-01-05

Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa
Tammikuu 5th, 2010
http://viikkosanomat.fi/2010/01/05/uusi-suomi-tuomioja-kritisoi-asehullujen-hokemaa/

Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa

Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa
Julkaistu: 3.1.2010
105 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) kommentoi blogissaan Espoon Sellon joukkomurhaa ja Suomen aselakia.

Tuomioja ihmettelee aseiden puolestapuhujien logiikkaa.

- Aseintoilijoiden hokema, etteivät aseet tapa, vaan ihmiset jotka niitä käyttävät, on banaalilla tavalla totta, mutta sen vääristyneisyys ilmenee, kun samaan logiikkaan nojaten jatketaan, että hyvät ihmiset tarvisevat lisää aseita suojautuakseen näitä pahoja vastaan, Tuomioja kirjoittaa.
Tuomioja itse ilmoittaa olleensa jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että sivistysvaltiossa kukaan ei tarvitse asetta kotona.”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81319-tuomioja-kritisoi-asehullujen-hokemaa

http://www.tuomioja.org/

Kommentti:

Katkelma 3 viikkoa sitten julkaistusta Viikkosamomat-blogista:
http://viikkosanomat.fi/2009/12/14/poliisi-tampereella-ja-kauhajoella-poliisiylijohtaja-ja-ministeri-helsingissa/

”Kauhajoella syytetään yksittäistä poliisimiestä. Tv-toimittaja Sipilän mielestä tragedia olisi voitu välttää, jos …

Oikeus asian ratkaisee, virheen merkityksellisyyden, mutta kaipa poliisimies olisi tehnyt päätöksensä toisin, tai ainakin erilaisten määräysten vallitessa, jos Jokelan jälkeen sisäministeri Anne Holmlund, Matti Vanhasen hallituksessa, olisi tehnyt jotakin, eikä sitten hädissään valehdellut, että uusia määräyksiä on annettu vaikkei ollutkaan annettu.

Pääministeri ei osannut muuta sanoa kuin sanatarkasti: ”Olemme tekemisessä uudentyyppisen tapauksen kanssa.” Olisi sitten valvonut, että sisäministeri tekee jotakin asian korjaamiseksi, ts. kiristäisi, antaisi ohjeita ja määräyksiä ja lakiehdotuksia aselakien uudistamiseksi, eikä tyytyisi ministeri Holmlundin hokemaan, löytyy Ylen arkistosta, että ”eivät aseet tapa vaan liipaisinta painavat ihmiset”. Ikäänkuin aseiden helpolla saatavuudella ei olisi mitään tekemistä liipasinherkkyyden kanssa!

Britanniassa on käsiaseet siviileiltä kielletty ja uusien tragedioiden estämiseksi ne Suomessakin pitäisi kieltää. Haulikon kanssa kulkeminen herättäisi kai sitten hiukan enemmän huomiota.

Viikkosanomat. Pertti Manninen maanantaina 2009-12-14 klo 23:03.

http://viikkosanomat.fi/2009/12/14/poliisi-tampereella-ja-kauhajoella-poliisiylijohtaja-ja-ministeri-helsingissa/

2010:
http://viikkosanomat.fi/2010/01/05/uusi-suomi-tuomioja-kritisoi-asehullujen-hokemaa/

http://www.viikkosanomat.fi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm



Torstai 2009-12-31. N:o 1093.
Five dead in Finland after gunman goes on shopping centre rampage Guardian
Finnish gun laws under fire Guardian
Tuuli käy heidän ylitseen ... Kuva

News World news Finland
Five dead in Finland after gunman goes on shopping centre rampage

PM pledges action to tighten firearms legislation following third mass killing in two years
Adam Gabbatt and agencies in Helsinki guardian.co.uk, Thursday 31 December 2009 13.38 GMT

Four people shot dead and one injured at mall in town of Espoo, near Helsinki Link to this video A gunman dressed in black shot five people dead in Finland today before turning the weapon on himself. Ibrahim Shkupolli shot his ex-girlfriend in her apartment in the city of Espoo, west of Helsinki, before opening fire in a busy shopping centre, sparking a hunt that ended when police found his body.

The shooting is likely to lead to further soul-searching over gun laws in Finland, where two killings in the past 25 months have already led to a tightening of gun ownership laws.

Panic erupted at the Sello shopping centre at around 10am (8am GMT) today. Hundreds of shoppers were evacuated after Shkupolli, 43, shot four staff – a woman and three men – at the Prisma supermarket. One unnamed witness said he appeared to have opened fire at random.
...
According to Finland's national firearms register in 2007, 649,996 people had a weapons permit and there were 1,622,100 guns in circulation among the country's 5.3 million population. The country ranks among the top five nations in the world for civilian gun ownership.

Finland's president, Tarja Halonen, and the prime minister, Matti Vanhanen, sent their condolences to the relatives of Shkupolli's victims. In his message, Vanhanen noted the large number of handguns in Finland and vowed that the killings would be thoroughly investigated, "with particular focus on the unlicensed gun and how the shooter obtained it".

http://www.guardian.co.uk/world/2009/dec/31/helsinki-shopping-centre-shooting


Comment is free
Finnish gun laws under fire

Reducing the number of guns in Finland would be a challenge – but if it prevents another shooting it would be worthwhile
Annikka Mutanen guardian.co.uk, Thursday 31 December 2009 17.30 GMT

Five people were shot dead in a shopping mall near Helsinki today on a clear, bright day of new snow. It was the third mass killing in the last three years. Many Finns were also shocked to discover today that there are 1.6 million guns in our country of five million people. Some hunt with rifles, which is a very popular activity in the Finnish countryside, while others use pistols on shooting ranges. Good, ordinary people keep illegal guns as mementos from the second world war. Many of them were hidden away after 1945 in case of an attempted Soviet invasion.
...
The police general superintendent Mikko Paatero said today that the police cannot prevent this type of crime, as there is no way to predict who may suddenly begin acting in a crazed manner. Taking care of mental problems, he said, is the responsibility of the social and health authorities. Paatero is right about predictions but wrong about the cure. To become a killer you don't really need to be extraordinarily sick in the head. But you certainly need a gun. It would help a little if there were not a gun for every third citizen in the country.

Paatero said that he was happy with the gun laws and noted that reducing the number of firearms would mean devising a way of collecting old guns – legal and illegal – which would be quite a challenge. Still, it could be one worth taking on.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/31/finland-shooting-gun-laws



Tuuli käy heidän ylitseen ...

Kuva: Pertti Manninen


Arkisto. Maanantaina 2009-12-14.
Viikkosanomat – blogi
Kaiken keskellä aina läsnä!
maanantaina 2009-12-14 klo 23:03.
--------------------------------------------------------------------------------
Poliisi Tampereella ja Kauhajoella. Poliisiylijohtaja ja ministeri Helsingissä.

Poliisi Tampereella ja Kauhajoella. Poliisiylijohtaja ja ministeri Helsingissä.

Lainaus: Iltalehti:
”Tampereen poliisi saa moitteet Ville Niemisen huumetutkinnasta
Maanantai 14.12.2009 klo 20.36

Poliisin ylijohto moittii Tampereen poliisia huolimattomuudesta jääkiekkoilija Ville Niemistä koskeneessa esitutkinnassa.”

Kuvateksti: ”Mikko Paateron mukaan poliisin toimet antavat aihetta huomautukseen, mutta ei sen enempiin toimenpiteisiin. (MINNA JALOVAARA)”

”Asiasta kertoi maanantaina Nelosen uutiset.

Niemistä kuulusteltiin vuonna 2006 huumerikoksesta epäiltynä. Kuulustelujen jälkeen poliisi päätti, ettei Niemistä ole enää syytä epäillä rikoksesta.

Kirjallinen päätös tutkinnan lopettamisesta jäi kuitenkin tekemättä ja lisäksi tutkinta-aineisto salattiin.

- Siitä on kerrottu suullisesti, mutta ei ole tehty ohjeiden mukaista kirjallista päätöstä. Tämä antaa aihetta huomauttaa virheellisestä menettelystä, mutta emme katso aiheelliseksi ryhtyä enempiin toimenpiteisiin, poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoi Nelosen uutisille.

Tampereen poliisi on kertonut, että tutkinnan lopettaminen oli harkittua, vaikka kirjallinen päätös jäikin tekemättä. Poliisin mukaan kuulustelupöytäkirja salattiin lähinnä Niemisen ja muiden kuulusteltujen yksityisyyden suojelemiseksi. Sittemmin salaaminen purettiin.

STT”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121410781967_uu.shtml

Lainaus loppuu.

Kommentti

Tamperelaispoliisi suojeli tamperelaisjääkiekkoilijaa.

Helsingissä Jere Karalahti joutui ”samanlaisesta” teosta syytteeseen ja tuomiolle.

Nämä kaveripoliisit alkavat käydä hermolle. Nykyinen kokoomuksen pyheenjohtaja Jyrki Katainen väärensi pöytäkirjan, jolla pääsi kokoomuksen puoluekokousedustajaksi, asia jäi taas jonkun kaveripoliisin, siilinjärveläisen, esitutkinnan aloittamatta jättämiseen. Ei siis syytettä, koska asiaa ei edes tutkittu.

Nyt tamperelaispoliisi myöntää tarkoituksella jättäneensä tekemättä asiasta loppuraporttia. Seurauksena jonkinlaiset poliisiylijohtajan moitteet. Siis ei yhtään mitään. Nimeähän ei missään ole julkaistu, mutta Tampereen poliisilaitoksessa tämä on tapahtunut eikä sitä sielläkään varmaankaan ole tutkittu. Poliisiylijohtaja ei anna mitään huomautusta Tampereen poliisijohtajalle vaan jollekin yksityiselle poliisille, joka on kuitenkin vain noudattanut sitä henkeä ja ilmapiiriä, joka laitoksessa vallitsee.

Kauhajoella syytetään yksittäistä poliisimiestä. Tv-toimittaja Sipilän mielestä tragedia olisi voitu välttää, jos …

Oikeus asian ratkaisee, virheen merkityksellisyyden, mutta kaipa poliisimies olisi tehnyt päätöksensä toisin, tai ainakin erilaisten määräysten vallitessa, jos Jokelan jälkeen sisäministeri Anne Holmlund, Matti Vanhasen hallituksessa, olisi tehnyt jotakin, eikä sitten hädissään valehdellut, että uusia määräyksiä on annettu vaikkei ollutkaan annettu.

Pääministeri ei osannut muuta sanoa kuin sanatarkasti: ”Olemme tekemisessä uudentyyppisen tapauksen kanssa.” Olisi sitten valvonut, että sisäministeri tekee jotakin asian korjaamiseksi, ts. kiristäisi, antaisi ohjeita ja määräyksiä ja lakiehdotuksia aselakien uudistamiseksi, eikä tyytyisi ministeri Holmlundin hokemaan, löytyy Ylen arkistosta, että ”eivät aseet tapa vaan liipaisinta painavat ihmiset”. Ikäänkuin aseiden helpolla saatavuudella ei olisi mitään tekemistä liipasinherkkyyden kanssa!

Britanniassa on käsiaseet siviileiltä kielletty ja uusien tragedioiden estämiseksi ne Suomessakin pitäisi kieltää. Haulikon kanssa kulkeminen herättäisi kai sitten hiukan enemmän huomiota.

Viikkosanomat. Pertti Manninen maanantaina 2009-12-14 klo 23:03.

http://www.viikkosanomat.fi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm



Kissan kiinnostus. Kuvia TV:n katselussa sunnuntaina 2009-12-27, Göteborg maanantaina. Kuvat
Rälläkkä Kuva - Kissa ihmettelee lunta Kuva - Joulupukki kylän raitilla Kuva
Toimitukselle lähetetty: Harhaanjohtavaa tietoa tiomersaalia sisältävän rokotteen sivuvaikutusriskeistä lapsille ja sikiölle (Maths Berlin) Lue!
Onko meillä syytä olla huolissamme? (Riikka Söyring) Lue!
Sensuuri iski oikeusturvajärjestö EOK:n keskusteluihin (Jaana Pedersen) Lue!

Matti Vanhasen lähtöilmoitus Lue! -
Matti Vanhanen 13.12: "... toimintatapa oli sietämätön" Lue!
Lautagate Lue!
Arkisto: Sipoo-kiistan raadollinen tausta &
Miten maakunnissa suhtaudutaan näihin Helsingin herrojen puuhasteluihin? Lue!

After the 2004 tsunami: rebuilding lives, salvaging communities Guardian
DÅ: Totalförstört NU: Upprustat. Aftonbladet
Hamid Karzai condemns killing of 10 civilians in fighting in Afghanistan Guardian
Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida



Lauantai, Tapaninpäivä 2009-12-26
Hyvän ja pahan kosketus Lue!
Rälläkkä Kuva - Kissa ihmettelee lunta Kuva - Joulupukki kylän raitilla Kuva
Matti Vanhasen lähtöilmoitus Lue! - Matti Vanhanen 13.12: "... toimintatapa oli sietämätön" Lue! - Lautagate Lue!
Arkisto: Sipoo-kiistan raadollinen tausta & Miten maakunnissa suhtaudutaan näihin Helsingin herrojen puuhasteluihin? Lue!
After the 2004 tsunami: rebuilding lives, salvaging communities Guardian -
DÅ: Totalförstört NU: Upprustat. Aftonbladet

Torstai 2009-12-24
Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida
Keskiviikko 2009-12-23 
Vanhasen lähtöilmoitus tänään (23.12.2009). Viikkosanomat-blogi 10 päivää aikaisemmin: ”Keskustalla on aikamoinen paikka pysyä Vanhasen takana ja ottaa se riski, että jotakin uutta olisi vielä tulossa. Jo mahdollisuus siihen on aika hirveä ajatella.”


After the 2004 tsunami: rebuilding lives, salvaging communities Guardian -
DÅ: Totalförstört NU: Upprustat. Aftonbladet


nettisanomat.fi  - perjantaina 31.12.2004  - etusivu - nro 303
Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. Torstaisin ja  tiistaisin extra!


Sunnuntaina 26. joulukuuta 2004, tapaninpäivänä, kello 08.55 Suomen aikaa avasin television, joka oli jäänyt edellisenä iltana Ruotsin kanavalle. Ruudussa oli tekstiuutisia, joista kävi ilmi, että valtava hyökyaalto on iskenyt Intian valtameren rannikoille. Käänsin ohjelman BBC.News-kanavalle ja siellä oli jo kuvia ja selostusta tapahtuneesta. Suomessa asuva tyttäreni soitti muutamaa minuuttia myöhemmin ja kertoi, että poikani on soittanut hänelle Thaimaasta. Poikani ja hänen vaimonsa voivat hyvin, he ovat olleet tapahtuman aikaa sisämaassa. Lisäksi tyttäreni kertoi, että puhelusta kävi ilmi rannoilla olevan paljon ruumiita pitkin ja poikin. Samassa BBC News lähettää  kuvia Phuketista ja lopetamme puhelun ja ryhdymme katsomaan tahoillamme suoraa raporttia paikasta, jossa siis poikani majailee. Pertti Manninen. Tuuli käy heidän ylitseen. Kuva: Pertti Manninen. Sarja.

 		 

26.12.2004

Tuuli käy heidän ylitseen. Unelmoinut Pertti Manninen ....
  ... Anna-Marin viimeisenä kesänä ottamasta kuvasta.




Vanhasen lähtöilmoitus 23.12 Lue! - Matti Vanhanen (13.12) Lue! - Lautagate Lue! - Hyvän ja pahan kosketus Lue! - Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida


Nettisanomat keskiviikko 2009-12-23 - N:o 1088
Viikkosanomat – blogi. Kaiken keskellä aina läsnä! Vanhasen lähtöilmoitus tänään (23.12.2009). Viikkosanomat-blogi
10 päivää aikaisemmin: ”Keskustalla on aikamoinen paikka pysyä Vanhasen takana ja ottaa se riski, että jotakin uutta olisi vielä tulossa. Jo mahdollisuus siihen on aika hirveä ajatella.” Matti Vanhanen tänään (13.12) Lue! - Lautagate Lue!

Nettisanomat maanantai 2009-12-21 - N:o 1087

Hyvän ja pahan kosketus Lue! - Copenhagen's failure belongs to Obama - US forces mounted secret Pakistan raids in hunt for al-Qaida

Hyvän ja pahan kosketus.

Tänään on maanantai 2009-12-21 klo 14:50.

Kahvilla, puoli tuntia, kylpylälinkkiin 40 minuuttia, ajattelin kirjoittaa hyvästä ja pahasta, matkalla.
Kuitenkin aikaa oli niin vähän, etten viitsinyt kaivaa miniä repusta, otin sen kyllä mukaan ja ajattelin taas aloittaa matkakirjoittamisen.

Sävelmä elokuvasta Poika ja lumiukko kuitenkin herätti. Kun sain tämän kirjoitettua Iskelmä-kanavan kuuluttaja kertoi nimen Walking in the air, niinkö se oli.
Eskon kahvilassa Laukaassa Iskelmä-kanava on aina auki.

ja niin sitten ohikulkija ei mitään huomaa, torvet soittaa jne
vieras jää , ohikulkija ei mitään huomaa.

Nyt on 15 minuuttia.

Yritän hyvän.

Se on lapsuuden muisto ajasta jolloin pikkupoikana olin mummoni luona kesiä, mökki oli vaatimaton pieni, jossa 12 lasta syntyi, osa kuoli pienenä, osa maailman myrskyissä katosi.
Isoisä haipui vankileirillä, muistomerkki yhteinen on Humppilan hautausmaalla.

Paljon muistuu mieleen, mutta nyt haluan kertoa hyvästä.
Reino Haapala oli kirvesmies, joka asui parin sadan metrin päässä, rakentamassaan talossa, vaimo ja lapsia.
Joka lauantai pääsimme mummoni ja minä ja serkutkin saunaan illan päätteeksi isäntäväen jälkeen.
Arvostin sitä silloin. mutta nyt jälkeenpäin vuosikymmeniä myöhemmin se muistuu aina mieleen, esimerkkinä hyvästä.

Tietenkin pääsimme ennen Haapalan Reinon saunaa isojen talojen, Ali- ja Yli-Rekolan saunaan, joka niinikään lämpesi lauantaisin, kerran pari muistan käyneeni myös Kennin saunassa.
Terveiset tästä hyvän kosketuksesta sinne, en tiedä, jonnekin, vuosikausiin en ole käynyt Humppilassa.

Tänään on talvipäivän seisaus, vuoden pisin päivä, uutiset kertoi, nyt on lähdettävä matkaan ja pahakin ehkä tulee kerrottua.

Mä elämältä kaiken sain …

Klo 15:05 Pertti Manninen 2009-12-21.

Jatkuu...

Lisäys illalla:
Minin teksti pitää ajaa oikolukuohjelman kautta ja tämän tehtyäni
raotan sitä pahaosiota.

Noin kymmenen vuotta sitten ulosottoviranomaiset ulosottoapulainen Raino Rinne, Laukaa, ja kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö. Jyväskylä, juonivat ja mitätöivät 85-vuotiaan äitini etuoikeutetun saatavan eräässä pakkohuutokaupassa Nordea Pankin hyväksi. Molemmat veijarit valehtelivat, asianosaisina ensimmäisessä oikeudenkäynnissä. Rinteellä oli sitten hätä, kun toisessa oikeudenkäynnissä heidät kutsuttiin todistajiksi. Oikeudenkäynti päättyi kuitenkin ennen todisteluvaihetta pankin kanssa tehtyyn sopimukseen, joten (5poistettu 09.12.2015) todistajina ei tarvinnut oikeudessa antaa.

Mutta eihän asia tähän loppunut: Ätini, jolle myönnettiin maksuton oikeudenkäynti. asiamies asianajaja xxxxx xxxxxxx, Asianajotoimisto xxxxx xxxxxxx Ky, Vantaa, keksi vaatia häneltä jotain ylimääräistä kehittäen hänelle kaksi muutakin toimeksiantoa. Kun äitini ei suostunut maksamaan, niin xxxxxxx haastoi sitten allekirjoittaneen, joka oli auttanut vanhaa äitiään oikeudenkäynnissä, maksumieheksi. Kaikki oikeusasteet hyväksyivät asianajan laskut, joista käytin ilmaisua ”tekaistut”, joista sain sitten kunnianloukkaustuomion. Pankin edustaja Lauri Kara antoi mielestäni oikeudessa asianajajan kysymyksen innoittamana perättämän lausuman. Oikeus totesi, että Kara ei ollut tarkoittanut sitä vaan tätä ja niin hävisin senkin jutun.

Nyt sitten tämä sama ulosottojengi perii asianajaja xxxxx xxxxsxx kahta voittoa ja Nordea Pankin yhtä voittoa hamaan tulevaisuuteen. Sama jengi ei myönnä vapaakuukausia vaan kiusaa allekirjoittanutta loppuun saakka. Sama jengi mitätöi lapsen koulutusavustuksenkin, perimällä korotetun ulosoton. Asia on lopullisesti ratkaisematta, se on odottamassa Korkeimman oikeuden muutoksenhakulupaa, yhtenä perusteena se, kun kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö vihjaili käräjäoikeudessa velallisen epärehellisyydestä ja hovioikeuteen lähettämässä kirjallisessa selvityksessään, suullisen kuulemista ei pyynnöstä huolimatta järjestetty, selitteli edelleen tätä velallisen epärehellisyyttä. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että mitään poliisikuulusteluja asiassa ei ole pidetty eikä yksikään velkoja ole tällaisesta vihjannut. Kihlakunnanvouti tästä huolimatta katsoi oikeudekseen tuoda asian esille oikeudenkäynneissä (käräjä- ja hovioikeus).

Vielä maanantain puolella 2009-12-21 klo 23:47. Pertti Manninen.

P.S. Pahan kosketus muistuttaa huimasti viikolla (torstaina elokuvakerho Toveruudessa) näkemääni Orson Wellesin elokuvaa Touch of Evil (Pahan kosketus). Siinä korruptoitunut poliisimies (hirviö) ja hänen apulaisensa järjestelevät todisteita ja oikeus syyttömät tuomistsee. Loppu on tietenkin elokuvassa paljon raadollisempi, tapahtuuhan se USA:ssa. Mutta ilmapiirissä leijuva pahuus on yleismaailmallista. Jonkunlainen essee on tulossa, joulun jälkeen. Sama.






Viikkosanomat – blogi
Kaiken keskellä aina läsnä!
Keskiviikko 2009-12-16 klo 00:06.
--------------------------------------------------------------------------------
Suomen Afganistan-joukot auttavat osaltaan USA:n hyökkäystä Iraniin

Suomen Afganistan-joukot auttavat osaltaan USA:n hyökkäystä Iraniin.

USA lisää joukkojaan Afganistaniin lähes kolmanneksella 130 000:een tai jotakin. Siellähän ne ovat lähellä Irania, jos sinne kohta hyökätään.

Kai Suomi vetää joukkonsa pois tällaisessa rähinätilanteessa vai auttaako se olemassaolollaan USA:n sotaponnistuksia?

Tänään kuulimme, että suomalaisia nuoria miehiä on runsain joukoin ilmoittautumassa Afganistaniin. Nuorten työttömyys on hurjissa lukemissa ja tällainen ”epäsuora” pakottaminen puree. Kovin paljon se jo muistuttaa sitä, kun USA:n nuorten on pystyäkseen opiskelemaan yliopistoissa, kirjouttauduttava armeijaan, jolloin opiskelu on ilmaista, mutta sisältää myös mahdollisen lähtökäskyn sotatantereille.

Nettisanomat julkaisi aikoinaan kuvan ja tekstin:

http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/kuvaetusivu.htm
”Nettisanomat tiistaina 10. toukokuuta 2005. Etusivu. Numero 356.
Kuva. Työttömät nuoret ilmoittautumassa EU:n nopean toiminnan -joukkoihin Helsingin Sanomien innostamina. Kuva: Pertti Manninen.
Kuva julkaistu nettisanomissa ajankohtaisena torstaina 09.10.2003 seuraavin tekstein ja linkein: ”Työttömät nuoret ilmoittautumassa Nato-joukkoihin Helsingin Sanomien innostamina. Postitalo ja Eduskuntatalo näyttävät kääpiöiltä massiivisen Sanomatalon puristuksessa. Lue SanomaWSOY:n lisärakentamisesta: ”Kansallismaisema vuonna 2010?” Kuva ainakin on manipuloitu.” 09.10.2003. NATO. Vauhti-viikko.

Ja tänään uutta: Helsingin Sanomat. Kotimaa. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005: ”Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.”

Linkit:

”Kansallismaisema vuonna 2010?” -
http://www.nettisanomat.com/2002/03/14/kansallismaisema.htm

NATO. Vauhti-viikko.
http://www.nettisanomat.com/2003/10/09/natovauhti.htm

”Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.”
http://www.nettisanomat.com/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Siis: Mukana olo Afganistanissa avittaa USA:n Iraniin hyökkäystä, jota kukaan tappamista vastustava ei tietenkään toivo tapahtuvan tai sitä, että USA antaisi Israelille luvan käyttää ydinaseita Iranin ydinvoimaloiden tuhoamiseen. Rauhanpalkinto velvoittaa sotaan ja sitten rauhaan, vai kuinka se nyt meni?

Viikkosanomat. Ulkomaat ja Suomi. Pertti Manninen. Keskiviikko 2009-12-16 klo 00:06.

Linkkejä klo 00:34

Iran will not bow to sanctions
They are the international community’s most feasibly robust tool, but a lack of political will and Iranian pride will stop them working

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/15/iran-nuclear-technology

Two British soldiers killed in suicide bombing in Helmand province
Press Association
Tuesday 15 December 2009 22.08 GMT

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/dec/15/british-soldiers-killed-helmand-province

blogi
http://www.viikkosanomat.fi

lehti
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm

Viikkosanomat – blogi
Kaiken keskellä aina läsnä!
Keskiviikko 2009-12-16 klo 02:39.
--------------------------------------------------------------------------------
Wincapita: Hypnoosia ja ammattitaitoa

Wincapita: Hypnoosia ja ammattitaitoa

Kauppalehti.fi tänään
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896

Lainaus tekstistä, jonka on kirjoittanut Teppo Koskinen:

”Avustaja Kailajärvestä: Hypnoosi varmistaa kaupat

Tiistai 15.12.2009 klo 18:02 (päivitetty ti 18:57)

WinCapita-vyyhdin pääepäillyn Hannu Kailajärven avustaja Petter Kavonius uskoo Kailajärven pystyvän lunastamaan lupauksensa huikeita tuottoja tahkoavasta valuuttakauppaohjelmasta. Perusteena on muun muassa hypnoosi, jolla Kailajärvi on lisännyt henkisiä kykyjään.

Kailajärvi markkinoi WinCapitan vielä toimiessa sijoitusklubia FXSignal Traders -ohjelmalla, jonka piti kalastaa valuuttamarkkinoilta jopa 400 prosentin tuottoja. Esitutkinnassa Kailajärvi myönsi poliisille, ettei ohjelman perusteella koskaan tehty valuuttakauppoja.

Maanantaina tutkintavankeudesta vapautettu Kailajärvi kuitenkin ilmoitti jatkavansa ohjelman kehittämistä – muun muassa WinCapitassa palaneiden rahojen korvaamiseksi.

Kailajärvea avustanut oikeustieteiden tohtori Petter Kavonius uskoo vakaasti Kailajärven taitoon kehittää luvatunkaltainen valuuttakauppaohjelmisto, vaikkei varsinaisiin tuloksiin voikaan kantaa ottaa.

- Kailajärvellä on nimenomaan tietotekniikkatausta. Koulutus ja työkokemus ovat siltä alueelta, Kavonius sanoo Kauppalehdelle.

Kailajärvi on valmistunut Raision ammatillisen kurssikeskuksen tietotekniikkalinjalta.

- Ja lisäksi hän on superälykäs. Hän on myös käyttänyt hypnoosia lisätäkseen henkisiä kykyjään, kuten Youtubesta löytyvältä videolta käy ilmi, Kavonius sanoo.

Paluu joulun jälkeen

Heuristiikasta eli päätöksentekotutkimuksesta väitelleen Kavoniuksen mukaan ohjelman tarkoituksen voi tiivistää siihen, että tietokoneiden avulla ihmisen päätöksenteon tukena on valtava määrä dataa – mutta päätöksenteko datan perusteella on edelleen solmukohta.

Tämän solmun Kailajärven ohjelma pyrkii avamaan antamalla automaattisesti perusteltuja suosituksia käyttäjilleen, Kavonius kertoo.

- Tässä Kailajärvi tekee lisäinnovaatioita ja on niitä tehnytkin, Kavonius sanoo.

Kavonius kuitenkin korostaa, ettei hän ole tietotekniikan asiantuntija, eikä siten voi ottaa kantaa varsinaiseen ohjelmaan tai sen toimintaan ja tuloksiin. Osa ohjelmasta on lisäksi Kailajärven ”liikesalaisuutta”. Ilmeisesti ohjelman perustana on muun muassa valuuttakurssien pitkän ajanjakson analyysi.

- Mutta joidenkin käyttäjien kokemusten perusteella näyttää siltä, että ohjelma pystyi antamaan aika hyviä suosituksia siitä, miten kauppaa kannattaisi käydä, Kavonius sanoo.

Sata miljoonaa paloi

Aiemmin useat ohjelman käyttäjät ja rahoituksen asiantuntijat, muun muassa Helsingin Kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen, ovat todenneet ohjelman huuhaaksi tai vähintään siitä annetut lupaukset vahvasti liioitelluiksi. Kavonius on puolestaan vedonnut nimettömään asiantuntijaan, joka on arvioinut ohjelman suositukset kelpaaviksi.

Poliisi puolestaan pitää WinCapitaa pyramidihuijauksena ja siten törkeänä petoksena. Poliisin mukaan Kailajärvi on myöntänyt kuulusteluissa toiminnan olleen epärehellistä.

Tällä hetkellä paljon puhutun ohjelman softa on ”hajaantunut”, Kavonius kertoo. Osa softasta on poliisilla, osa muualla. Kokonaisuus on kuitenkin Kailajärven päässä, Kavonius sanoo.

Nyt vapauteen päässyt Kailajärvi on luvannut kertoa tulevaisuudesta wincapitalaisille joulun jälkeen. Työsarkaa riittää, jos klubilaisille halutaan korvata poliisin ja syyttäjän epäilemässä pyramidihuijauksessa palaneet rahat: klubilaiset antoivat pyramidiin yhteensä liki 100 miljoonaa euroa.

Teppo Koskinen”

Lainaus päättyy.

Kommentti:

Oikeustieteen tohtori Petter Kavonius uskoo, että tästä jotenkin selvitään, vaikka hypnoosilla ja super-älyllä.

Kavoniuksen sitaatit:

”- Kailajärvellä on nimenomaan tietotekniikkatausta. Koulutus ja työkokemus ovat siltä alueelta,

- Ja lisäksi hän on superälykäs. Hän on myös käyttänyt hypnoosia lisätäkseen henkisiä kykyjään, kuten Youtubesta löytyvältä videolta käy ilmi,

… ohjelman tarkoituksen voi tiivistää siihen, että tietokoneiden avulla ihmisen päätöksenteon tukena on valtava määrä dataa – mutta päätöksenteko datan perusteella on edelleen solmukohta.

”Tämän solmun Kailajärven ohjelma pyrkii avamaan antamalla automaattisesti perusteltuja suosituksia käyttäjilleen,”

- Tässä Kailajärvi tekee lisäinnovaatioita ja on niitä tehnytkin,

- Mutta joidenkin käyttäjien kokemusten perusteella näyttää siltä, että ohjelma pystyi antamaan aika hyviä suosituksia siitä, miten kauppaa kannattaisi käydä,

”Tällä hetkellä paljon puhutun ohjelman softa on ”hajaantunut”,”

”Osa softasta on poliisilla, osa muualla. Kokonaisuus on kuitenkin Kailajärven päässä,”

Lainaukset loppuu

Nämä lainaukset kertovat ainakin sen, että Petter Kavonius hoitaa hyvin päämiehensä asiaa ja siinä sivussa kaikkien Wincapitaan sijoittaneiden, ainakin sieltä tuottoja saaneiden asiaa ja uskoo ja toivoo, että yhä tuottoja odottavat jaksaisivat odottaa.

Jonkunlaista konkretiaa jäi kaipaamaan, ehkä se ei tässä vaiheessa vielä ole mahdollista.

Viikkosanomat. Talous. Pertti Manninen. Keskiviikko 2009-12-16 klo 02:39.

http://www.viikkosanomat.fi

http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.htm

http://www.nettisanomat.fi



Viikkosanomat – lehden sivut:
http://www.viikkosanomat.fi/viikkosanomat.html



Viikkosanomat-blogi:
http://www.viikkosanomat.fi



News UK news Military
Two-thirds of Afghan war veterans are suffering from hearing damage
The intense noise of the battlefield is afflicting British troops
Mark Townsend The Observer, Sunday 20 December 2009

More than two-thirds of British troops returning from Afghanistan are suffering severe and permanent hearing damage, according to the most comprehensive study into one of the less well-known side-effects of the conflict in Helmand. Internal defence documents reveal that of 1,250 Royal Marine commandos who served in Afghanistan, 69% suffered hearing damage due to the intense noise of combat. The findings indicate that complaints such as tinnitus or almost complete deafness among combat troops are considerably greater than previously reported. One audiologist said the report revealed that hearing loss was endemic among Afghan veterans, with many suffering defects that could bar them from frontline service.

The intensity of the conflict in Helmand and its close-combat fighting, roadside devices and the noise of low-flying coalition aircraft caused the problems, according to the Ministry of Defence study. The report, dated 7 December and written by military consultant surgeon Chris Pearson, warns that the known scale of the problem might prove to be the "tip of the iceberg" because only the most severe forms of hearing loss, grave enough to bar troops from frontline service, are officially reported. Professor Mark Haggard, honorary vice-president of Deafness Research UK, which is working with the MoD to resolve the problem, said: "The issue has become systemic, endemic. Combat gunfire and explosions mean significant numbers are turning up with significant hearing problems."

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/dec/20/afghan-veterans-hearing-damage



Comment is free
Blair's crime of hubris
Blair's boast about WMD points to a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck
Jonathan Steele guardian.co.uk, Sunday 13 December 2009 23.00 GMT

Tony Blair's boast that he would have sought to remove Saddam Hussein even if he knew Iraq's president no longer had weapons of mass destruction brings fresh evidence that he probably committed a crime in going along with George Bush's invasion. It also puts the spotlight on Gordon Brown, David Miliband and the rest of the Labour cabinet of the time.

Perhaps that was the purpose behind the former prime minister's extraordinary claim in his BBC interview with Fern Britton yesterday. Perhaps he wants to bring his colleagues down with him, for the nub of Blair's new case is that he could have persuaded the cabinet to go to war even if there were no Iraqi WMD. "You would have had to use and deploy different arguments about the nature of the threat", as he put it with his customary arrogance. Could he have succeeded? Would the cabinet really have been so weak that they dared not resist? The challenge to the Chilcot inquiry is to invite Blair's senior ministers to come before it and answer the same question: would you have gone along with an invasion, even if you knew Iraq was disarmed?

It is hard to see how there could have been any legal basis for an invasion if Saddam had been shown to have disarmed. UN security council resolution 678, dating back to 1990, on which the attorney general flimsily relied for his eve-of-war advice to Blair that the war was legal, justifies force only in the case that Saddam was not complying with demands that he disarm. Once it became clear Iraq no longer had WMD, resolution 678 falls away.

Apart from WMD there was no other conceivable foundation for an invasion. Using force to produce regime change on humanitarian grounds is not permissible under international law, and the attorney general told Blair as much in July 2002. Nor is there any way that the security council would have authorised it later on that year or in 2003.

Yet Blair in effect admits he and Bush planned to launch a war even if they knew there was no chance of getting UN approval. In cases brought before the International Criminal Tribunal for Yugoslavia, political leaders who plotted large-scale illegal violence were described as collaborating in a "joint criminal enterprise". Here too is a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck. ...

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/dec/13/blair-crime-hubris-wmd-chilcot



torstai 2009-12-10 
Rauhan Nobel-palkinto 2009. "För Alfred Nobel: skål!" (Käännös). SVT1.
Rauhan Nobel-palkinto 2009. "För Alfred Nobel: skål!" (Käännös). SVT1. Torstaina 2009-12-10.
Kuva: Pertti Manninen SVT1:n lähetyksestä torstaina 2009-12-19 klo 23:46 (Suomen aikaa)..


Written Evidence by Date

Week 3

Date Subject Evidence 
07 December 2009 Baghdad 2004 - 2005 Edward Chaplin transcript
Post Invasion Iraq: The planning and the reality after the invasion Statement by Maj Gen Tim Cross
Maj Gen Tim Cross transcript
Desmond Bowen transcript
08 December 2009  Post Invasion Iraq: The planning and the reality after the invasion Sir Suma Chakrabarti transcript
Dominick Chilcott transcript
Intelligence Sir John Scarlett transcript
The Military Invasion Air Chief Marshal Sir Brian Burridge & Lt Gen Robin Brims transcript

Week 2

Date Subject Evidence 
30 November 2009 UK policy towards Iraq 2001 - 2003 Afternoon session transcript
01 December 2009 UK policy towards Iraq 2001 - 2003 Morning session transcript
03 December 2009 Military Planning Morning session transcript
04 December 2009  Military Planning  Anthony Pigott transcript
David Wilson transcript
The view from London and Baghdad 2004-2007 Dominic Asquith transcript

Week 1

As background for the Iraq Inquiry papers on the UNSCRs on Iraq (1990-2001) and the Iraq No Fly Zones have been provided by the Foreign and Commonwealth Office and Ministry of Defence respectively. The Iraq Inquiry takes no responsibility for their content.

The session transcripts are uncorrected. The final versions will be uploaded in due course.

Date Subject Evidence 
24 November 2009
 UK Policy towards Iraq in 2001

Iraq: No Fly Zones

UN Security Council Resolutions on Iraq, 1990-2001
Morning session transcript
Afternoon session transcript
25 November 2009 Weapons of Mass Destruction Morning session transcript
Afternoon session transcript
26 November 2009 The Transatlantic Relationship Morning session transcript
27 November 2009 Developments in the United Nations Statement by Sir Jeremy Greenstock
Morning session transcript
News


News UK news Military
100th British soldier killed in Afghanistan this year

A soldier from 1st Battalion The Royal Anglian Regiment was killed today in Helmand, taking the number of British fatalities this year to 100
Staff and agencies guardian.co.uk, Monday 7 December 2009 18.39 GMT British troops in Helmand province. Photograph: Lewis Whyld/PA

A soldier from 1st Battalion The Royal Anglian Regiment was killed today in central Helmand province, the Ministry of Defence said. The latest death, as a result of small arms fire in the Nad-e Ali area, takes the total number of British fatalities in Afghanistan this year to 100. Next of kin have been informed.

The prime minister Gordon Brown said his thoughts were with the families and friends of all the 100 British personnel who have died this year. He said: "Today we mourn together the 100th British fatality in Afghanistan in 2009. "My thoughts, and the entire nation's, are with the families and friends of every one of those brave men who have died this year; indeed, with every one of our service personnel who have lost their lives serving our country in Afghanistan since 2001.

"Every loss in Afghanistan is a real and personal tragedy. "I thank all our brave men and women for their commitment and courage. "We will never forget those who have died fighting for our country and we must also honour their memory. That means staying the course, doing what is right for Britain, and seeing this mission through."

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/dec/07/british-soldier-killed-afghanistan-100th



Arkisto 2006

Perustuslaki ei ratkaise EU:n demokratiavajetta. Thomas Wallgren. Lue!  Kansanäänestys uudesta perustuslaista? Suuri vaalikeskustelu 2004. Puheenjohtajien perustelut. Lue!  Stubb & Constitution. Pertti Manninen. Lue!  Missä Suomi sijaitsee? Herran kukkarossa. Keijo Korhonen. Lue!   Lipponen ja Vanhanen - oligarkia oligarkian sisällä. Arja Alho (haastattelu)  Lue!  Kenen valta? Leif Salmén. Lue!   EU-kansanäänestys vai ei? Antti Pesonen. Lue!  Pääministeri vastaa. Matti Vanhanen. Lue!  Pääministerin vastaus ei tyydytä. Antti Pesonen.  Lue!  
Nettisanomat keskiviikko 2006-11-29.

Kuva. "Kiven lämpöä". Suomalainen punainen ja harmaa graniitti lämmittää kulkijoita heinäkuussa. Helsinki lauantaina 2006-07-01. Pertti Manninen. Kuva.
 
EU:n perustuslaki luovuttaisi vallan vastoin Suomen lakia. Terhi Kiiskinen. Lue!  Selkeä Eu-linja. Olli Kivinen. Lue!  Työllisyys määräytyy kysynnän, ei tarjonnan perusteella. Unto Luukko. Lue!  Kilpailukyky, idiootti. Leif Salmén. Lue!  Uusi Ihminen. Leif Salmén. Lue!  Optimistinen Arvio. Leif Salmén. Lue!  Haasteiden päivä Helsingissä. Pertti Manninen.  Lue!  Kymmeniä perustuslakikirjoituksia. 2001-2005. Lue!

http://www.nettisanomat.com/2006/11/29/etusivu.html



Helsingin Sanomat uudisti ulkonäkönsä, entä ajatuksensa?
Tässä ajatusten arkistohelmi 10 vuoden takaa. Nettisanomat torstaina 1999-08-12:

Arkisto 1999.


"Pienetkin leikkaukset tuntuvat opiskelijan kukkarossa pahalta, mutta kaikki on suhteellista."

...Yksinäisen korkeakouluopiskelijan opintotuki ja asumislisä voivat nousta nykyisin 21 546 markkaan yhdeksässä kuukaudessa ja 28 728 markkaan vuodessa. Summat eivät ole pieniä.

Kalenterivuoden maksimituki ei poikkea paljon siitä, mitä keskituloinen maksaa veroina vuodessa palkastaan. Mitä sitä sanotaankaan? Ilmaista lounasta ei ole.

Helsingin Sanomien pääkirjoittaja
keskiviikkona 04.08.99
"Opiskelijoiden tukien leikkaukset"

Maksimissaan (johon vain harvat opiskelijat yltävät) alle 2400 markkaa kuukaudessa elämiseen: asumiseen, ruokaan ja kaikkeen muuhun! Kannattaa kyllä olla kateellinen kohta siellä uudessa norsunluu- eiku lasitornissa!

nettisanomat.com 12.08.99. pm

Ja samantien koko numero:

torstaina elokuun12. päivänä 1999
teemme kotisivut edullisesti! - hanki ilmoitustilaa edullisesti! [email protected]
nettisanomat.com
viikkolehti
joka torstai
sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999


Kuvagalleria

Jaska Jokunen

Puhkupillit

Vanhat kuvat


Alho- Sundqvist II:
Ministeri Tuomioja armahti ex-ministeri Suomisen pääministeri Lipposen ja ministeri Niinistön hymistessä taustalla.

Uusia kuvia Puhkupilleistä!

Köyhät opiskelijat, painukaa helvettiin!
Ette maksa tarpeeksi pankinomistajien tukea!


Suuri Sanan Selittäjä Zyskowicz

sai sittenkin sanansa solmuun, suuret selitykset suistivat suohon.

Siis: Saara, Santtu sopeutukoon suden suuhun.

Sittenkin: Suuri Selittäjä sulautukoon Saharaan sakaalien seuraksi!

"Kokoomuksen lähtökohtana on ollut tiukka budjettilinja."
Ben Zyskowicz, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja lue lisää leikkauksista


Tietoa eri aloilta:

Tyylipohja
 (kun HTML ei enää riitä)
"Yksilöön näin voimakkaasti kohdistuville leikkauksille saa totisesti etsiä vertailukohtia sosiaaliturvamme historiasta."

"Jos leikkaus toteutetaan, menettää opiskelijaperhe pahimmillaan yli 7000 markaa vuodessa, keskimäärinkin pitkälti yli 4000 markkaa.
Vertti Kiukas, Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan hallituksen jäsen lue lisää hallitusohjelmapetoksesta


kuva: pertti manninen

(kuvan henkilöt ovat sattumalta mukana kuvassa)

Selkänahka vaarassa!

"Pienetkin leikkaukset tuntuvat opiskelijan kukkarossa pahalta, mutta kaikki on suhteellista." Helsingin Sanomien pääkirjoitus, (lehden vastaava päätoimittaja on Janne Virkkunen). lue lisää leikkauksista


kuva: pertti manninen

(kuvan henkilöt ovat sattumalta mukana kuvassa)

Lisää Leikkauksia tulossa?

Köyhät opiskelijat, painukaa helvettiin!
Ette maksa tarpeeksi pankinomistajien tukea!
KIRJOITA MIELIPITEESI TOIMITUKSELLE:


Ylläolevalle lomakkeelle kirjoitetun teksti välittyy anonyymina, koska sähköpostinlähettäjäksi kirjautuu Nettisanomat!

yhteydenotto sähköpostitse: [email protected]

Tapaamiset:

Torstaisin töiden jälkeen Hemigwayssä...

alkuun

 alkuun alkuun

 


Opettajat määräävät koulujen lomat

Keskisuomalainen hissuttelee pääkirjoituksessaan koulujen alkaessa jo elokuun alkupuolella 11.8.1999, että koulujen aikataulut tulisi tehdä kotien ehdoilla. Lehti ei uskalla kertoa suoraan kenen ehdoilla aikataulut nykyisin tehdään.

Opettajat ovat jo vuosia sitten kaapanneet tosiallisesti kaiken kouluun liittyvän päätösvallan. He ovat sen kaapanneet, koska valtiovalta ja kunnat ovat sen heille antaneet vähän kerrallaan. Kaikenmaailman välilomat ovat tietenkin miellyttäviä raskaan työn katkaisijoita, mutta ollenkaan ei ajatella, mitä hankaluuksia ne useimpien oppilaiden kodeissa aiheuttavat.

Toinen opettajien työaikaan liittyvä asia on syytä tässä yhteydessä mainita: Ainakin aikaisemmin oli kuntia, joissa koululaisten ruokailuaika oli kutistettu 15 minuutiksi, jotta opettajat pääsisivät aikaisemmin kotiin. Opi siinä sitten pöytä- ja ruokailutapoja varsinkin kun opettajat istuivat omissa pöydissään vastoin koululain määräyksiä!

Yleistäminen on vihonviimeistä ja näin ei tietenkään ole kaikkialla. Siellä missä vielä on, olisi ryhdistäydyttävä ja mietittävä uudestaan keitä varten koulut ovat olemassa. Ääretön itsekkyys joutaisi silti romukoppaan, vaikka päättäjätkin ovat kyllä välillä järjettömästi koulua, oppilaita ja opettajia, kurittaneet.
(Nettisanomat 12.08.99 pm)

Muut lehdet:
"Koulujen työaikajärjestelyt voivat olla joustavia, mutta niiden tulee joustaa nimenomaan ja ainoastaan kotien ehdoilla." (Keskisuomalainen 11.08.99)

  
alkuun   alkuun
 


Laitonta kurinpalautusta!

Monet kunnat rustaavat järjestyssääntöihinsä juopottelun ja prostituution kieltäviä pykäliään.

Kuitenkin pitäisi pitää mielessä se, ettei millään järjestyssäännöillä voi mennä eduskunnan säätämän lain ohitse.

Näin ollen esimerkiksi suuvaahdossa touhuavat Helsingin kaupunginjohtaja Eva-Riitta Siitonen ja kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Pekka Sauri ovat arveluttavalla tiellä.

Heidän tulisi pikemminkin ilmaista huolensa asiantilasta ja pyytää eduskuntaa ja maan hallitusta säätämään asiaa koskevia lakeja.

Muuten ollaan menossa arveluttavaan mielivaltaan ja helposti järjestyssääntöihin vetoamalla ryhdytään kaikenlaisiin laittomiin kurinpalautuksiin.

Vanha klassinen esimerkki on Helsingistä. Mielipidelehden jakelua kadulla estettiin jopa poliisien avulla järjestyssääntöön nojaten. Oikeusvaltiossa kuitenkin perustuslain suoma mielipiteen ja sananvapaus oli vahvempi kuin kaupunginjärjestyssääntö. Tosin tähänkin tarvittiin aikoinaan oikeuskanslerin selvitys ja lausunto.

Veijarit kokeilevat aina kaikkia laittomuuksia!

(Nettisanomat 12.08.99 pm)

 
alkuun   alkuun


Alho- Sundqvist II:
Ministeri Tuomioja armahti ex-ministeri Suomisen pääministeri Lipposen ja ministeri Niinistön hymistessä taustalla.

Entinen ministeri ja kokoomuksen puoluejohtaja ja nykyinen europarlamentaarikko Ilkka Suominen menetteli erittäin taitamattomasti antaessaan lupauksen, ettei Wärtsilä-Meriteollisuus joudu konkurssiin.

Tähän lausuntoon uskoen monet alihankkijat joutuivat ahdinkoon, kun lupaus ei pitänytkään ja heille aiheutui tähän mennessä lähes 100 miljoonan menetykset, jotka oikeus on tuominnut valtion maksettaviksi.

Kallispalkkaisten huippujuristien tilaustyönä tekemä selvitys kuitenkin väittää, ettei ole mitään syytä nostaa syytettä taitamatonta ministeriä vastaan.

Selvityksessä on ihmeellisiä lauseita siitä, kuinka ei voida osoittaa, että ministeri Suominen olisi hyötynyt jotakin lupauksestaan!

Lisäksi siinä todetaan, että oikeudenkäynti tulisi kalliiksi ja venyisi pitkälle ensi vuosi tuhannelle ja kuitenkaan ministeriltä ei saataisi juuri mitään takaisin, koska vahingonkorvaus soviteltaisiin hyvin pieneksi, niinkuin Sundqvistin kohdalla tunnetusti tapahtui.

Tällaisten heppoisten väitteiden nojalla kauppa- ja teollisuusministeri Erkki Tuomioja-ressukka joutui tekemään yksinään likaisen työn: päätöksen, ettei mihinkään oikeustoimiin ryhdytä.

Koko hallitus ei uskaltanut päätöstä tehdä, vaikka on tietenkin siitä vastuussa ja varmasti tietoinen sen sisällöstä. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö olivatkin varmaan lomalla, kun päätös tehtiin!

Täysin selvittämättä on jäänyt asiaan liittyvä hauska yhteensattuma:
Ministerin päätös pitkitti juuri sopivasti konkurssiinmenoa niin, että silloinen Suomen Yhdyspankki (SYP) onnistui turvaamaan itselleen ja konkurssin ulkopuolelle 300 miljoonan saatavansa.
Kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkönä oli tapahtumahetkellä Bror Wahlroos ja Suomen Yhdyspankin eräänä johtajana hänen poikansa Björn Wahlroos.

Kokoomuksen taloudellinen tilannekin oli niihin aikoihin konkurssikypsä.

Mukana olijat porskuttavat nyt kuka missäkin, eikä kukaan vaadi Tuomiojan eroamista hallituksesta.

Voi aikoja, voi tapoja!

(Nettisanomat 12.08.99 pm)

 
alkuun   alkuun


"Kokoomuksen lähtökohtana on ollut tiukka budjettilinja."

...Kirjoittajat ovat kommenteissaan kuitenkin unohtaneet uudistuksen hyvät puolet. Ylivoimaisesti suurimmalla osalla eli opintotuen asumislisää nauttivilla 95 000 opiskelijalla tuki nousee keskimäärin 39 markalla kuukaudessa...

Lähtökohtana ei suinkaan ole ollut säästöjen kohdistaminen tiettyihin väestöryhmiin. Toisaalta valtiontalouden säästöt merkitsevät yleensä aina joidenkin kohdalla saavutettuihin etuuksiin puuttumista.

Valtiontalouden tervehdyttäminen ja valtion velkaantumisen vähentäminen ovat pitkäjänteistä politiikkaa, josta hyötyvät eniten juuri tulevaisuuden veronmaksajat.
alkuun

Ben Zyskowicz Helsingin
Sanomissa
maanantaina 09.08.99
 "Uusi asumistuki lisää voittajia"

 

 

takaisin


"Yksilöön näin voimakkaasti kohdistuville leikkauksille saa totisesti etsiä vertailukohtia sosiaaliturvamme historiasta."

... Loppukeväästä alkoi kuulua huhuja, että esitys toteuttaisiin eräänlaisena kauhuvaihtoehtona: yhteisöasujilta sekä opiskelevilta avo- ja aviopareilta vietäisiin kesäajan tuet sekä alennettaisiin heidän korvausprosenttiaan, mutta yhdenkään opiskelijan edut eivät paranisi. Monesta hallitusneuvotteluja käyneestä suusta kuitenkin vakuutettiin, ettei tällaista voi tehdä.

Budjettiriihessä hieman lievennettiin valtiovarainministeriön kaavailuja, millä säästetään 130 miljoonaa. Yksittäisten opiskelijan ja opiskelijaperheiden kohdalla leikkaus koettelee toimeentuloa todella rankasti, eikä ainakaan ole omiaan "vahvistamaan turvallisuutta ja hyvinvointia".

Jos leikkaus toteutetaan, menettää opiskelijaperhe pahimmillaan yli 7000 markaa vuodessa, keskimäärinkin pitkälti yli 4000 markkaa.
alkuun

Vertti Kiukas
Ilta-Sanomissa
maanantaina 09.08.99
"Hallitus petti ohjelmansa"

 

 

 

 

 

takaisin


"Pienetkin leikkaukset tuntuvat opiskelijan kukkarossa pahalta, mutta kaikki on suhteellista."

...Yksinäisen korkeakouluopiskelijan opintotuki ja asumislisä voivat nousta nykyisin 21 546 markkaan yhdeksässä kuukaudessa ja 28 728 markkaan vuodessa. Summat eivät ole pieniä.

Kalenterivuoden maksimituki ei poikkea paljon siitä, mitä keskituloinen maksaa veroina vuodessa palkastaan. Mitä sitä sanotaankaan? Ilmaista lounasta ei ole.

Helsingin Sanomien pääkirjoittaja
keskiviikkona 04.08.99
"Opiskelijoiden tukien leikkaukset"

takaisin

Maksimissaan (johon vain harvat opiskelijat yltävät) alle 2400 markkaa kuukaudessa elämiseen: asumiseen, ruokaan ja kaikkeen muuhun! Kannattaa kyllä olla kateellinen kohta siellä uudessa norsunluu- eiku lasitornissa! takaisin

nettisanomat.com 12.08.99. pm

http://www.nettisanomat.com/1999/08/12/netti1208.htm





Arkisto 2001.

 
SMILE
from MODERN TIMES
  
Lyric by
JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS
  
Music by
CHARLIE CHAPLIN
 
Moderately, with great warmth
  
 
SMILE, thou' your heart is aching,
SMILE, even tho' it's breaking,
When there are clouds in the sky,
you'll get by,
If you SMILE though your fear and sorrow,
SMILE and maybe tomorrow,
You'll see the sun come shining thru
for you.

Light up your face with gladness,
Hide ev'ry trace of sadness.
Alto' a tear
may be ever so near,
That's the time you must keep on trying,
SMILE, what's the use of crying,
You'll find that life is still worth while,
If you'll just SMILE.

  


AIN', hymy voimat antaa.
AIN', hymy taakat kantaa,
harmaatkin pilvet puistat
kun muistat
hymy AIN' pois vie murheen, huolen,
AIN', hymy ilon puolen
tuo auringon paistelulle,
sulle.

Kasvoillesi onni suo.
Suru aina murheet tuo,
nyt ne peitä,
kaikk' kyyneleet heitä.
Nyt se on tehtävä, itku pois,
AIN', hymy elämän tois.
Taistele, muista sääntö vain,
niin, hymy AIN'.

 
Moderately, with great warmth
AIN' - HYMY
 suomennos: pertti manninen,
1.0-versio, 17.05.01
 

modern times - nykyaika. kuvitelma.		  

http://www.nettisanomat.com/2001/05/17/hymy.htm




Nettisanomat lauantai 2009-11-14 - Numero 1071
Lähde rentouttavalle kalastusreissulle Andamaninmerelle! Vietä päivä kalastaen, auringosta nauttien ja snorklaten. Vuonna 2009 valmistuneella Flying Finn -veneellä voi vetouistella laivan kokeneen miehistön avustuksella. Auringon palvojille riittää kansipaikkoja ja päiväunillekin voi torkahtaa ilmastoidussa hytissä. Merinäkymiä voi ihailla myös yläkannen varjon alla. Jos on onnea matkassa, voi matkalla nähdä vaikka delfiiniparven. Veneen taukopaikalla on uinti-, ja snorklausmahdollisuus, jolloin veden alla voi ihailla mereneläviä pienistä barrakudista merikilpikonniin. Veneeseen mahtuu 30 matkailijaa. Veneen pituus 19m, leveys 5m ja syvyys 2,7m. 400 hevosvoimaa. Keittiö, wc + suhku, ilmastointi. Matkan hintaan sisältyy kuljetukset, lounas ja juoma (vesi, virvoitusjuomat). Snorklausvälineet löytyvät veneeltä ja sisältyvät hintaan.        www.flyingfinn.info        www.thailand.fi     www.phuket.fi
Yhteydenotot Midnight Sun- ravintoloihin tai sähköpostitse midnight.sun @janne.to      www.midnightsunrestaurant.info      www.patong.fi 
+668 132 68097 - Huom! Suomesta puhelut numeroon: 99533 668 132 68097 maksavat 6 centtiä/minuutti + mpm (marraskuun 2009 hinta, ei tekstiviestejä).        www.flyingfinn.info 

Aikaisemmin:
2000 2009
Nettisanomat torstaina 1. kesäkuuta 2000. harjun huminaa:

funkkis-bensa-asema puretaan


kuva: pertti manninen kesällä 1999

Jyväskylän ydinkeskustassa oleva vanha funkkis-bensa-asema puretaan paikalle suunnitellun konserttitalon alta.

Mitään käsitystä ei ole siitä rakennetaanko konserttitaloa ikinä, rahoja siihen ei ole osoitettu.

Kaiken lisäksi Sonera on jo nirhaissut nurkan arkkitehtikilpailun voittaneesta ehdotuksesta, joten tontin kohtaloksi näyttää tulevan valuminen liike-elämän tarpeisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettusen johdolla.

Luottamusnaiset ja -miehet ovat joko sokeita tai kyynikkoja. Rappeutumaan päässyttä rakennusta ei ole kehdattu purkaa suoraan bisnes-miehille.

nettisanomat.com, pertti manninen 01.06.00

nettisanomat.com/2000/06/01/funkis.htm

Lue myös!

viikon kettunen
"Voittajaehdotus Rhodorendron edellyttää tyhjää tonttia."

nettisanomat.com2000/06/01/viikonkettunen.htm

Nettisanomat keskiviikkona 2009-04-01.

Jyväskylän talous kuralla:
Kansalaiskeräys kaupunginjohtaja Markku Anderssonin kunniatohtorikuluille.

Hattu vaarassa.

Jyväskylän talous on luhistumassa, lainahanat sulkeutuvat, velkaa ei enää lisää saa, kaupungin peruspalveluiden hoito käy mahdottomaksi. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Veijo Koskinen (sd) on ryhtynyt puuhaamaan kansalaiskeräystä kaupunginjohtaja Markku Anderssonin (kok) kunniatohtorikuluille.

Tänään avataan pieni kioski Kirkkopuistoon siihen paikkaan, johon puiston alle rakennettavan parkkihallin suuaukon, Moolokín kidaksikin kutsutun, kuilu tulee Kaupunginteatteria vastapäätä kirkon kaakkoiskulmalle.

Kioski pidetään paikallaan siihen saakka, kunnes myös bankettirahat on saatu kokoon ja jos rahoja ylitse jää, niin parkkihalliin johtavan kidan juurelle, myöhemmin tarkemmin määrättävään paikkaan, sijoitetaan reliefi, johon ikuistetaan parkkihallin idean ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen ja hänen seuraajansa Markku Anderssonin sivuprofiilit.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja toivoo ideoimalleen keräykselle hyvää menestystä, eikä itse halua tulla ikuistetuksi kyseiseen reliefiin. Hänen mottonsa kuuluu: ”Teot puhuvat puolestaan ja puumerkki kaupungin Kirkkopuistossa kyllä muistuttaa tulevia sukupolvia jatkuvasti olemassaolollaan päättäjistä vuodelta 2009”.

Kioskin sijainti selviää parhaiten vanhasta arkistokuvasta, jossa vuonna 2000 purettu funkis-huoltoasema on vielä pystyssä. Kioski on siis saman kadun, Vapaudenkadun, varrella rakennuksen takana kirkkoon ja kaupungintaloon päin.

Nettisanomat keskiviikkona 2009-04-01. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.

Kuva: wahlman.fi/tohtorinhattumallisto.html

1999 2009
Nettisanomat torstaina lokakuun 28. päivänä 1999 Jyväskylä:

Kaupunginjohtaja Kettunen - uupumaton ideanikkari

Kaupunginjohtaja Pekka Kettunen on varsinainen ideanikkari, joka on tietenkin positiivinen luonnehdinta.

Ideoita on esitettävä, mutta ei saa suuttua, jos jotkut niistä ammutaan tylysti alas.

Ideana Kirkkopuiston alle rakennettava autopaikoituskellari ja varsinkin siihen liittyvä suora rappuyhteys kirkkoon on ihan hyvä.

Autollahan täällä ajellaan jo lyhyetkin matkat. Idean toteuttaminen onkin sitten toinen juttu. Minkälaisen tahansa ammottavan väylän rakentaminen Kirkkopuiston kupeeseen ei tule kysymykseen. Kuilun suu ei kertakaikkiaan sovi kyseiseen ympäristöön.

Jos autopaikoista on pulaa kyseisessä ympäristössä ja parkkikellari on tarpeellinen niin kulku sinne on järjestettävä jostain muualta vähemmän häiritsevästä paikasta.

nettisanomat.com keskiviikkona lokakuun 27. päivänä 1999 pm

nettisanomat.com/1999/10/28/n9913ks1.htm

Lue myös!

Kummallista kunniaa.

Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, joka ensi töikseen ajoi tiedotussihteerin pois kaupungin asunnosta muuttaakseen itse sinne ja joka ensi töikseen ilmoitti julkisesti Jyväskylän Ylioppilaslehdessä erikoisharrastuksekseen selvällä suomenkielellä olevan vittuilun ja joka sai kaupunginhallitukselta kehotuksen käyttäytyä arvokkaasti kaikissa olosuhteissa palkittiin kunniatohtorin arvolla Jyväskylän yliopiston promootiossa.

nettisanomat.com/2000/08/03/kunniatohtori.htm

 

Nettisanomat perjantaina 2009-01-16.

Kummallista kunniaa 2.

Tänään Keskisuomalainen kertoi, että kaupunginjohtaja Markku Andersson promovoidaan Jyväskylän yliopiston kunniatohtoriksi.

Andersson on ollut muutaman vuoden kaupunginjohtaja ex- Pekka Kettusen sekoilujen jälkeen.

Kunniatohtoriksi vihittävällä pitäisi olla joitakin erityisiä ansioita. Tässä nyt ei tule mieleen mitään erityistä, tavanomaista kriisijohtamista, josta voi tietenkin palkita tai olla palkitsematta, mutta kovin sisäsiittoiselta palkitseminen tuntuu, nyt.

Andersson on päinvastoin ollut juonittelemassa kuntien: Jyväskylän, Jyväskylän maalaiskunnan ja Korpilahden liittymissopimuksen rikkomista, jotta tytär saisi lautakunnan puheenjohtajan paikan. Tämä ensimmäisen kauden valtuutettu onnistui siinä, kun kuntien liittymissopimusta rikottiin ja jaettiin yksi iso lautakunta häpeämättömästi kolmeksi. Katso kirjoitus aikaisemmin, liite.

Tästä päätöksestä, joka on kahden valittajan mielestä ja kuntaliiton lakimiehenkin selostuksen mukaan lainvastainen, on kaksi jyväskyläläistä valittanut hallinto-oikeuteen. Tässä voi mainita, että Keskisuomalainen kirjoitti näyttävästi vasta valtuuston päätöksen jälkeen.

Toinen erikoisuus: Pari päivää sitten saimme lukea, että valtuuston lisälistalla, siis kaupungin johtaja Anderssonin esityksestä, tuotiin esitys jolla kunnan omistamien liikelaitosten hallituspaikkoja nostettiin lähes 50 prosentilla.

Ilman julkista keskustelua, ilman että Keskisuomalainen kirjoitti asiasta mitään.

Demokraattisten menettelytapojen säälimätön hylkääminen ei sovellu kunniatohtorille. Kaupunginjohtajalle, joka alentuu tällaisten temppujen käyttöön, ja lehti sen kun ylistää häntä ja unohtaa nämä demokratian halventamiset, tulevaisuus on mielenkiintoinen.

Otsikko viittaa siihen kun edellinenkin lurjus-kaupunginjohtaja palkittiin samalla arvolla samassa yliopistossa. Lue, linkki.

Pertti Manninen 2009-01-16 klo 15:08, pari minuuttia linkin lähtöön.

nettisanomat.com/2009/01/16/etusivu.html


Aikaisemmin:







"ELONEN - se on makuasia". JJK:n (Jyväskylä) fanikatsomossa juhlitaan sarjassapysymistä, kun peliä oli jäljellä muutama minuutti ja KPV (Kokkola) olisi tarvinnut vielä 2 maalia päästäkseen jatkoajalle, jonka pelaaminen kyllä olisi ollut vähän niin ja näin, kun taivas oli harmaa ja hämärän tulo melkein aistittavissa. KPV:n maalivahti Koponen (keltapaita) joutui jättämään pelikentän tunteiden kuumettua yhteentörmäyksen jälkeen. JJK:n Nam ja KPV:n pelaajat (nro 20 Sipilä) sekä mainostauluun nojaava pikkukatselija ihmettelevät tilannetta päätuomari Karin kirjoittaessa punaisen kortin kirjanpitoonsa. Kuva: Pertti Manninen sunnuntaina 2009-10-26 klo 15:50. Keski-Suomi: Jyväskylä. Harjun urheilukenttä. "Elonen on mukana kuvassa".

Internet mullisti arjen, viestinnän ja ajankäytön. Uusi kirja analysoi Suomen tietoverkottumisen kulttuurihistoriaa. Turun yliopiston digitaalisen kulttuurin tutkijaryhmä (Petri Saarikoski, Jaakko Suominen, Riikka Turtiainen, Sari Östman) on perehtynyt Internetin kulttuurihistoriaan. Nyt ilmestyvä teos Funetista Facebookiin – Internetin kulttuurihistoria (Gaudeamus 2009) käsittelee muutosta, joka Suomessa ja muualla maailmassa on tapahtunut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana internetin yleistyessä.

"Netin suosion salaisuus on ollut sen joustavuudessa ja moninaisuudessa, mikä on merkinnyt yksilöllisiin tarpeisiin sopivien käyttötapojen löytämistä", sanovat teoksen kirjoittajat. "Toisaalta Internetin käytöstä on rakennettu sellaista yhteiskunnallista ja taloudellista kaikkia koskevaa projektia, että sen ulkopuolelle on ollut vaikea jäädä." Teos osoittaa lukuisin esimerkein eri medioiden symbioosin. Esimerkiksi kirjankustannustoiminta, lehdistö, televisio ja radio ovat joutuneet sopeutumaan tietoverkkoihin ja vuorovaikutteiseen mediaan, mutta samalla netti-ilmiöt ovat yleistyäkseen vaatineet muissa medioissa tapahtunutta julkista keskustelua. Esimerkiksi YouTubesta tai sen yksittäisistä videosisällöistä ei olisi tullut niin suosittuja, ellei niitä olisi käsitelty laajalti myös lehdistössä ja televisiossa.

Funetista Facebookiin -kirjan tekijät toteavat, että Internetiä koskevat välillä yliampuvat pelot ja toiveet ovat kiertäneet kehää. "Internet on nähty vapauden ja mahdollisuuksien virtuaalimaailmana, jonka koukuttavaa, kontrolloivaa ja vääristävää vaikutusta on pelätty. Samantyyppiset ennakkoluulot ja odotukset, jotka ovat liittyneet koko Internetiin 1990-luvun puolivälissä, yhdistetään tänä päivänä Internetin osa-alueisiin, kuten sosiaaliseen mediaan tai sen yksittäisiin sovelluksiin, esimerkiksi Facebookiin, Twitteriin tai Wikipediaan."

Otteita teoksesta: "Tämän teoksen tarkoitus on osoittaa, että Internetin kulttuurinen omaksuminen ja netin popularisoitumisen aika sisältää jatkuvaa uudistumista ja muuttumista samalla, kun tietyt odotukset, halut, tarpeet ja pelot jatkuvat ja toistuvat vain hieman muotoaan muuttaen." (Suominen)
"Erityisesti nuorempien sukupolvien on ajateltu kärsivän '160 merkin taudista', mikä juontaa ensimmäisten matkapuhelimella lähetettyjen tekstiviestien enimmäispituudesta. Kännykkäsukupolvi palasi tuhansia vuosia ajassa taaksepäin ja tilan ja rahan säästämiseksi unohti välimerkit ja -lyönnit kokonaan ja lyhentää eri tavoin kaikki mahdolliset ja mahdottomat sanat." (Turtiainen)."Internet ei suinkaan ole ainoa vauhdin ja riippumattomuuden teknologia. Pyrkimys kohti ajattomuutta kuitenkin tuntuu – osin paradoksaalisesti – huipentuvan 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen suorastaan hektisessä pyrkimyksessä olla läsnä joka paikassa, koko ajan, kaikin tavoin." (Östman).

”Jag tycker inte att Obama har främjat freden på nåt märkbart sätt”.

”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”

Viikkosanomat – riippumaton uutis- ja kuvalehti

Oikeuden halventamisesta.

1-1 (Saksa-Suomi)

Puurot ja vellit sekaisin. Jungner – Kalli – Rantakangas

Tasan ei käy onnen lahjat. Kauppista tutkitaan, xxxxxxa ei.

Puolustusministeri Jyri Häkämies laiminlöi tiedotuksen ylipäällikölle.

Afganistan: Kotiutusajankohta jäi lautakasan alle (pääministerin).


Break Dance-ryhmä. "Tanssi ja suosionosoitukset." Jyväskylä. Kauppakatu. Kompassi. Kuvat
Suomi Guardian Worldin etusivulla! Lue!
Ylen puolueiden kannatusarviot suoraan Jääskeläisen perseestä. Lue!
Vaalilakiuudistus – farssi vailla vertaa. Lue!
Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa! Lue!
Ydinaseeton vyöhyke on tehtävä taas ajankohtaiseksi. Lue!
Rauhanpalkintokaan ei rauhoittanut: Martti Ahtisaari haluaa yhä ydinaseita Suomeen. Lue!

Kihlakunnanvoudin Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös Lue!
Asianajajan tekaistu kirje kunnianloukkausrikoksen esitutkinnassa Lue!

Ilmoitukset
Linkistö ja arkisto. Linkit joka numeron etusivulle
Opeta lapsi uimaan!
Sananvapaus kauppatavarana
"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Nettisanomat. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com


Nettisanomat torstaina 20. toukokuuta 2004.

"Pankki oli matkalla kohti loppuaan, osakkeenomistajien rahat ja omaisuudet olivat vaarassa.

Jo vuotta ennen Esko Ahon pankkitukipäätöstä säätytalolla oli Aleksanterinkadun vanhaan pankkisaliin kokoontunut Suomen Yhdyspankin arvovaltainen hallintoneuvosto. Paikalla oli ilaskiveä ehnroothia björnbergiä pankin napamiehiä ja omistajia. Johtokunnan jäsenet Ahti Hirvonen ja Björn Wahlroos lukivat madonlukuja ja johtivat puhetta.  Lopuksi esitettiin Suomen taloushistorian kavalin ja peitellyin pelastusoperaatio, oli turvattava paikallaolijoiden ja muidenkin pankkien suuromistajien osakkeet ja omistukset.  Vanhan ja kunnianarvoisen pankin yhtiöjärjestys muutettiin huomaamatta veronmaksajien silmien edessä. Velkoja ja sitoumuksia siirrettiin vanhasta SYP:stä Pohjoismaiden Yhdyspankki Oy:lle,  joka kas kummaa muutti nimensä heinäkuussa vuonna 91 Suomen Yhdyspankiksi. Vanha ja kunnianarvoisa entinen SYP se muutettiin Unitas Oy:ksi. 
Uudelle yhtiölle roskapankki SYP:lle jäivät sekkitilit myös yleiseen liikenteeseen lasketut velkakirjat, sekä ulkomaiset että kotimaiset, ne siirrettiin tälle susipankille."
Seppo Konttinen Ylen Talousarvio-lähetyksessä perjantaina 14.05.2004. Ohjelman nimi oli Pankkivangit.


"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa".

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Kuva Pertti Manninen. Jyväskylä. Asemakatu. Forum. Keskiviikkona 2008-11-12 klo 09:55. 




Tuuli käy heidän ylitseen ...

Kuva: Pertti Manninen


Nettisanomat. Maanantai 2010-02-15 - N:o 1103 - Afganistan. kirjoituksia. - Afghanistan, Guardian.
Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com - Sivu 2010-02-15, nettiin 2010-02-15, linkkejä 2010-02-15.
Blogi: Viikkosanomat.fi - Kuvasanomat - Sanomatori  
Nettisanomat 2010/02/15- Afganistan. Kirjoituksia Suomesta ja maailmalta. Afghanistan, Guardian. - "Paras imago". Sauli Niinistö. - Marko on pidätetty - Arkistokuva viime presidentinvaalien aikaan syksyllä 2005. Ilta-Sanomat. - Lehdistötiedote nälkälakosta. - A press info about a hungerstrike. - Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry Guardian - Irak: Pääkirjoitus, kuvia ja linkkejä. - Arkisto 2004. "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?". Leif Salmén. - Varastettua kuvaa etsimässä: Matti Vanhanen ja Meri-Kukka Forsius intiimisti. - "Kaipuun sininen hetki". Kuvan unelmoinut Pertti Manninen.  Aino Mantsas ja Tauno Palo  elokuvassa Hilman päivät  vuodelta 1954. -Jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003. Jukka Kajava: "Väkivalta astuu myös televisio-mainoksiin". 1999 - Pertti Manninen: Tappamista iltojemme iloksi kaikilta kanavilta eli kuolema keinutuolissa. 2001 - Pertti Manninen: Omistajan vastuu. Aatos Erkko. 2001 - "Työnnän puukon perseeseesi niin että nielurisat lähtee." Repliikki Nelosen esittämästä elokuvasta Väkivallan kuilu. 2001 - Antero Raevuori: Lopen murhat. Melkein sata elinkautista. 2001 - Viikon kysymys: Katseletko väkivaltaviihdettä? Jos katselet, nautitko siitä? 2001- Mikael Fränti: Lauantaiväkivalta. 2002 - Katriina Tuomisto. "Väkivallan katsominen syö tunteita". Mediatutkija Anu Mustosen haastattelusta. 2003. - Anu Mustonen - Arkistosta satunnainen otos - Tony Halme in memoriam. Soinin muistosanat - Kaarina Hazard: Ludvig Borga - Tillikka puolustaa - Ensimmäinen puhe Eduskunnassa. - Viikkosanomat-blogista. - Timo Soini- Kaarina Hazard- Päivi Tiilikka - Pertti Manninen - Tony halme - Haitin maanjäristys. TÄYSTUHO. Ilta-Sanomat torstaina 2010-01-14. http://www.iltasanomat.fi/ (00:28) - Jouluksi kotiin. Helsingin Sanomat ei pystynyt arvioimaan elokuvaa etukäteen! - Muistelo. Elokuvakereho Kirkuva. Markku Paavilainen. Pertti Manninen - Lämmin ja tosi elokuva oman kodin rakentamisesta. Pääosissa Paavo Pentikäinen Irma Martinkauppi Ohjaus Jaakko Pakkasvirta Kuvaus Esa Vuorinen Musiikki Otto Donner Filmityö Oy - Arto Pajukallio - Ilta-Sanomat: Viihde: Jo viikko koomassa - Terror is the price of support for despots and dictators - Ilta-Sanomat kertoo taiteilija Juhani Palmun sairastuneen legioonalaistautiin - Egypt's complicity in Gaza's siege underlines the role of western support for such regimes in the spread of war - Seumas Milne The Guardian - Uusi vuosikymmen: 02.01: Ammuttu susi - 04.01: Törmännyt juna - New Security Measures - 828 m. - Paljon verta! - Islanti: Vanhasen ja Kataisen päätös voi tulla vielä kalliiksi suomalaisille veronmaksajille, vai voiko? - Uusi Suomi: ”Tuomioja kritisoi asehullujen hokemaa. - Matti Vanhanen . Jyrki Katainen - Erkki Tuomioja - Surmapäivän kuvia. Raketti kuuhun. Uintireissulla. Vakavat kasvot. Munkkikahvit ja -kaakaot - Kiinnostavat lehdet. "Paatero pahoittelee ampumista" - MTV3:n seitsemän uutiset toimittaja Johanna Tuuri suorana Sellosta, studiotoimittajat ja rikosylikomisario Jukka Kaski ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero - "Afganistanissa kuolleet CIA:sta" - Salama-Jack (1994). Nelonen klo 20:39. Hulvaton arvio Keskisuomalaisessa: Marko Ahonen. "Paul "Krokotiilimies" Hogan - Raketti ja kuu.   Five dead in Finland after gunman goes on shopping centre rampage Guardian - Finnish gun laws under fire Guardian - Tuuli käy heidän ylitseen - Sarjakuva: Matti ja Mikki. Matti Vanhanen paljastaa eronsa todellisen syyn! - Lähteet: Ilta-Sanomat: "Mystinen mielenmuutos" keskiviikkona 2009-12-30. Kuva (Peter Jansson). Aku Ankka: "Mikki Hiiri. Katoava konna" keskiviikkona 1990-02-14. (Sarjakuva Walt Disney). - Kissan kiinnostus. Kuvia - Tsunami 2004 muisto. - Kuvat. Rälläkkä eli Pelastusarmeijan joulupata - Kissa ihmettelee lunta - Joulupukki kylän raitilla eli Rami K. matkalla tupiin.- Hyvän ja pahan kosketus - Poliisi Tampereella ja Kauhajoella. Poliisiylijohtaja ja ministeri Helsingissä - - Suomen Afganistan-joukot auttavat USA:n hyökkäystä Iraniin - Wincapita: Hypnoosia ja ammattitaitoa - Kuva. Obama: "För Alfred Nobel: skål!" Rauhan Nobel-palkinto 2009. - Nettisanomat maanantai 15.02.2010 - etusivu - kuva - kuvat - pertti manninen - Luettelo - nettisanomat - 12.fi - Lakisanomat - N:o 1103.



Onnellista vuotta 2009!

BONNE ANNEE 2009

Heti vuoden vaihduttua ja tanssin alettua, klo 00.01 Ranskan aikaa, Suomen paukuttelun jo hiljalleen päättyessä. TV5MONDE EUROPE, Le plus grand cabaret. Kuva: Pertti Manninen torstaina 2009-01-01 klo 01.01. Sama vuosi sitten: Kuva.

Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan! Lue!

"Tätä eri totuuksien kannattavuuden puntarointia helpottaa hyväksi koettu muistisääntö "jos etuus on todellista, totuus on edullista"." Bisquit Seppo Ahti tänään torstaina 2009-05-28 Ilta-Sanomissa. "Tosipaikan edessä".

Näin se menee:
Maanantaina makkarat tehtiin,
tiistaina tikut vuoltiin,
keskiviikkona keitto keitettiin,
torstaina tupaan kannettiin,
perjantaina perheelle annettiin,
lauantaina liemi latkittiin,
sunnuntaina suu pyyhittiin.

Sivun alkuun!

Nettisanomien arkistosta 2008:
http://www.nettisanomat.com/2008/06/06/etusivu.htm#vaitepaatos

N:o 798. Lauantai 2008-05-10


"Väitepäätös". 05.05.2008.

"Väitepäätös". 05.05.2008.

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

 "Väitepäätös"

 

KESKI-SUOMEN ULOSOTTOVIRASTO
PL 52, Vapaudenkatu 54
40101 JYVÄSKYLÄ
Puhelin 010 362 6740, Telekopio 010 362 6771
Sähköposti [email protected]

 

PÄÄTÖS 59/08
05.05.2008 2645/616/08P

Pertti Juhani Manninen
…
…

VÄITEPÄÄTÖS

Asianosaiset

Vastaaja
Pertti Juhani Manninen

Hakija
xxxxx xxxxxxx

Ulosottoasiat
0744418533

Selostus asiasta

Jyväskylän kihlakunnan ulosottovirastossa on tehty päätös 30.05.2007. 1873/6160/07P, minkä mukaan hakija oikeutetaan poistattamaan tietyt loukkaavat verkkoviestit nettisanomat.com-internetsivustolta ja että ulosottomies antaa tarvittaessa virka-apua lopputuloksen saavuttamiseksi. Vastaaja on valittanut päätöksestä, mutta valitukset on hylätty Jyväskylän käräjäoikeuden päätöksellä 25.10.2007, U 07/4664 ja Vaasan hovioikeuden päätöksellä 02.04.2008, U 07/1416, missä jälkimmäisessä päätöksessä myös täytäntöönpanon keskeytys todetaan rauenneeksi. Asian eri yhteyksissä vastaaja on esittänyt väitteen, että hän on jo itse poistanut ko. verkkoviestit.
Ulosottomies on viran puolesta ottanut asian ratkaistavaksi alkuperäisen päätöksen itseoikaisupyyntönä.

Kuuleminen

Ulosottomies on kirjeellä 04.04 varannut molemmille asianosaisille tilaisuuden lausuman antamiseen 25.04.2008 mennessä erityisesti siitä, onko verkkoviestit jo poistettu vai ei. Molemmat asianosaiset ovat antaneet lasuman. Mannisen mukaan verkkoviestit on poistettu ja xxxxsxx mukaan niitä ei ole poistettu.

PÄÄTÖS

Väite hylätään, itseoikaisua ei suoriteta ja täytäntöönpanoa jatketaan.

Perustelut

Ulosottovirastossa on tarkasteltu nettisanomat.com-sivustoa. Siellä on runsaasti sellaista materiaalia, jossa jutussa on ollut kyse eli viittauksia asianajaja xxxxx xxxxxxen, hänen yritykseensä ja häntä koskevaan asiaan, esimerkkinä viittauksia tekaistuihin laskuihin. Ulosottomiehellä ei ole mahdollisuuksia selvittää. onko Manninen poistanut ylläpitämiltään sivuilta mahdollisesti jotain tekstiä, mutta sillä ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä. Internetsivujen sisältö tältä osin on asiayhteydessään ja kirjoitustavassaan sellaista kuin kunnianloukkausrikoksen teonkuvauksessa ilmaistaan ja ne tulee Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion 23.04.2007, R 06/794 mukaisesti poistaa.

PÄÄTÖS 2645/6160/08P 1

Lainkohdat

Ulosottokaari 3 luku 28 § ja 10 luku 4 ½

Jarmo Kivistö
Jarmo Kivistö
kihlakunnanvouti
Puhelin 010 362 6798, 050 300 3927

Lähettämispäivä

Annettu postin kuljetettavaksi 05/ 06.05.2008

PÄÄTÖS 2645/6160/08P 2

 
Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Nettisanomat ja sen vastaava päätoimittaja Pertti Manninen on kahteen kertaan lähettänyt selvityksen asiasta Keski-Suomen ulosottovirastolle. Selvitys:

"From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien poisto nettisanomat.com-sivustolla
Date: Thu, 8 Nov 2007 11:21:45 +0000
...
Jyväskylän ulosottovirastolle
Asia: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien poisto nettisanomat.com-sivustolla.
Asiaa on hoitanut virastossa kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö.
Vaasan hovioikeuden tuomion Nro 565. antamispäivä 23.4.2007, diaarinro R 06/794, mukaisesti olen keskeyttänyt verkkoviestien jakelun kunnianloukkausrikoksen tekoajalta 1.7.2004 - 8.10.2005 tuomiossa määrätyllä tavalla: olen poistanut nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan xxxxsxx tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia xxxxxxen.
Jokaisella ko ajanjakson sivulla on sivun alussa merkintä poistamisesta.
Helsinki 08.11.2007
Pertti Manninen"

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Kihlakunnansyyttäjä nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Syytteessä rikoksentekoajaksi syyttäjä määritteli rikoksen alkaneeksi siitä päivästä, jonka kirjoituksen asianomistaja asianajaja xxxxx xxxxxxx esitti todisteeksi kunnianloukkauksesta, 01.07.2004. Lisäksi oikeus totesi rikoksen jatkuvan niin kauan kuin kirjoitus on saatavilla ja määräsi sen poistettavaksi. Vain tätä kirjoitusta ja sen jälkeisiä kirjoituksia oikeudessa käsiteltiin ja ne siis määrättiin poistettaviksi. Siinä oikeudenkäynnissä allekirjoittanut tuomittiin kunnianloukkausrikoksesta. Nyt kuitenkin kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö omavaltaisesti ja mielivaltaisesti laajentaa tulkintaansa aikaisempiin kirjoituksiin ja myöhempiin kirjoituksiin. Mikäli niissä on jotain loukkaavaa, ne pitää käsitellä erikseen tuomioistuimessa, jos syytettä vaaditaan nostettavaksi ja jos syyte nostetaan. Niiden kirjoitusten poistaminen on täyttä mielivaltaa, jonka lainopillisen koulutuksen saanut kihlakunnanvouti hyvin ymmärtää. Hän siis aikoo aivan tietoisesti syyllistyä valtansa suomaan mielivaltaan.

Kokonaan toinen juttu on se, että hän on esteellinen poistamaan ylipäätään mitään sivuja tässä asiassa, koska poistaessaan hän onnistuu poistamaan samalla häntä itseään koskevan arvostelun ja selostuksen siitä, kuinka hän Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen päätöksen mukaan oli toiminut virheellisesti eräässä pakkohuutokaupassa. Hänen esteellisyytensä on vielä lopullisesti käsittelemättä ja se käsitellään Korkeimmassa oikeudessa, jos se myöntää valitusluvan.

Poistaessani kaiken xxxxx xxxxxxa koskevan aineiston rikoksentekoajalta, ajoin kaikki Nettisanomien kyseiset sivut tekstieditorilla poistaen ilmaisut "xxxxx xxxxxxx, "asianajaja xxxxx xxxxxxx" ja "asianajotoimisto xxxxx xxxxxxx Ky" eri variaatioin. Lisäksi poistin kaikki oikeuden määräämät kirjoitukset manuaalisesti. Jotta voisin osoittaa tehneeni näin, liitin jokaisen ko. ajanjakson sivulle merkinnän poistamisesta tai poistamattajättämisestä, jos sivulla ei ollut viittauksia asianajaan tai hänen toimistoonsa tai häntä koskevaan asiaan. Merkintä:

"JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS
Rikosasia
TUOMIO 06/815
Annettu kansliassa
2.5.2006
Asiano:
R 05/2307
Syyttäjän rangaistusvaatimus
1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) Rikoslaki 24 luku 9 §
1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA
Manninen on esittänyt asianomistaja xxxxx xxxxxxxxa ja tämän asianajotoimistosta valheellisen ja perättömän tiedon väittämällä internetissä pitämällään nettisanomat sivustolla (www.nettisanomat.com), että xxxxxxx on asianajajana toimistonsa puitteissa laatinut häntä koskevia (2poistettu 09.12.2015). Hän on sivustoillaan julkaissut oikeudenkäyntiaineistoa, joka sinällään on ollut sisällöltään oikeaa, mutta Manninen on antanut lukijoiden ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen xxxxsxx ammatti asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
http://www.nettisanomat.com/2007/05/26/20060502kunnianloukkauskaraja1tuomio.htm

VAASAN HOVIOIKEUS
TUOMIO
Nro 565
Antamispäivä 23.4.2007
Diaarinro R 06/794 Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen
Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu xxxxsxx elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään xxxxsxx kunniaa loukkaavaa. xxxxxxa koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva xxxxxxa koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan xxxxsxx tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia xxxxxxen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista.
http://www.nettisanomat.com/2007/05/26/20070423kunnianloukkaushovituomio1tuomio.htm

Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määräämät verkkoviestit. Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen
http://www.12.fi/2004/07/01/etusivu.htm"

Nettisanomat. Pertti Manninen, vastaava päätoimittaja. Lauantai 2008-05-10.

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Lue myös! 
Asianajaja voitti kunnianloukkausjuttunsa. Lakisanomat Keskiviikko 2007-10-24

Sivun alkuun!


 

 

2012-05-12: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianosaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm

 


2004-2011: Vaasan hovioikeuden (19.11.2015) kumottua Keski-Suomen käräjäoikeuden (24.01.2012) tuomion sivustossa on tehty hovioikeuden määräämät lisäpoistot. Näin ollen asianomaisten henkilötiedot ovat tulleet julkisiksi. Asianomaiset ovat asianajaja Pekka Mononen, Asianajotoimisto Pekka Mononen Ky, Vantaa, ja myyntipäällikkö Lauri Kara, Nordea Pankki Oy. (Maanantai 07.03.2016.)