Mainosnauha 10 000:lla sivulla!

Huhtikuu. Kuvasarja Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen tiedotustilaisuudesta torstaina 03.04.2014. Tätä ei löydy missään muualla!

Isonna!

Kuvasarja Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen tiedotustilaisuudesta torstaina 03.04.2014. Mukana myös Pia Viitanen ja Krista Kiuru, taustalla Jouni Backman ja Maria Guzenina-Richardsson mm.
Kuvat Yle tv1:n uutisista ja teksit Yle tv2:n Pasilasta torstaina 2014-04-03 klo 20:34-20:38. Pertti Manninen. Isonna!
(Alkujuonnon kaksi kuvaa siirrettty paikoille 6 ja 7. Raw-kuvat, viisi kasvokuvaa tummennettu).

Asiaan, eli luentoon! Ennen oli hienoa huumoria Suomessa. – Nyt on vain huonoa huumoria. – Ei koskaan ole ollu hienoa huumoria Suomessa! – Jumalauta! On ollut! – Ennen sotia Suomen suosituin koomikko oli Peeveli. – Ihastuttava lapsenomainen hahmo, jonka kuolemattomat hokemat  ”loiskis, sano kana” ja ”kaadas likka kahaveeta” naurattivat kaikkia. – Hehe hehe. Kaikkia, ettäs tiedät likka. – ”Loiskis, sano kana”? – Aina naurattaa, kun sen kuulee. Loistokasta uraa teki Peeveli, kunnes klassisen suomalaisen viihdetaiteilijan lailla hirttäytyi. – Sä oot taas lukenu niitä kuppasia johtamisoppaita! – En ole lukenut! – Nyt hiljaa tai vien sinut saunan taakse jalkapuulla hakattavaksi! - Ei löytänyt lässyttävä. lippalakkinen ja polvihousuinen mies vaimoa. – Mikä teitä suomalaisia naisia riivaa? 50-luvulla suomalaisten lemmikki oli savoa viäntänyt lammaspaimen Pekka Pääpää. Että oli haaska mies. – Hysteriaa herätti hänen tokaisunsa ”voe tätä hässäkkätä”. – Nerokasta. – Juuri niin, Pöysti. Silloin oltiin oivaltavia, nykyään vain törkeitä.  – Kaikki vaan alapääjuttuja kertovat. – Hässäkkä viittasi alun perin vulvaan. – Ei viitannut Pekka Pääpää siihen. – Ei ollut Pekka vulva-miehiä. – Tai oli, mutta lavalla hän oli savoa viäntänyt lammaspaimen, joka viattomasti vitsaili hässimisestä. Jumalauta! Irstas oli Pääpääkin! – Ei ollut loppuun asti mietitty tämä luento! – Mentäiskö asiaa? – Asiaan! – Tässä on joku kadonnut koomikonpelle, joka ei ole lainkaan hauska.  -  En muista nimeä. - Se on Simo ”Pärä” Perälä, suosittu stand up-koomikko. – Hän on paha suustaan. – Suomalainen stand up on ihan hirveetä kuraa. – Juna-aikatauluista valittamista, sukupuolten erojen ihmettelyä ja hassuja ääniä. Missä yhteiskuntakritiikki? – Missä yksityiselämänsä paljastajat? – Miksi ei ole sit down –komediaa? – Istuma-asennossa perspektiivi maailmaan muuttuu jännästi. – Tämä kiinnostaa minuakin, olenhan tunnetusti huumori-immeisiä. – Kaikki sanoo noin. Varsinkin ne, jotka ei oo yhtään huumori-immeisiä. – Mikä häpeä on myöntää olevansa huumorintajuton? – Pekka ei häpeä sitä. Vai mitä? – Mitä? On minulla huumorintajua! – Raunon lailla rauhaisa komiikkani ei vain pääse kukoistamaan tänä ylivilkkauden aikakautena. – Minä pidän blondivitseistä. – Miten yksikätisen blondin saa alas puusta? – Ampumalla tietenkin. – Ei siinä ole mitään hauskaa. Tämä selkärangaton huumorimies sohaisi monia ihmisryhmiä alapäällään … Siis alapääjutuillaan. – Mikä minua vaivaa? Aloitatte tutkimukset loukatuista osapuolista! – Tarviiks sitä ottaa itteään aina niin vakavasti Pärä on oikein hauska.

Tätä ei löydy missään muualla! Tulossa Timo Soinin kirjanjulkistamistilaisuus, samalla metodilla!

Huhtikuu. Sanomakonsernin tiedote liputtamisesta Natoon liittymiseksi.

Sanomakonserni on maailman ja Euroopan kiristyneen tilanteen johdosta päättänyt, että se kaikissa nettijulkaisuissaan (2013 yli miljoona kävijää) liputtaa Suomen Natoon liittymisen puolesta. Sanomakonserni katsoo erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin toiminnan olleen Krimin miehityksessä vaaraksi Suomen turvallisuudelle. Liittoutuminen Natoon suojaisi Suomea naapurimaan tulevilta toimilta Suomen itsenäisyyden säilyttämiseksi.
01.04.2014. Sanomakonserni
Tiedote luettavissa osoitteessa www.sanomakonserni.fi.

Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen - Yhteys: nettisanomat @hotmail.com - Jokaiselle etusivulle!

Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat-blogi Ilmoita ilmaiseksi sivu! - 101 ilmoitusta -  

(41) Kokoelmasta RAKASTA. Aforismeja, runoja ja mietteitä vuoden jokaiselle kuukaudelle. Huhtikuu.
Toimittanut Arto Manninen. Gummerus 2012. 

Ymmärrys

Herra, suo minun ennemmin ymmärtää kuin saada ymmärrystä.
Franciscus Assisilainen

Kun järki sekoittuu jaloimpiin aistimuksiin ja ne muodostavat yhden kokonaisuuden, tätä voidaan täydellä syyllä nimittää elävän olennon olemassaolon pelastajaksi.
Platon

Tämä maailma on komedia niille, jotka ajattelevat ja tragedia niille, jotka tuntevat.
Horace Walpole

Niin kauan kuin ihminen ajattelee, hän on vapaa.
Ralph Waldo Emerson

Ei riitä, että järki on terävä. Tärkeintä on käyttää sitä oikein..
René Descartes

(42) Kokoelmasta RAKASTA. Aforismeja, runoja ja mietteitä vuoden jokaiselle kuukaudelle. Huhtikuu.
Toimittanut Arto Manninen. Gummerus 2012. 

Ymmärrys

Älykkäät ihmiset ovat pahojen ihmisten työkaluja.
William Hazlitt

Ihminen, joka rakastaa elämää kyllin intohimoisesti, iloitsee siitä, että hänen ei tarvitse tietää kaikkea.
Torsti Lehtinen

Vasta myöhään elämässäni huomasin, kuinka helppo on sanoa: EN TIEDÄ!
W. Somerset Maugham

Kenenkään tieto täällä maan päällä ei ylitä hänen kokemustaan.
John Locke

Kokemus on nimi, jonka itse kukin antaa erehdyksilleen.
Oscar Wilde

Tärkein asia ihmisille on tieto siitä, miten elää itsenäisenä.
Michel de Montaigne

Tieto on pelon vastamyrkky.
Ralph Waldo Emerson

Terve järki on parhaiten jaettu asia maailmassa, kaikki uskovat omistavansa sitä niin paljon, että nekin, joita muissa asioissa on vaikea tyydyttää, eivät tavallisesti halua sitä enempää kuin heillä on.
René Descartes

Huhtikuu 2014. Nato-gallup. Humpuukia. Kannatus ei ole noussut tuloksen perusteella.

maaliskuu 30, 2014
HS: Nato-kannatus kasvanut hieman
Suomalaisten Nato-jäsenyyden kannatus on kasvanut neljä prosenttiyksikköä kuukaudessa, ilmenee Helsingin Sanomien kyselystä. Maaliskuussa tehdyssä kyselyssä 22 prosenttia haastatelluista kannattaa liittymistä Natoon ja 59 prosenttia suhtautuu ajatukseen kielteisesti.
Kuukautta aiemmin tehdyssä kyselyssä 18 prosenttia kannatti Nato-jäsenyyttä ja 64 prosenttia vastusti sitä. Muutos ei mahdu virhemarginaaliin.
Uusin mittaus teetettiin TNS-gallupilla

Kommentti
Jossain kerrottiin virhemarginaaliksi 4 prosenttiyksikköä.
Kun edellisessäkin kyselyssä oli varmaankin sama 4, niin ei voi sanoa mitään kannatuksen nousemisesta, siis varmaa.
Viikkosanomat 2014-03-30 klo 21:52

Tarkennus 2014-03-31 klo 09:34.
Kommentin painovirheet korjattu.
Ylläoleva katkelma jäi dokumentoimatta, sen lähde, kiireessä kun bussi saapui määränpäähänsä. Uutinen saattoi olla Iltalehti.fi:stä  ja se oli kuitenkin lopuksi signeerattu STT-merkinnällä.

Kun nyt sitä etsin törmäsin mahdollisesti sen korvanneeseen sivuun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/
2014033018169353_uu.shtml

”HS-kysely: Naton kannatus kasvanut hieman
Sunnuntai 30.3.2014 klo 19.43
Suomalaisten Nato-jäsenyyden kannatus on kasvanut neljä prosenttiyksikköä kuukaudessa, ilmenee Helsingin Sanomien kyselystä.
Maaliskuussa tehdyssä kyselyssä 22 prosenttia kannattaa liittymistä Natoon ja 59 prosenttia suhtautuu ajatukseen kielteisesti.
Kuukautta aiemmin tehdyssä kyselyssä 18 prosenttia kannatti jäsenyyttä ja 64 prosenttia vastusti. Muutos ei mahdu virhemarginaaliin.
Nato-kannastaan epävarmojen osuus on säilynyt liki ennallaan. Kantaansa ei osannut tai halunnut sanoa nyt 19 prosenttia haastatelluista, kun vastaava luku oli helmikuussa 18 prosenttia.
Uusin mittaus teetettiin TNS-gallupilla 11.-22. maaliskuuta. Siihen haastateltiin puhelimitse tuhatta suomalaista.
Suomen Kuvalehden aiemmin maaliskuussa teettämässä kyselyssä saatiin Nato-kannatuksen muutoksesta liki sama tulos.
Lähde: Helsingin Sanomat
STT”

Kommentti.
Edelleenkään uutisessa ei kerrota virhemarginaalin suuruutta, mutta tänään ilmestyneessä HS:n paperilehdessä se mainittiin: ”Tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.”

Tämäkään ei muuta sitä tosiasiaa, että väite: ”Suomalaisten Nato-jäsenyyden kannatus on kasvanut neljä prosenttiyksikköä kuukaudessa” ei perustu kyselyjen tuloksiin.
Rautalangasta: Helmikuun kyselyssä Naton kannattajia on ollut virhemarginaali huomioon ottaen 15  - 21 prosenttiyksikköä.
Nyt maaliskuun kyselyssä 19 – 25 prosenttiyksikköä.
Maininta siitä, ettei mahdu virhemarginaaliin on lievästi sanottuna huvittava. Ei mahdu, jos helmikuun tulos olisi ollut kiveenhakattu tulos, mutta kun sekin sisälsi  virhemarginaalin.

Yleensäkin vertailu prosentin tarkkuudella edellisiin tuloksiin on puppua, koska virhemarginaalit niissäkin siis on. Sama juttu on puolueiden kannatusmittauksissa, mutta kun niiden viihdearvo, ja mahdollisesti myös manipulointiarvo, on niin suuri, että niistä ei haluta luopua, ei Yle tai valtakunnan ”päälehti” Helsingin Sanomat. Tämähän näkyy tässäkin Nato-kyselyn uutisoinnissa.

HS:n uutisointi tänään on aika huvittava. Otsikoidaan muutosuutisella ja kahdessakin tekstissä unohdetaan kertoa, Naton kannattajien prosenttiosuus. Onhan se siellä taulukossa. Itse tekstissä kannattajien osuus vähätellään taitavasti esim. näin:

”Selvä enemmistö suomalaisista, 59 prosenttia, vastustaa, yhä Suomem Nato-jäsenyyttä.”
Vaikkei suoraan valehdella, niin  syntyy vaikutelma, että kannattajia olisi 4:llä alkava prosenttiluku, näinhän ei ole, kannattajien osuus oli 22 ja ”ei osaa sanoa”-osuus 19.

Oma lukunsa on sitten se vauhkoaminen eri puolueiden kannattajien kannatuslukujen lisääntymisessä. Kun otos vain yhä pienenee, niin virhemarginaali senkun suurenee ja prosentin tarkkuudella tuloksen kertominen on entistä enemmän humpuukia.

Onhan sinne saatu Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Charly Salonius-Pasternakin arviokin: ”Voisi veikata, että vasemmistoliiton kannattajien Nato-kannat eivät koskaan ole muuttuneet näin paljon näin lyhyessä ajassa”

Eilen näitä juttuja bussissa lueskellessani törmäsin johonkin juttuun jossakin, jossa johtaja Teija Tiilikainen arvioi Nato-kannatuksen kasvun syitä, Ukraina siellä ainakin oli. Häneenkin oli mennyt täydestä tämä väite kannatuksen kasvamisesta.

Tarkoitus pyhittää keinot.

Tähän loppuun täytyy kertoa radiosta kuulemani Ilta-Sanomien etusivu: ”Putin tahtoo Suomen”.
Seuraavaa kannatuskyselyä täytyy odottaa vielä kuukausi!

Viikkosanomat. Pertti Manninen. Maanantai 2014-03-31 klo 10:25, aprilli-päivän aattona.

—

Uusin Ilta-Sanomat

31.3.2014

Tags: Charly Salonius-Pasternak,
 gallup,  HS-Galluo, 
HS. Ilta-Sanomat, humpuuki, 
kannatus, kysely, Nato,
 Teija Tiilikainen, 
TNS-gallup, tulos,
Ulkopoliittinen instituuttu.
Ukraina, virhemarginaali

http://viikkosanomat.fi/2014/03/30/
nato-gallup-humpuukia-kannatus-ei-ole-noussut-tuloksen-perusteella/

Maaliskuu 2014. Videot 1-19. A-Talk. Lapsilisien leikkaus ym. OSA 1.

Videot 1-19. Nettisanomat 20140329 Lapsilisien leikkaus ym. A-Talk 2014-03-28 (uus.) 19 hetkeä.
Ylen toimittaja Jan Andersson, oppsitiosta toimitusministeri Paavo Arhinmäki (vasemmistoliitto), kansanedustaja Mauri Pekkarinen (keskusta), hallituspuolueista kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman (SDP) ja kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo (kokoomus).

Video 1: Arhinmäki: "... erityisesti perusturvaan kohdistunut indeksileikkaus työttömiltä, eläkeläisiltä ja opiskelijoilta leikataan, toisaalta lapsilisät ... paljon on hyvää mutta kun ne arvioitiin yhdessä ryhmän kanssa kokonaisuutta ... lääkkeiden kela-korvauksia ..." Video 1

Video 2: Arhinmäki: "... kaikkein kipeimmät leikkaukset olisi voitu välttää jos me oltaisiin puututtu tähän veropuoleen ... esimerkikisi sosiaali- ja terveydenhuollon maksut tulee nousemaan, joka tarkoittaa siis terveyskeskusmaksuja ..."
Orpo: "Se on nyt vain sellainen tilanne, että kun meidän pitää sopeuttaa ..." Video 2

Video 3: Arhinmäki: " ... oppositiossa oleva ministeri ...".
Andersson: "... ensimmäinen kerta mulle täällä käydään ...".
Arhinmäki: "... jos tehdään liian isoa sopeutusta ja liian isoja leikkauksia, se merkitsee sitä, että se syö meidän talouskasvua ..." Video 3

Video 4: Arhinmäki: "... olimme pettyneitä siihen, että se yhteinen rintama mikä aikaisemmin on ollut perusturvan puolustamisessa. lapsiperheiden puolustamisessa, se mureni tässä paketissa, emme saaneet enää kumppaneita sille, että pidämme huolta näistä pienituloisista ... verotuksen oikeudenmukaisuutta pitää lisätä ja tällä menosopeutustasollakin olisi voitu tehdä paljon oikeudenmukaisempi ratkaisu ..."
Andersson: "Muistakaa nyt herrat, nyt puhutaan tavallisille suomalaisille, siis joiden ostokyky kertakaikkiaan ostovoima heikkenee ensi vuonna, Veronmaksajien keskusliiton laskelmien mukaan keskituloisen eli reilu 3000 euroa ansaitsevan suomalaisen palkansaajan ostovoima heikkenee noin 300 eurolla ensi vuonna ja jos lasketaan sitten päälle vielä nämä lapsilisät ... (meteliä) niin sitten ollaan 1000 euron molemmilla puolin, puhutaan nyt heille, Orpo".
Orpo: "Mulla on jotenkin sellainen käsitys, että suomalaiset hyvin laajasti on ollut ovat huolissaan siitä, mikä on valtion taloudellinen tila, jos ei siitä pidetä huolta niin meidät hukka perii ja sen tähden minä olen myös melko varma siihen siitä, että laajasti ollaan yhtä mieltä siitä, että on tärkeitä päätöksiä saatu aikaan ... tehtiin tämä velkautumisen taittava sopeutumispaketti ja ja ja siihen liittyvät ikävätkin leikkaukset ja veronkorotukset ja väliin sanoa että meille yksikään veronkorotus ei ole poliittinen voitto mutta nyt on sellainen tilanne, että ne pitää tehdä ... tottakai me voidaan sitten kiistellä siitä, että näitä leikkauksia on jouduttu tekemään mutta iso kuva on nyt se, että on saatu isoja ratkaisuja aikaan". Video 4

Video 5: Orpo: "Minusta tämä hallitus ei todellakaan tee lapsikielteistä politiikkaa, meidän lapsille , tän päivän lapsille ja nuorille, tulevaisuuden lapsille, kaikkein tärkeintä on se että meillä Suomessa asiat on kunnossa ja että me taloudesta pidetään huolta, jotta me voidaan näitä hyvinvointipalveluja pitää yllä lapsille ja lapsiperheille. Mä voisin muistuttaa sitä kuinka hieno järjestelmä meillä Suomessa on, meillä on, meillä on neuvolat, päiväkodit, peruskoulu, kouluruoka, äitiysloma, äitiyspakkaukset, lastensuojelu, terveyskeskusten palvelut, ja meillä on valtava turvaverkko, joka myöskin erilaiset tukimuodot joka auttaa suomalaista lapsiperhettä pärjäämään arjessaan, ja nyt tehtiin lapsilisään pieni, varmasti hyvinkin tärkeitä euroja joillekin vähävaraisille perheille, pieni leikkaus, mutta mä halusin tän kokonaisuuden tuoda tähän, mitä kaikkea yhteiskunta suomalaisille edelleen, johon ei koskettu ja jota suojellaan, tarjoaa lapsiperheille. Saanko yhden asian sanoa vielä, Paavo sanoi, että kaikkein heikommassa asemassa oleviin, niin tämä leikkaus ei koske kaikkein heikommissa asemissa oleviin lapsiperheisiin, koska toimeentulotuki ei leikkaannu, tai se korvaa mitä tässä tulee eikä myöskään koske yksinhuoltajia".
Arhinmäki: "... nyt mentiin siihen, että ei pelkästään jäädytys riittänyt, vaan siellä leikataan lapsilisä ja pysyvästi, toinen on se, jos ajatellaan tätä kehysriihipakettia lapsia ja nuoria koskettavaa on se, että puolitetaan nää peruskoulun erityisrahat, joilla on haluttu pienentää luokkakokoja peruskoulussa. Se on sellainen asia kun mietin 90-luvun lamaa ja mitä sieltä olisi pitänyt oppia on se, että ei laman aikana pidä tehdä sellaisia leikkauksia jotka maksaa myöhemmin todella paljon."
Backman: " ... meillä maksetaan lapsilisää myös hyvinkin varakkaisiin perheisiin ja sitt' jos on oikein pienituloinen perhe niin monet heistä joutuvat sitten turvautumaan toimeentulotukeen, siinä mielessä tällainen leikkaus ei heitä koske, mutta ei se lapsilisä ole ainut, nyt pitäisi saada tuonne grafiikkaan paljonko tän hallituksen aikana sen perheen asuntolainan korkokulut on pienentynyt, se on samaa rahaa, mutta vielä tärkeempää on puhua siitä, mitä Petteri tässä totes, nyt ei leikata palveluista, ei leikata kuntien valtionosuuksista ja isollakaan tulonsiirrolla ja isoillakaan lapsilisillä ei voi korvata sitä, että jos niitä palveluja heikennetään, kouluopetusta, kouluruokailua ynnä muuta, tää on erittäin tärkeää".
Andersson: "Nyt puhutaan lapsilisistä, hyvät ihmiset".
Arhinmäki: "Lapsilisiä menee myös erittäin hyvätuloisiin perheisiin ... oikeudenmukaisempi malli olisi ollut se, että oltais viety lapsilisät verotukseen ja progressiivisesti olis verotettu, osa tuloista olis käytetty lapsilisän korottamiseen, jolloin näiden pienituloisten perheiden lapsilisät eivät olisi leikkaantunut mutta samaan aikaan isotuloisille ... myös sosialidemokraatit on tuonut tätä ajatusta esille mutta täytyy sanoa että kokoomukselle RKP:lle se ei käynyt missään tapauksessa."
Andersson: "... kenen idea tämä malli oli Jouni Backman? Kenen idea tämä oli tehdä just näin?".
Backman: "Tämä ratkaisu tehtiin sen jälkeen kun Paavo oli vienyt joukkonsa pois. Me oltas tarvittu tukea siihen ratkaisuun ..."
Arhinmäki: "Ai kuinka, siinä vaiheessa kun mä ilmotin että en voi suositella tätä pakettia, siinä vaiheessa lapsilisissä oli 110 miljoonan euron leikkaus ja ainoa keskustelu oli siitä että tehdäänkö se tasaisesti, vertikaalisesti, kaikkiin vai oltaisiinko se tehty enemmän vain niin, että ensimmäisestä ja toisesta lapsesta olis saanut saman ja kolmannesta ja siitä isommasta ... katsoo sitä mikä on tuloerovaikutus ja yllättävää kyllä jos leikataan niitä isoja lapsiperheiden niitä isoja lapsilisiä, vaikka moni vois ajatella että kuluja on vähemmän mutta itseasiassa se vaikuttaa enemmän tähän tuloeroihin."
Andersson: "Mutta edelleen kenen idea tämä oli? Kansalaisia kiinnostaa, se perhe, jolla on kolme lasta menettää sen 300 euroa vuodessa niin kyllä heitä kiinnostaa, että kenen piikkiin tää nyt pitää laittaa. Sano, kenen idea se oli?"
Backman: "Sosialidemokraattien kanta oli se, että nostetaan lapsilisiä ja pistetään lapsilisät verolle."
Arhinmäki: "Tää pitää paikkansa".
Andersson: "Miten tässä nyt sitten näin kävi sitten?"
Backman: "Jos meiltä kaikki tuki lähtee pois hallituksesta..." (Hälinää)
Andersson: "... nähdään, että vasemmistoliitolla on väliä vasemmiston tuella on väliä. Kokoomuksen piikkinkö tää nyt pannaan?"
Orpo: "En tiedä mihin piikkiin tää menee ..."
Andersson: "Te puhutte vastuun kantamisesta, kantakaa nyt se vastuu. Oliko tämä teidän idea?"
Orpo: " Suomessa on erittäin tiukka progressio verotuksessa, tuloverotuksessa työnverotuksessa, ja sillä me ollaan hoidettu niin, että jokainen sen oman ansiotasonsa mukaan osallistuu sitten näiden sitten hyvinvointipalveluiden ja tulonsiirtojen rahoittamiseen. En ollut siellä kuusikon neuvottelussa."
Andersson: "Kai sä sen tiedät".
Orpo: "Tää on ollut meille tärkeä periaate, että lapsilisä, se on universaali tuki, joka menee lapselle ja sitä ei ole haluttu sitoa vanhempien tuloihin koska se tulee huomioitua sen erittäin kireän progression kautta."
Andersson: "Eli oliko tämä kokoomuksen idea, Backman, kun hän ei nyt sitten vastaa?"
Backman: "Jos siteeraan pääministeriä, niin kesken neuvottelujen pääministeri ilmoitti tulkitsevansa, että nyt on tullut ideologisia eroja, ehkä tää nyt kuvaa niitä ideologisia eroja."
Andersson: "Ehkä me nyt ymmärrämme tämän näin sitten, eikä Orpo kiellä sitä, ei se mitään ... nyt kun Mauri Pekkarinen ei ole vähään aikaan ollut äänessä, niin miltä tämä kuulostaa?"
Pekkarinen: "Tää nyt kuulostaa siltä, että kukaan ei ota vastuuta siitä, että lapsiperheisiin kohdistuu kuitenkin näissä oloissa aika lailla ennennäkemättömät leikkaukset. Siis, indeksin te jäädytitte, Paavo mukana innokkaasti ollen, sen lisäksi nää kolmilapsisen perheen yli 300 euroa vuodessa, lainakorkojen vähennysoikeuden merkittävä leikkaus, kotihoidon tuesta lähtee erittäin merkittävästi, monissa tapauksissa siis vuodessa satoja euroja, monia satoja euroja pois."
Andersson: "Tämä on tullut selväksi".
Pekkarinen: "ja tämän lisäksi mikä ei ole tullut selväksi kyllä myöskin toisen asteen koulutuksesta 260 miljoonan euron leikkaus kolahtaa en sanois ihan pienten lasten perheisiin, mutta lapsiperheisiin sanotaan. Näiden yhteisvaikutus kyll tekee sen, että se profiili keltä otetaan on tällä kertaa aivan uskomattomalla tavalla lapsiperheet ja kun vielä työttömyys kohta on 10 prosenttia ... yli 300 000 tuhatta ihmistä ja siellä on tavattoman paljon myös lapsiperheitä työttömänä. Tämä kaikki yhteensä on taakka josta tuo asiantuntija puhuu kiistatonta kieltä."
Andersson: "... esimerkiksi niin, että miljonääriperheeltä otetaan se lapsilisä kertakaikkiaan pois ja sitten maksetaan vähän enemmän sille yksinhuoltajaköyhälle, joka oikeasti sitä tarvitsee, Petteri Orpo?"
Orpo: "Siis meillähän on, jos ajatellaan, meillä on työnverotuksessa, tuloverotuksessa ja pääomaverotuksessakin nyt progressiivinen järjestelmä, joka takaa sen että ne joilla enemmän on, jotka enemmän tienaa maksaa enemmän ja näin lapsilisät on Suomessa perinteisesti haluttu pitää tästä erillään. Me voidaan jatkaa tästä yhteiskunnallista keskustelua ... nimenomaan nähdä se lapsen tukena." Video 5

Videot 1-19. Nettisanomat 20140329 Lapsilisien leikkaus ym. A-Talk 2014-03-28 (uus.) 19 hetkeä -
Ylen toimittaja Jan Andersson, oppsitiosta toimitusministeri Paavo Arhinmäki (vasemmistoliitto), kansanedustaja Mauri Pekkarinen (keskusta), hallituspuolueista kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman (SDP) ja kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo (kokoomus).

HUOM! Videot sisältävät lähes koko lähetyksen aineiston. Alkutaulokot puuttuvat. Järjestys on satunnainen.
Tekstit valikoitu videolta oikeinkuulemisvarauksin. Paljon leikkausmiljardeja ym on jäänyt kokonaan käsittelemättä. Nettisanomat. Pertti Manninen.

Maaliskuu 2014. " ... mutta tihkuneiden tietojen mukaan lapsilisiä aiotaan leikata."

Ylen tietojen mukaan säästöjä tehdään kolmen vuoden aikana noin 2.8 miljardilla, joista 1,5 miljardia ensi vuoden aikana.
Seuraavina vuosina säätöt ovat 0.6 miljardia vuodessa.

http://www.nettisanomat.com/
2014/03/29/etusivu.html

Maaliskuu 2014. "Ehdotus olisi kurittanut liikaa pienituloisia". Paavo Arhinmäki ensimmäisessä haastattelussaan Säätytalon raput laskettuaan, alas. LIVE. 24 kuvaa.

- Hallitus on parhaillaan koolla Helsingin säätytalolla. Paikalla on toimittajamme Maria Stenroos. Maria. mitä siellä tapahtuu seuraavaksi?
- Tilanne on tiukka. Vasemmistoliiton puheenjohtaja tuli juuri ulos.

http://www.nettisanomat.com/
2014/03/26/etusivu.html

Maaliskuu 2014. SDP hyväksyy neuvottelutuloksen. Jutta Urpilainen kuulee ensimmäisen kerran Ylen toimittajalta, että Vasemmisto ilmoitti hylkäävänsä ...

Jutta Urpilainen, valtiovarainministeri SDP.
- SDP:n eduskuntaryhmä kävi pitkän ja perinpohjaisen keskustelun.

Arkisto 2011. Kataisen ja Urpilaisen tähtihetki, myös MTV3:n ja sen toimittajien, erityisesti Eeva Lehtimäen. 12 kuvaa.

http://www.nettisanomat.com/
2014/03/26/etusivu.html

http://www.nettisanomat.com/
2011/05/11/etusivu.htm

Maaliskuu 2014. Hallituksen suuri SOTE-uudistus eli kahden kerroksen väkeä.

Kuvat Yle2:n uutislähetyksestä sunnuntai-iltana 2014-03-23 klo 21:55. Pertti Manninen. Isonna!

Vuosisadan kuva: Sirkka Hämäläinen, Sauli Niinistö, Johnny Åkerholm, Euro, Ei leikkauksille, Palvelujen puolesta!

Tapio Raunio & Matti Wiberg (toim.):
Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla.
Gaudeamus 2014
www.gaudeamus.fi

Joulukuu 2013. Harrastakaa!

Tammikuun kimallus.

"Tammikuun kimallus". Tiistaina 2014-01-14 klo 12:41 Jyväskylän Vaajakosken Wellamo-uimahallissa. Kuva: Pertti Manninen.

SMILE
from MODERN TIMES

Lyric by
JOHN TURNER and GEOFFREY PARSONS

Music by
CHARLIE CHAPLIN

Moderately, with great warmth

Light up your face with gladness,
Hide ev'ry trace of sadness.
Alto' a tear
may be ever so near,
That's the time you must keep on trying,
SMILE, what's the use of crying,
You'll find that life is still worth while,
If you'll just SMILE.

AIN', hymy voimat antaa.
AIN', hymy taakat kantaa,
harmaatkin pilvet puistat
kun muistat
hymy AIN' pois vie murheen, huolen,
AIN', hymy ilon puolen
tuo auringon paistelulle,
sulle.

Kasvoillesi onni suo.
Suru aina murheet tuo,
nyt ne peitä,
kaikk' kyyneleet heitä.
Nyt se on tehtävä, itku pois,
AIN', hymy elämän tois.
Taistele, muista sääntö vain,
niin, hymy AIN'.

Moderately, with great warmth

AIN' - HYMY

modern times - nykyaika. kuvitelma.

Kaiken keskellä aina läsnä! - Viikkosanomat-blogi

Urpilainen, tiedotustilaisuus, Pia Viitanen, Krista Kiuru, Jouni Backman, Maria Guzenina-Richardsson, Sanomakonserni. tiedote, Nato, liputus, Venäjä, Vladimir Putin, sanomakonserni.fi, Charly Salonius-Pasternak, gallup, HS-Gallup,  HS, Ilta-Sanomat, humpuuki,  kannatus, kysely, Nato, Teija Tiilikainen, TNS-gallup, tulos, Ulkopoliittinen instituutti, Ukraina, virhemarginaali, Helsingin Sanomat,